Борьба с саранчой: нужен превентивный подход

Стратегия превентивного контроля популяций саранчи и адекватный фитосанитарный мониторинг – единственно возможная альтернатива массированным химическим обработкам против этих особо опасных вредителей на огромных территориях в разгар вспышки их численности.

Из многих методов борьбы с нашествием саранчи наиболее эффективно применение инсектицидов. Вместе с тем проведение массированной химической обработки в режиме «тушения пожара» в разгар вспышки насекомых, когда вредители уже занимают обширные территории, небезопасно для экологии. Подобный подход в Казахстане и приграничных территориях на рубеже XX - XXI веков создал немало экологических, экономических и социальных проблем.

На наш взгляд, проблему саранчовых надо решать в тесной увязке со снижением антропогенного прессинга, борьбой с опустыниванием и восстановлением биоразнообразия. Систему своих действий надо базировать на знаниях, накопленных в предыдущие десятилетия, в частности, на особенностях трансформации фаз саранчи.

Теория трансформации фаз, предложенная известным акридологом Б. П. Уваровым, говорит о том, что стадные виды саранчовых могут существовать в разных фазах: одиночной, переходной и стадной. И если в одиночной фазе саранча – достаточно безобидное существо и не наносит вреда, то при многократном увеличении плотности популяции она переходит в стадную фазу и быстро образует кулиги (скопления личинок), занимающие до 400 - 600 га. Личинки чрезвычайно вредоносны, каждая особь за день может съесть количество пищи, равное ей по весу. Окрылившись, саранча объединяется в гигантские стаи – сотни миллионов особей, которые за короткий срок преодолевают огромные расстояния, более 100 - 200 км в сутки. В стадной фазе саранча может уничтожить тысячи тонн растений в день.

Наиболее серьезную угрозу для экономики Казахстана ныне представляют три вида стадной саранчи: азиатская, мароккская и итальянская (прус). Особенно вредоносен последний вид. Его основные очаги (около 70 - 75 %) в Евразии находятся на казахстанской территории, в природных зонах степи, сухой и засушливой степей. За последние сто лет подъемы численности и вспышки итальянского пруса в республике отмечались девять раз, последний раз – в 1997 - 2003 годах.

Чтобы противостоять нашествию саранчи, использовали самые разные способы, но справиться с этой катастрофой стало возможным только с появлением эффективных инсектицидов. Неплохой результат получается от регулярной механической обработки и распашки заселенных территорий. Одновременное действие этих факторов – массированное применение химобработок в режиме «тушения пожара» и масштабная распашка целинных земель – в свое время способствовали резкому сокращению гнездилищ и очагов саранчовых к началу 1960-х годов. Считалось, что саранчовая проблема в бывшем СССР, в том числе и в Казахстане, в целом решена.

Однако последовало обострение фитосанитарной ситуации. После распада СССР в Республике Казахстан сокращались посевные площади пшеницы, а выведенные из оборота земли становились резервациями вредителей. Сказалось и потепление климата. В 1997 году в республике началась новая вспышка массового размножения и масштабная миграция стадных саранчовых, которая продолжалась до 2003 года и создала чрезвычайные ситуации во всех регионах. Пик размножения этих вредителей пришелся на 1999 год, когда в кулигах численность личинок достигала 3 - 5 тыс. на 1 м², а дальние миграции стадных саранчовых, особенно итальянского пруса, приняли массовый характер и охватили громадное пространство на территории Казахстана (около 140 млн га) и России.

Поэтому, согласно поручению Президента РК, была разработана республиканская программа по профилактике массового размножения и распространения особо опасных вредителей и болезней сельхозкультур. Также усовершенствовали нормативную правовую базу по защите растений, реформировали и укрепили службу защиты растений. В МСХ РК был образован Департамент защиты и карантина растений, позже Комитет государственной инспекции в АПК, и Департамент фитосанитарной безопасности, на которые возложили выполнение функции единой государственной политики в области защиты и карантина растений. Созданы РГП «Фитосанитария» и ГУ «Республиканский методический центр фитосанитарной диагностики и прогнозов» МСХ РК. Для ликвидации нашествия саранчи были образованы республиканский, областные и районные штабы по борьбе с ней.

В 2000 году 2,8 млрд тенге (около 20 млн долл. США) было выделено из госбюджета на проведение обследований, закупку, хранение и транспортировку пестицидов, осуществление химобработок против саранчи. Кроме того, свыше 400 млн тенге направили на закупку препаратов за счет средств местных бюджетов. В тот год химические обработки провели на огромной площади – 8,1 млн га, в 2001 году – на 4,8 млн га. Кроме этого, на 5 млн га применили агротехнический метод борьбы (обработка обочин полей, дополнительная предпосевная культивация, боронование и др.).

Были усилены научные исследования по проблеме саранчи, разработаны новые эффективные технологии борьбы с ней. Речь идет о способах внесения препаратов, основанных на интеграции сплошных, локальных, краевых и барьерных обработок с помощью современной аппаратуры. Появление на рынке пестицидов противосаранчовых ХСЗР длительного защитного действия на основе дифлубензурона и фипронила позволило широко использовать барьерные опрыскивания, когда обработанные полосы шириной 80 - 120 м чередуются с необработанными (100 - 300 м). В 2000 - 2001 годах данная технология была применена в 13 областях республики на площади более 3,5 млн га с биологической эффективностью 95 - 99 %.

Принятые беспрецедентные меры привели к ограничению нашествия саранчи, и объемы химобработок к 2004 году сократились до 506 тыс. га. Однако с 2005 года начался очередной цикл развития саранчовых, и площади обработок снова стали возрастать. За последние семь лет они увеличились до 2,2 млн га. Особенное беспокойство вызвало резкое ухудшение фитосанитарной ситуации в 2012 году. В ходе научных экспедиций установили, что в 10 районах Западно-Казахстанской области и 5 районах Актюбинской области численность личинок саранчи в 2012 году возросла в 20 - 40 раз, хотя ранее эти районы были свободны от этого вредителя. Во многих соседних субъектах РФ в 2010 - 2012 годах объявляли чрезвычайные ситуации по саранче.

По официальной информации МСХ РК, против итальянского пруса в 2012 году обработали почти 1,9 млн га, в том числе почти 260 тыс. га в Западно-Казахстанской, Актюбинской и Костанайской областях. Несмотря на принятые меры, саранча окрылилась, и сформировавшиеся стаи мигрировали в Атырауской, Западно-Казахстанской, Актюбинской, Кзыл-Ординской и Костанайской областях, в Жаркаинском и Есильском районах Акмолинской области. Это изменило фитосанитарную обстановку в заселяемых очагах, так как саранчовые насекомые оставили свое потомство. При почвенных раскопках насчитывали более 100 кубышек на 1 м², а исключительно высокая плотность – более 2000 - 4000 кубышек на 1 м² – была выявлена в Актюбинской и Костанайской областях.

Основными факторами, приведшими к ухудшению ситуации, являются не только трансграничные перелеты сформировавшихся стай, но и ослабление внимания к труднодоступным местам постоянной резервации итальянской саранчи. Сказались и упущения в организации химобработок, и хотя они были значительными по объему, но не обеспечили подавления опасных вредителей, был допущен разлет насекомых на части территории Западного и Северного Казахстана.

Многолетний опыт показал бесперспективность массированного применения химических средств в период пика вспышки массового размножения саранчи. В 1997 году инсектициды обеспечивали лишь временное снижение ее численности и вредоносности в очагах их применения, но в целом практически не могли повлиять кардинально на ход динамики популяций. Напротив, химобработки способствовали истреблению естественных врагов вредителей и возникновению природных эпизоотий, что удлиняло периоды массового размножения саранчовых.

Важным стратегическим недостатком массированных химических обработок являлось их проведение в режиме «тушения пожара», тогда как начальные этапы накопления саранчи в первичных очагах, особенно на труднодоступных территориях, оставались незамеченными.

По нашему мнению, долгосрочное устойчивое решение саранчовой проблемы возможно только при введении превентивного подхода. Эта стратегия основана на эффективном мониторинге мест обитания насекомых во время важных периодов годичного цикла вредителей для раннего обнаружения подъема численности и изменения поведения. Это обеспечит адекватное раннее оповещение и действенное реагирование, направленные на снижение частоты и интенсивности локальных саранчовых вспышек и предотвращение развития крупных масштабных вспышек.

Для сдерживания численности саранчовых необходимо совершенствовать современные методы прогнозирования и наблюдений, основанные на дистанционном зондировании, ГИС (геоинформационных системах) и GPS/ГЛОНАСС-технологиях. Крайне важно непрерывно изучать закономерности развития популяций саранчовых, изменить стратегические установки в сторону проведения превентивных мероприятий, в том числе использования малоопасных инсектицидов, биопестицидов и биологических средств.

По оценке ФАО ООН, превентивный подход дает много преимуществ. Главное – он позволяет прореагировать на ситуацию до того, как резко увеличится численность саранчи и выполнить обработки на ранней стадии развития вредителей, когда молодые личинки более чувствительны к препаратам. При этом можно опрыскивать локальные, ограниченные площади заражения вместо подавления крупномасштабных вспышек и завершить борьбу с саранчой до ее перехода в стадную фазу.

Компания «Август» выпускает широкий ассортимент препаратов для борьбы с саранчовыми. На территории Российской Федерации и Республики Казахстан для уничтожения различных видов саранчи зарегистрированы инсектициды из класса пиретроидов Брейк, Шарпей; системный препарат из класса неоникотиноидов Танрек; двухкомпонентный системный инсектицид Борей; высокоселективный инсектицид контактно-кишечного действия из класса ингибиторов синтеза хитина Герольд. Подробную информацию о свойствах и регламентах применения этих препаратов смотрите на портале компании «Август» www.avgust.com.

При подобной организации борьбы можно барьерным способом применять такие малоопасные препараты, как ингибиторы синтеза хитина. В превентивном контексте возможно использование инсектицидов в низких дозировках для четко определенных целей (например, против кулиг личинок), тем самым значительно уменьшив воздействие на нецелевую фауну (включая полезных членистоногих, например, пчел).

Превентивный подход является отличным способом для того, чтобы значительно сократить расходы на борьбу с саранчой. Он заключает в себе долгосрочное и рациональное управление популяциями, представляет собой комплексную стратегию, которая учитывает все аспекты, включая обеспечение готовности и планы на случай чрезвычайных ситуаций. Как показывает опыт, обычно средства, потраченные на подавление этих вредителей в течение одного года вспышки, достаточны для оплаты расходов на ее предупреждение в течение не менее 15 - 20 лет.

Многие районы, в пределах которых обычно резко нарастает численность вредных саранчовых и возникает чрезвычайная ситуация, находятся в приграничных зонах Казахстана, Российской Федерации, Киргизии, Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана, Китая. Для успешного решения проблемы здесь необходимы совместные усилия. Считаем, что нужно возобновить работу Международного круглого стола по проблемам борьбы с саранчой в Центральной Азии, проведенного в 2001 году в Алматы.

Ахылбек КУРИШБАЕВ, ректор,

Валерий АЖБЕНОВ, профессор

Казахского агротехнического университета имени С. Сейфуллина

Контактная информация

АЖБЕНОВ Валерий Кенесович

Тел.: (7016) 43-99-20

Опубликовано в номере 8 за 2013 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.