Что тревожит агронома

В этом номере предоставляем нашу трибуну одному из старейших действующих агрономов Украины, прошедшему жесткую практическую школу, успевшему в жизни поработать, и с успехом, на многих руководящих должностях. Рассказывает агроном-консультант ПРАТ АФ «Вербивське» Балаклейского района Харьковской области Сергей Владимирович ЖОРНОВОЙ.

Сергей Владимирович, расскажите о себе.

Мне 62 года. Родился здесь, в Харьковской области, в селе Новоивановка. Все у меня «как у людей» – учился в школе, затем по направлению Новоивановского свеклосовхоза поступил в Харьковский сельхозинститут имени В. В. Докучаева (сейчас – Национальный аграрный университет имени В. В. Докучаева), закончил его в 1982 году по специальности ученый агроном… Потом – полтора года армии, и вот с того времени я постоянно работаю в сельхозпроизводстве. Начинал бригадиром полевой бригады и далее прошел все ступени, вплоть до руководителя в нескольких хозяйствах. В течение 10 лет работал директором по семеноводству научно-производственного объединения – известной агрофирмы «Сады Украины». Это крупная компания, которая занимается производством семян многих культур по всей Украине, прежде всего это семена подсолнечника, кукурузы, озимой пшеницы своей селекции, гороха.

Ну а в последние три года занимаюсь чисто агрономической работой, фактически провожу технологическое сопровождение выращивания сельхозкультур в группе хозяйств Балаклейского района. Кроме того, консультирую на предприятии «Мрия» Коломакского района и еще в двух хозяйствах. У нас в области совсем недавно провели укрупнение районов, их оставили всего семь, так что я пока районы называю по-старому, чтобы не перепутать.

Так что работаете сами по себе, используете свой опыт и знания на все 100 %?

Да, именно так. Никто за мной не стоит, я ни от кого не завишу, но и головой отвечаю за урожай в «подшефных» хозяйствах. И я не разделяю их, они для меня единое целое, с одинаковыми проблемами.

Общий банк пашни этих сельхозпредприятий – примерно 25 тыс. га, основные культуры – озимая пшеница (до 9,5 тыс. га), озимый ячмень (1000 га), подсолнечник (около 8,5 тыс. га), горох (1150 га), просо (1050 га), кукуруза на зерно (на богаре около 2500 га и на орошении 200 га). Есть еще немного кормовых и овощных культур на богаре и орошении.

Как это все свести в рамки приемлемого севооборота?

К сожалению, на Украине в последние годы настоящих многопольных севооборотов практически нет, чередование свелось фактически к трехполке с пшеницей, подсолнечником и кукурузой. Такую же картину я застал и здесь, когда пришел сюда два года назад. И потихонечку мы начали эту трехполку раздроблять, выстраивать более-менее правильные парные чередования культур. Сразу расширили набор культур, ввели «нишевые» – просо, горох, как хорошие предшественники для пшеницы, а также озимый ячмень. Ну а главный упор на озимую пшеницу и подсолнечник, в основном высокоолеиновых гибридов.

Каковы у вас лучшие урожаи последних трех - пяти лет? Устояли ли на ногах в прошлом жестоком году?

Да, в прошлом году наш Балаклейский район попал под жесточайшую засуху, которая ударила по зерновым культурам как раз в момент налива. Озимой пшеницы мы получили в среднем 45 ц/га. Пострадал и подсолнечник, и весьма сильно. На нем из-за большого перенасыщения им севооборотов у нас довольно много фитосанитарных проблем, прежде всего с заразихой. Подсолнечника мы собрали в прошлом году на круг лишь 18,5 ц/га. В 2019 году урожай был немного выше, но в целом хвалиться нечем.

Намного лучше, как правило, погодные условия в северных и западных районах области, там и результаты другие. Например, в АФ «Мрия» урожайность подсолнечника в прошлом году была 35,2 ц/га, в 2019 – 33,6 ц/га. Там выдерживают севообороты с уровнем насыщения подсолнечником не более 20 %, это и сказывается.

В России госорганы требуют, чтобы подсолнечник возвращался на прежнее поле возделывания не раньше, чем на седьмой - восьмой год…

А у нас добиться этого очень трудно, но стараемся, чтобы он возвращался на прежнее место хотя на пятый - шестой год... В «Мрии» урожаи повыше еще и потому, что там гораздо благоприятнее ситуация с осадками, влаги больше на порядок. В «Мрии» и кукуруза дала в прошлом году 82 ц/га, и озимая пшеница – 70,5 ц/га. Это тоже Харьковская область, но видите, какая разница в урожаях – из-за разницы, в первую очередь, во влагообеспеченности. И качество зерна пшеницы хорошее – не ниже третьего класса, есть немного и второго. Конечно, засуха сказалась и на горохе тоже, здесь разница между нашими северными и южными хозяйствами – 27 и 20 ц/га – достаточно заметная.

Неужели так резко различаются условия земледелия в пределах одной области?

Да, и порой разительно. Четыре из пяти хозяйств, где я работаю, расположены в жестких природных условиях, когда хозяйство может реально выжить, культивируя лишь две культуры – пшеницу и подсолнечник. И вот одна из них, пшеница, во многом зависит от зимне-весенней влаги, а вторая и в засуху себя окупит – по 15 - 25 ц/га даст. К сожалению, многие хозяйства этой зоны так и поступили, съехали на эти две - три культуры (третья – озимый ячмень). И даже перебить их нам особо нечем, да и незачем, потому что мало животноводства. Кое-где «разбавляют» эту двухполку кукурузой или горохом, и получается вроде бы неплохо. И вот в лучшем случае – трехполка (горох – пшеница – подсолнечник).

Более того, мы стараемся в своих хозяйствах с жесткими климатическими условиями хотя бы трехполку выдерживать. Пробовали много разных чередований, вводили кукурузу на зерно, другие культуры – увы, нет, трехполка с горохом остается самой эффективной.

Пробуем вводить отечественные гибриды кукурузы, где затраты на гектар по посевному материалу около 700 гривен, а не 4000, как по импортным. Наши гибриды имеют меньше потенциал урожайности, но более устойчивы к засухе и могут в экстремальных условиях давать 40 - 45 ц/га зерна. Посмотрим экономику. Мы не можем в наших экстремальных условиях получать урожаи зерна в 80 - 90 ц/га (за исключением «Мрии»), а иначе не окупить затраты на иностранные гибриды.

И чем еще можно «разбавить» севооборот?

Имеются так называемые нишевые культуры и их достаточно много. Для засушливой зоны подходят просо, сорго, кориандр, нут. Технология выращивания несложная, но есть проблемы со стабильностью цен на эти культуры и рынком сбыта.

Несколько слов об обработке почвы. Вы пашете?

Одним словом и не ответишь… Я пришел сюда два года назад весной, и 50 % земли было вспахано. А в апреле прошли жестокие пыльные бури. И вот идет по вспашке буря, доходит до того места, где стерня, и останавливается… Это было очень наглядно. Но все-таки мы даже после этого не смогли полностью перейти на No-till, выбрали пока смешанную систему обработки почвы, с глубоким рыхлением под подсолнечник и кукурузу на глубину 25 - 27 см, с предварительным лущением стерни дисковыми орудиями. Для рыхления на рынке довольно много орудий, есть из чего выбрать. Рыхлитель идет с катком, который разбивает комки и выравнивает почву.

Ну а после рыхления осенью рано или поздно приходят дождики, появляются сорняки, всходит падалица подсолнечника, и мы выравниваем почву культивациями, а потом задача весной забороновать – и прямой посев. Пропашные сеем дисковыми сеялками «Gaspardo» и «Horsch». Стерневые – озимую пшеницу, ячмень, горох – сеялками «Great Plains» (США), мы их используем и в механическом, и в пневматическом вариантах, с разной шириной захвата… Приглядывались к сеялкам «Horsch», но они дороги и не все могут их купить. Мы приобрели две 12-метровые механические «Great Plains» б/у по цене примерно в семь - восемь раз дешевле. Качество их посева нас вполне удовлетворяет. Хотя сеялки «Horsch» в наших условиях дают более качественный посев и за ними будущее.

Удается ли работать с прибылью?

Прибыль есть, пусть и небольшая, пока цены на сельхозпродукцию держатся в этом году хорошие. В выигрыше те хозяйства, которые не продают свою продукцию сразу после уборки, как говорят, с колес, когда, как правило, минимальные цены, а придерживают ее на складах и ждут максимальных цен для реализации. Но не все имеют такую возможность…

Какие сорта пшеницы возделываете?

Вот есть один такой интересный сорт, он бы и в России пригодился – Сталева, она ранняя, выведена в Одессе, в Селекционно-генетическом институте. А также – Богдана, создана в Киеве, в Мироновском институте. Есть Кан, перспективный сорт, выведен фирмой «Сады Украины». Из импортной селекции – Артист, у которого огромный потенциал, но реализовать его он может только при достаточном количестве влаги, что бывает в наших краях раз в пять лет… Вполне вероятно, что так будет в текущем году – у нас был дождливый май и такой же прогноз на июнь с температурами 16 - 25 °С.

Сколько вносите удобрений под пшеницу?

Комплексное удобрение при посеве – 100 кг/га в физвесе, обычно это нитроаммофоска 16:16:16 или диаммофос или аналоги с серой. А потом по вегетации – подкормки азотом по 100 - 150 кг /га с добавлением серы (в наших почвах ее нехватка) в зависимости от назначения подкормок. Их получается до четырех. Первая – по мерзлоталой почве или в начале вегетации, потом в начале выхода в трубку – вторая, далее вместе с гербицидами и фунгицидами, с КАСом и сульфатом магния – третья, ну и еще одно внесение азота и фунгицида при листовой подкормке по флаговому листу.

Солидно… Теперь несколько слов о защите растений. Работаете ли с компанией «Август»?

Да, работаем, и довольно плотно. Если конкретно, то начинаем защиту пшеницы протравителями Виал ТрасТ и Оплот с добавлением в рабочий раствор инсектицидного протравителя. Берем обычно Табу, эффект от него хороший. Эффективный инсектицид требуется и при обработке в фазе кущения – в это время много злаковых мух, блошек и других насекомых-вредителей. Дело в том, что осенью мы обработок против насекомых не делаем, рассчитываем только на инсектицидный протравитель, и это неплохо работает. Ну а весной обязательно добавляем инсектицид (при комплексных обработках в фазе конца кущения - начала выхода в трубку и в фазе выхода колоса). Тогда готовим пятикомпонентный раствор – это гербицид, фунгицид, инсектицид, КАС + сульфат магния. Норма рабочего раствора – 200 л/га. По фазе колошения работаем без гербицида.

Защищаете ли колос?

Не всегда это требуется. Это для России, в условиях достаточного, а иногда и избыточного увлажнения, фузариоз колоса проблема, а у нас он бывает один раз в пять - шесть лет. Нынешний год влажный, поэтому будем работать по колосу. А все остальные болезни пшеницы стараемся снять более ранними обработками – это пероноспороз, септориоз, пиренофороз, который в последние годы сильно распространился.

По флаговому листу делаем фунгицидную обработку против ржавчины и других болезней, а также добавляем инсектицид (чередуем Борей, Борей Нео и др.) против клопа вредная черепашка, а также пьявицы, тли и других насекомых, которые в это время могут представлять опасность для пшеницы.

Какие препараты «Августа» вам нравятся больше всего?

Прежде всего это великолепный гербицид Капуэро (в РФ зарегистрирован под названием Бомба – прим. авт.) на основе трибенурон-метила и флорасулама. Применяем его в максимальной дозировке 30 г/га на больших площадях посева пшеницы. Мы закладывали опыты по испытанию Капуэро в сравнении с аналогичным гербицидом, который выпускает одна мировая компания: обработали по половине одного поля пшеницы каждым, получилось очень наглядно. Так вот, Капуэро сработал на порядок лучше, а зарубежный аналог не взял марь белую. К тому же Капуэро хорошо «подчистил» нам озимую пшеницу от ромашки, фиалки, подмаренника цепкого и некоторых других сорняков, которые у нас часто создают много проблем. Гербицид уничтожает подмаренник практически в любой фазе развития сорняка, что для нас особенно ценно. Мы все очень полюбили этот препарат, он стал для нас просто палочкой-выручалочкой.

Плюс к тому у «Августа» хорошие фунгициды, особенно появившийся недавно Балий, имеющий в составе азоксистробин и пропиконазол. Он работает на уровне самых лучших западных фунгицидов от мировых фирм, но по цене намного дешевле, что для нас очень важно. Балий мы используем обычно для первой обработки пшеницы, а во вторую лучше всех себя показывает старый добрый препарат Колосаль Про.

А фунгицид Колосаль (чистый тебуконазол) Вы ни разу не упомянули…

Потому что мы используем его редко. Когда возникает опасность развития фузариоза колоса, тогда приходит время Колосаля. Но это бывает раз в шесть - семь лет, не чаще. А обычно к концу вегетации пшеницы, к уборке, так жарит, что никаких Арабских Эмиратов не надо… И до десикации дело доходит очень редко. Но это на пшенице, а, например, на горохе, просе десикацию делаем обязательно, там она дает эффект. На подсолнечнике, чтобы пораньше начать уборку, тоже проводим десикацию на самых первых полях, а дальше уже нужды в этом нет. Конечно, бывают влажные сезоны, когда на подсолнечнике появляется серая, белая гниль – тогда десикация нужна, но последний такой сезон был лет пять назад и более.

В целом не собираетесь менять технологию на озимой пшенице?

Да нет, так бы не сказал, нельзя стоять на месте, всегда требуются какие-то изменения… Ведь климат меняется, пусть и почти незаметно и, к сожалению, именно в сторону большей сухости, жесткости, более высоких температур.

И какие это вызывает изменения в составе болезней, насекомых-вредителей?

Их много… Вот, например, ржавчина подсолнечника – в 2004 году у нас в области ее не было. Я тогда впервые увидел эту болезнь на Юге Украины – в Херсонской, Николаевской областях, тогда это была типичная южная «болячка». А с тех пор она стала типично нашей болезнью, каждый год свирепствует. Мы повсюду ищем гибриды подсолнечника, которые были бы генетически устойчивы к ржавчине. И, конечно, держим под рукой препараты на основе триазолов, тот самый Колосаль Про, чтобы по вегетации было чем бороться со ржавчиной…

Да и по другим культурам я примечаю – практически все болезни, которые были типичными «южанами» лет 10 - 15 назад, теперь перебираются к нам, в зону Лесостепи. Скоро ждите их у себя, в Центральной России.

Да мы их у себя уже давно отмечаем…

Ну вот, и то же самое по насекомым-вредителям – они активно перемещаются в северные районы и Украины, и России.

Когда вы сеете озимую пшеницу?

Сеем почти всегда в абсолютно сухую почву, так что сроки сева, по сути, неважны. Рекомендуемые – с 5 по 20 сентября, но все зависит от того, когда пройдет дождь, а это может быть и 20 октября, и 1 ноября. Так что практически мы сеем, не глядя на календарь, и после 20 сентября, и в октябре. И все поля в конце концов оказываются в равных условиях, когда пройдет дождь.

Нормы высева семян на пшенице. Не экспериментируете с этим?

Нет, сеем на конечную густоту. Если по хорошим предшественникам – горох, кукуруза на силос и т. д. – то сеем всегда около 5 млн всхожих зерен на 1 га. А по худшим предшественникам – соответственно 6 млн на 1 га. Здесь мы не делаем ставки на усиление кущения, не заморачиваемся и не экспериментируем. Да, нам надо иметь 5 - 6 млн продуктивных стеблей на 1 га, и мы их при таком подходе получим, а рассчитывать на усиленное кущение и экономию семян – тут можно и просчитаться.

Минимальная густота посева, которая у нас допускается, – 3 млн растений на 1 га по пшенице и до 2,5 млн по озимому ячменю. Потому что масса колоса на ячмене при нормальном развитии на порядок выше, чем у пшеницы. Да и сама пшеница дает массу одного колоса до 1,8 г. Но как правило – в пределах 1,1 - 1,5 г.

Какие технологии применяете на подсолнечнике?

У нас он занимает до 40 % посевных площадей, и из-за такой насыщенности самая большая проблема на этой культуре – заразиха. Наука, генетика не успевают за мутациями ее новых рас. Вот и в прошлом году в балаклейских хозяйствах, где высевали в том числе гибриды 6+, очень устойчивые к заразихе, были поля подсолнечника с достаточно большим поражением ею.

Поэтому мы пришли к выводу, что надо оптимально сочетать все методы борьбы с этим паразитом. Применить классический севооборот и ждать семь лет возвращения на прежнее поле, увы, не можем. Поэтому необходим комплексный подход – посев культур, провоцирующих прорастание семян заразихи, таких как кукуруза, просо, сорго, люцерна и другие, где проростки не могут питаться и погибают. Далее, это химические методы, а также генетические. Мы сейчас высеваем в основном семирасовые гибриды культуры (пятирасовые применяем только там, где более-менее выдерживается севооборот), а в системе защиты отказались от препаратов на основе имазапира, потому, что он разлагается в почве очень долго и оказывает последействие на озимую пшеницу.

Применяем для защиты подсолнечника препараты на основе имазамокса, а именно «августовский» Парадокс. Такие гербициды разлагаются в почве в три раза быстрее, чем содержащие имазапир.

Думаю, что к этому варианту придут и российские хозяйства, особенно в засушливых районах Ростовской области и Ставропольского края, где аналогичные проблемы.

Во время вегетации подсолнечник защищаем и от патогенов, начиная с септориоза, дальше идут фомоз, фомопсис, альтернария, ржавчина и др. Работаем фунгицидами один, а при необходимости и два раза. Первую обработку, как правило, выполняем препаратами на основе стробилуринов в комплексе с триазолами, вторую – чистыми триазолами. И здесь самым мощным и надежным защитником подсолнечника является «августовский» Спирит (азоксистробин + эпоксиконазол). Да, многие скажут – дорого. Но работает препарат превосходно, прибавка урожая кратно покрывает эти затраты. У нас многие холдинги даже «подсели» на Спирит, а они без многократных испытаний экономической эффективности препаратов ничего не станут применять. Ну а для тех, кто рассчитывает урожайность за 30 ц/га, это стало обязательным приемом. Попробуйте и потом никогда не пожалеете.

Итак, с подсолнечником у вас практически нет свободы маневра на поле, руки связаны?

Да, получается так… К тому же отсутствие животноводства загоняет нас в угол. Поэтому в наборе культур мы мало что можем изменить. Озимая пшеница нужна, потому что хорошо использует зимнюю и ранневесеннюю влагу. Кукуруза не выдерживает жары и в большинстве соседних областей дает, как и у нас, 40 - 45 ц/га. И подсолнечник, самое засухоустойчивое растение, дает у нас более-менее приемлемые урожаи, обеспечивает окупаемость затрат.

А многолетние травы у вас есть в севооборотах?

Травы нужны, если у вас есть животноводство. А у нас его почти нет. Есть около 200 коров в одном хозяйстве и еще 120 в другом. Отсюда площади кормовых культур небольшие: около 250 га посевов трав и до 300 га кукурузы на силос. Высеваем немного тритикале на зернофураж, однолетние травы – этот мизер, конечно, совсем не то, что было раньше. Когда я работал в совхозе «Насинневое» у нас на 5 тыс. га пашни было 1,5 тыс. только коров, а всего КРС было 3,2 - 3,3 тыс. голов – так там в структуре посевов кормовые занимали до 40 %...

Если бы Вы «были директором», что бы изменили на своих полях?

Многое… Для того чтобы поддерживать плодородие в нормальном состоянии, надо вносить органику. Этого мы позволить себе не можем. А что можем? Фактически только оставлять при уборке на поле солому, ни в коем случае ее не сжигать. Это мы можем. Оставляем себе, сколько нужно, соломы, остальное при уборке измельчаем комбайнами и разбрасываем по полю, потом заделываем дисками и проводим глубокое рыхление. После кукурузы и подсолнечника тоже на поле остается достаточно большая масса растительных остатков.

Стараемся максимально использовать это, все оставлять на поле, измельчать. Чтобы растительные остатки создавали хоть какую-то защиту для земли – от засухи, палящего солнца и т. д. Мы как-то замерили температуру почвы на глубине 6 см на участке под такой соломенной мульчей и рядом на участке с чистой голой землей после вспашки. И вот, при температуре воздуха 34 °С на черной земле было 52 °С, а там, где она была покрыта соломистой массой, – 38 °С. Есть разница? Испарение на такой закрытой почве на порядок меньше, нет трещин. А на непокрытой почве в такую трещину руку можно засунуть по плечо, они глубиной до метра…

Ценят ли у вас толковых агрономов?

Конечно, ценят. Вот я в 1990 году был признан лучшим молодым агрономом в Харьковской области (до 35 лет), меня отправили на стажировку в Германию, поработал в маленьком фермерском хозяйстве, в котором нет агронома. Там таких хозяйств большинство. И фермер порой не может сам правильно оценить ситуацию на поле. Он, например, выполняет дорогущую фунгицидную обработку на участке, где процент развития болезни очень мал, просто профилактически. У него есть технология, и он ей слепо следует, несмотря ни на что. Он уверен, что если выполнит все, что там предписано, то гарантированно получит пшеницы 8 - 9 т/га.

К фермеру раз в месяц приезжает агроном-консультант, они обходят вместе поля, смотрят… В целом агрономы там очень востребованы. Да и у нас то же самое. Мне никогда не приходилось сидеть без работы. Стоило рассчитаться по собственному желанию в одном хозяйстве, как тут же поступало несколько предложений на новое место. У нас, да и в России, огромный дефицит агрономов. И, как этот мой германский фермер, в хозяйствах много денег просто бессмысленно закапывают в землю, выполняя операции и обработки «по технологии». Тем более что некоторые крупные агрохолдинги требуют, как и в Германии, обязательного соблюдения всех технологических операций, не пропуская ни единой.

Я уже оказывался в таком положении, когда и от меня требовали именно такой работы по строгому соблюдению технологии. Ходить по полям с планшетом в руках, фотографировать растения на «тревожных» участках и отправлять их вышестоящим специалистам, а от них получать указания, что дальше делать. Нет, такая агрономия не по мне. В холдингах вся технология на конкретном поле тщательно прописана еще зимой, остается только ее выполнять. Зачем тогда нужен агроном? Ведь все ситуации заранее не пропишешь, они меняются…

Но, может быть, ради 8 - 9-тонных урожаев можно согласиться на ущемление роли агронома?

Расскажу об одном случае, который произошел неподалеку от нас. В соседнем районе поляки купили хозяйство и привезли своего агронома, свою технологию по выращиванию кукурузы, рассчитанную на 100 ц/га, внесли большие дозы удобрений, применили технику и другие ресурсы на самом высоком уровне. Словом, перенесли сюда всю свою технологию, пошли на большие затраты. Однако все кончилось фиаско, получили они урожай всего около 30 - 33 ц/га и тут же уволили агронома проекта.

В чем тут дело? Нельзя механически переносить свои технологии и разработки из Польши в наши условия. Мы можем дать земле все, кроме одного фактора – влаги, и в соответствии с этим должны выстраивать технологию. А у нас, если взять Балаклейский район, по влаге никак не получишь кукурузы больше 60 ц/га, и это при оптимальном соотношении других факторов. И по этому фактору нужно выстраивать все остальные, начиная прежде всего с обработки почвы и удобрений.

В свое время я прочел книгу-учебник «Зерновые культуры» немецкого ученого Дитера Шпаара. И запомнил, например, такое утверждение: сорт озимой пшеницы требует многолетнего длительного изучения в конкретных природно-климатических условиях, чтобы его возделывать с наибольшей эффективностью. Раньше так и делали – если завозили сорт пшеницы из-за рубежа, то всесторонне испытывали его на госсортостанциях, и только потом районировали. А что происходит сейчас? Просто делают регистрацию сорта, механическое сравнение данных по урожайности, например, в Киевской области – и все!

Да, хорошие результаты дают немецкие сорта пшеницы, но посмотрите – у них период вегетации больше, чем у наших, почти на месяц! И вот они регистрируют свои сорта у нас и пишут – можно возделывать в зоне Полесья, Лесостепи и Степи. Но взять, скажем, Лесостепь Киевской области и Харьковской – это будет огромная разница! Вот и получается, что зарубежные сорта озимой пшеницы не могут дать той продуктивности, которую они дают на своей родине, разве что раз в пять лет «выстрелят».

Как быть? Надо бы по-хорошему делать «многолетние всесторонние испытания» каждого нового сорта, как требовал Дитер Шпаар. Но у нас нет времени, мы всегда торопимся… А поле спешки не любит.

Спасибо за беседу! Успехов Вам на поле!

Беседу вел Виктор ПИНЕГИН

Фото М. Ванды

Контактная информация

Сергей Владимирович ЖОРНОВОЙ

Тел.: (1038099) 751-49-87

Подписи к фото

С. В. Жорновой 
С директором по сбыту Восточного региона ООО «Август-Украина»  

Опубликовано в номере 7 за 2021 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.