Как наука помогла моряку стать успешным земледельцем

Талант и глубокая вера в свои силы – вот что нужно для работы в сельском хозяйстве. Так считают герои сегодняшнего номера – генеральный директор ЗАО «Сенчанское поле» Новосибирской области Владимир Аркадьевич ЧЕРЕПАНОВ и директор Сибирского НИИ земледелия и химизации РАСХН, академик РАСХН, лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники, заслуженный агроном РФ Анатолий Николаевич ВЛАСЕНКО. Благодаря их творческому союзу за короткий срок сельхозпредприятие в Сенчанке стало одним из самых успешных в области. Предоставляем вашему вниманию запись беседы с ними.

Владимир Аркадьевич, расскажите, как Вы пришли в сельское хозяйство?

Совершенно неожиданно для себя. Я родился и вырос в селе Верхоленск Качугского района Иркутской области. По окончании школы уехал на край земли – поступил в Петропавловск-Камчатское мореходное училище. Через пять лет стал капитаном, еще через два года получил диплом капитана дальнего плавания и с 1980 по 2005 год работал в море. За это время дважды обошел вокруг земного шара, два раза обогнул его наполовину. Потом точно также облетел земной шар на самолете, уже пассажиром.

В 2000 году, когда я перевозил семью в Новосибирск, мы летели через Москву, и там я встретился с предпринимателями, которые предложили мне заняться бизнесом здесь, в Сибири, коль уж семья будет жить тут. Я согласился, но с условием, что это должно быть настоящее производство, а не вариант «купи - продай», а сам продолжал работать в рыболовной отрасли на Дальнем Востоке.

Месяца через три мне пришло по факсу письмо, в котором сообщалось, что недалеко от Новосибирска есть обанкротившееся хозяйство, и если вложить в него 2,5 млн руб., уже через два года оно будет давать прибыль. И так все было расписано красиво! На то время я уже был президентом холдинга рыболовных компаний. С 1992 года у нас уже были свои корабли, годовой оборот в 90-е годы составлял порядка 50 млн долл. Мы работали с Японией, Кореей, Германией, Испанией, Португалией, Грецией, многими другими странами. Я, конечно, посмеялся над перспективами своего нового предприятия, но принял предложение, поставив условие, что мне будет принадлежать 60 % акций. В течение недели два моих партнера создали ЗАО «Сенчанское поле», я перевел им 3 млн руб., и они заработали. Когда через год я впервые приехал в Сенчанку, увидел деревню, посмотрел на все эти развалины, на старые, наверное, 25-летние «Нивы», измученные трактора, понял, что прибылью здесь и близко не пахнет. Дал задание по-серьезному расписать программу дальнейших действий и снова улетел во Владивосток. По телефону я узнавал, что здесь что-то сеют, убирают, все идет своим чередом.

В 2002 году, во второй мой приезд сюда, я познакомился с профессором К. Г. Першилиным, директором учхоза «Тулинское»Новосибирского ГАУ.

Случайно или специально?

Увидел в телевизионной передаче, как Константин Георгиевич на поле рассказывал о своем хозяйстве. К нему в «Тулинское» всегда приезжает очень много делегаций. С первого же дня и я понял, что у него действительно есть чему поучиться. В Сенчанке было небольшое хозяйство, и однажды Першилин предложил мне взять развалившееся АОЗТ «Приобское» в Ордынском районе, у которого на тот момент было под 12 млн руб. долгов. Для возмещения по процедуре банкротства я выплатил 8,5 млн руб., после чего было создано новое хозяйство – ЗАО «Приобское». Новый руководитель с помощью К. Г. Першилина составил бизнес-планы развития хозяйства, в соответствии с которыми я вложил в него 32,5 млн руб., по-прежнему находясь во Владивостоке.

Одни работали в Ордынском районе, другие здесь, в Сенчанке, а я – на Дальнем Востоке. А в 2004 году мне позвонил начальник Ордынского УСХ и сказал, что для удачного проведения посевной требуется еще 23 млн руб. Пришлось срочно прилететь, разобраться, что же происходит. Оказалось, что и комбайны новые уже проданы, и земель вдвое меньше, чем планировалось, и с кредитами не все так радужно, как сообщалось. Мне пришлось отказаться от работы в «Приобском». Из 32,5 млн руб. мне удалось забрать только 15,5 млн руб., а за остальные 17 млн посмотрел я на себя в зеркало и сказал сам себе: «Черепанов, ну и глупый же ты!». Ну а что делать? Так все сложилось…

Но у Вас тогда изменилось отношение к «Сенчанскому полю»?

Да, я понял, что надо иначе строить работу, больше самому участвовать во всех процессах. По приезде в хозяйство собрал специалистов, поставил задачу по обновлению техники, семян. Они же до этого непонятно что сеяли – фуражное зерно, собирали по 12 ц/га. А в 2004 году мы на 8 млн руб. только одних семян купили. На 18 млн руб. техники взяли в лизинг в «Агроснабтехсервисе», с генеральным директором которого А. В. Жуковым мы уже были хорошо знакомы.

Тот год стал поворотным в моей жизни. Общаясь здесь, в Новосибирске, с теми, кто был причастен к сельскому хозяйству, я часто слышал: Власенко, Власенко… И очень захотел познакомиться со знаменитым академиком. И это случилось 1 января 2004 года на 70-летии К. Г. Першилина. И вот тут уж я заявил Анатолию Николаевичу: «Вы от меня теперь никуда не денетесь. Как раз Вы мне в деревне и нужны. Пока меня до марта не будет, думайте, как нам в Сенчанке работать, а когда я прилечу – вместе и начнем». Правда, все затянулось еще на год. Весной 2005 года я закончил все дела на Дальнем Востоке, ушел на пенсию, прилетел в Новосибирск, приехал в институт, мы подписали договор, и с этого момента начали плотно работать с СибНИИЗиХ. Я хочу, чтобы Вы поняли, что в успешном развитии «Сенчанского поля» нет моих заслуг. Моя задача – приобрести все, что необходимо, а всю технологию работы разрабатывал со своей командой специалистов А. Н. Власенко.

А. Н. Власенко: И знаете, с чего началось наше сотрудничество? С того, что на три дня я остановил посевную, чтобы подготовить как следует технику к посеву. Заключив с Владимиром Аркадьевичем договор, институт принял на себя ответственность за его результаты. И ученые, разрабатывающие технологии, и сами сельхозпроизводители очень заинтересованы в том, научные разработки быстрее внедрялись в производство. А потому «Сенчанское поле» – это большая находка для СибНИИЗиХ. Мы составили программу действий, график всех полевых работ на весь сезон и начали работать. Специалисты хозяйства нас в этом слабо поддержали, и им пришлось уволиться с работы в самый разгар посевной.

Рискнули, Владимир Аркадьевич?

Я поверил Анатолию Николаевичу. И дальше руководствовался только его рекомендациями и специалистов института, которые работали вместе с нами в Сенчанке. В первый год мы начали активно наводить порядок и в первую очередь избавляться от сорняков, оптимизировали структуру посевов, увеличили долю паров. С их помощью мы не только уничтожали сорняки и накапливали влагу, но и выравнивали почву. Старые плуги, оставшиеся еще с советских времен, всю землю незнамо как искорежили. Нельзя сказать, что за два года выровняли почву идеально, но, по крайней мере, поля стали больше соответствовать требованиям агротехники. Параллельно с этим ученые института провели массу различных опытов на наших землях. Дважды в год – осенью и весной – они проводили анализы почв, разрабатывали программу по минеральному питанию. Изучали фитосанитарную ситуацию и рекомендовали, какие препараты эффективнее всего справляются с комплексом вредных организмов.

К 2007 году мы подошли с уверенностью, что пора уже избавляться от старой техники. Взяли канадский трактор «Бюлер», мощный – 430 л. с., 12-метровую сеялку «Хорш» с анкерными сошниками, произведенную в Днепропетровске «Агро-Союзом», и перешли на прямой посев с рыхлением почвы в рядке, при котором удобрения в рядки выкладываются вместе с семенами и локально. При этом вносим 60 - 80 кг/га удобрений в д. в. (до 200 кг/га физического веса). У сеялки «Хорш» три бункера – один для семян и два для удобрений: для стартовой дозы, которую вносим в один горизонт с семенами, и для основного внесения на 3 - 4 см ниже семян.

Посевной агрегат оказался очень производительным – более 250 га в сутки. При двухсменной работе все наши площади – 5,5 тыс. га – мы засевали примерно за 20 дней. Сейчас у нас уже 8 тыс. га пашни.

Через год приобрели итальянские комбайны «Нью Холланд», у которых производительность в три - четыре раза выше, чем у отечественных. Подумываем к весне еще одну сеялку купить, пару комбайнов, и тогда по технике обеспеченность будет полная.

Как вы боролись с сорняками при прямом посеве?

А. Н. Власенко: На тот момент мы уже полностью перешли на препараты «Августа». В Новосибирском представительстве компании, который возглавляет Александр Иванович Останин трудятся очень грамотные специалисты. Так вот, они всегда говорили, что, хотя временной диапазон действия гербицидов достаточно широк – от 2 - 4 листьев культуры до фазы кущения, а по некоторым препаратам и до выхода в трубку, но чем раньше их применишь, тем лучше получится. У нас в Сибири главная проблема – злаковые сорняки: щетинники и куриное просо и, конечно же, овсюг, большое разнообразие двудольных сорняков. Семена сорных растений, находящиеся в междурядьях под слоем растительных остатков и сдвинутой сошником почвы, прорастали позже или одновременно с пшеницей и к моменту обработки гербицидами были в самой уязвимой фазе. Так что сеялку мы брали, принимая во внимание и этот фактор.

Вы сказали, что полностью перешли на «августовские» пестициды…

В. А. Черепанов: С 2006 года, после того, как сотрудники института под руководством заведующей отделом защиты растений профессора Н. Г. Власенко провели очень большую работу по испытанию препаратов компании с целью выявления наиболее эффективных из них в нашей зоне. (Кстати, в феврале 2010 года Наталия Григорьевна избрана членом-корреспондентом РАСХН.) Для борьбы с сорняками мы подобрали вариант баковой смеси гербицидов, которую не меняем уже в течение нескольких лет. В нее входят Магнум, Диален супер и противоовсюжный препарат – сначала Топик, теперь Ластик 100. Ластик 100 в 2010 году использовали впервые и эффект получили практически один и тот же, что и в композиции с Топиком. О том, насколько эффективна такая защита посевов, говорит то, что зерно из-под комбайнов у нас выходит с содержанием сорной примеси от 0,9 до 1,4 %. До тех пор, пока мы не построили зернохранилища, зерно из комбайна загружали в «КамАЗы» и без всяких доочисток отправляли на мелькомбинат. Мы до сих пор не используем зерноочистительные машины.

Освоив работу с гербицидами, мы начали использовать фунгициды – сначала Колосаль, потом Тилт, затем Колосаль Про. Все препараты достаточно эффективны, по крайней мере, мы не увидели какой-то разницы, как, собственно говоря, и по стоимости. Из протравителей применяем Виал ТТ, который предварительно успешно прошел испытания в СибНИИЗиХ.

А Виал ТрасТ не пробовали?

Пока нет, хотя все новинки компании ученые института обязательно обкатывают в нашем хозяйстве как в деляночных опытах, так и более широко в производственных испытаниях, сразу на 1 - 2 тыс. га. Просто были остатки Виала ТТ, мы им и обработали семена с помощью протравочной машины ПК-20 «Супер», которую нам поставил «Август». Отлично работает агрегат.

А. Н. Власенко: Почему Владимир Аркадьевич с доверием отнесся к «Августу»? Потому что компания не навязывает свои продукты, а предлагает решение проблем, и не декларативное, а уже вписанное в технологию, и это делается вместе с учеными СибНИИЗиХ. «Сенчанское поле» посещали видные российские ученые: академики В. И. Долженко, Ю. Я. Спиридонов, П. Л. Гончаров, Н. А. Сурин, Г. А. Толстиков, Н. Г. Ковалев, В. Ф. Пивоваров, которые также оказали большую помощь хозяйству своими советами и рекомендациями. Большое им спасибо.

Владимир Аркадьевич, а почему отказались от паров?

Да потому что научными исследованиями СибНИИЗиХ было доказано, что в наших условиях можно вести земледелие и без пара. Дело в том, что у нас в хозяйстве большей частью выщелочные среднесуглинистые черноземы, которые накапливают продуктивной влаги почти до полной влагоемкости. Сумма годовых осадков – 380 - 400 мм, влаги достаточно, чтобы эффективно работать без паров, нужно только оптимизировать питание и защиту растений.

А. Н. Власенко: Бытует мнение, что в Сибири применение минеральных удобрений экономически не выгодно. А вот пример ПЗ «Ирмень» говорит об обратном. Там вносят в среднем 100 кг/га NPK и, оптимизируя защиту растений, получают прибавку практически в 20 кг зерна (и более) на 1 кг туков. В «Сенчанском поле» окупаемость 1 кг удобрений колеблется по годам от 15 до 25 кг зерна.

Наверняка, немалую роль играют и сорта?

В. А. Черепанов: До того, как ученые института начали работать на наших полях, урожайность была около 12 ц/га, максимум 16 ц/га, а за пять лет сотрудничества мы вышли на среднюю урожайность 33 ц/га. В более благоприятные по увлажнению годы средний урожай по хозяйству составлял около 42 ц/га.

Я знаю, что вы получали пшеницы и под 50 ц/га.

Это так, но, правда, на некоторых участках. В хорошие годы у нас без проблем получалось собирать 35 - 40 ц/га с 60 - 70 % засеваемой площади. А вот по ячменям у нас были и рекорды. А. Н. Власенко экспериментировал на наших полях вместе с академиком Н. А. Суриным, знаменитым красноярским селекционером. Николай Александрович предоставил нам для испытаний свой уникальный сорт Соболек, который в свое время занял четвертое место на международном смотре-конкурсе в Швеции, где показал урожайность 72 ц/га. У нас максимальный урожай был около 60 ц/га.

Много опытов провели сотрудники института по сортам пшеницы. По-моему, испытывали около 16 сортов, чтобы выявить, какие из них в одних и тех же условиях, на одной и той же почве будут более продуктивными. Благодаря этой огромной работе мы выбрали сорта, которыми пользуемся уже в течение трех лет – среднеранний сорт Новосибирская 29, выведенный П. Л. Гончаровым и его коллегами, и среднепоздние сорта Баганская 95 и Омская 28. В связи с недобором суммы положительных температур последние два года среднепоздние сорта у нас не вызревают. Сколько бы мы не вносили удобрений, около 50 % пшеницы получаем четвертого класса. Поэтому в 2011 году делаем небольшую корректировку: хотим большую площадь засеять новосибирскими сортами, может, 50 на 50, чтобы можно было получать пшеницу с разными уровнями качества.

И сколько собираете зерна?

В 2009 валовой сбор зерна составил 17,5 тыс. т. В 2010 году результаты были гораздо скромнее, потому что погодные условия сложились хуже. Тем более нас напугали засухой, мы уменьшили дозу внесения удобрений, из-за холодного лета не стали применять фунгициды, чтобы не затянуть вегетацию. А в итоге урожайность примерно на 20 % ниже по сравнению с предыдущим годом. Но шли на это сознательно – обработай мы пшеницу фунгицидом, просто оставили бы ее на полях. И так уборку закончили 20 октября!

Но нас очень выручила двухпоточная горизонтальная сушилка экстра-класса английской компании «Alvan Blanch». Ее нам поставила фирма «Альфа-Трейд», обладающая эксклюзивным правом на продажу сушильной техники в России. К нам в Сенчанку приехали специалисты из Англии, отрегулировали, запустили сушилку в эксплуатацию, и мы высушили на ней 8 тыс. т. Влажность зерна в среднем была 25 - 26 %, а последние партии – более 30 %, но всего за один проход нам удавалось достигать «гостовских» показателей – 13,5 - 14 %. И это в октябре, когда ночные температуры были отрицательные. Закончили сушить зерно 31 октября.

Производительность нашей сушилки – 20 т/ч (по высушенному зерну), а есть и другие, более мощные. Работает она на газу или на дизельном топливе, очень проста в эксплуатации, поставь на нее десятиклассника, и он без труда справится. При этом очень экономичная: чтобы убрать в среднем 12 - 13 % влажности, мы затратили порядка 150 руб/т.

Так как сушилка «Alvan Blanch» у нас первая в России, интерес к ней очень большой. В Сенчанке, наверное, пол-области за осень перебывало. Привлекает то, что не требуется специального фундамента, у нее небольшие габариты по сравнению с шахтными, колонковыми и другими типами сушилок. И еще немаловажно то, что зерно сушится очень равномерно, ее можно использовать для просушивания посевного материала без ухудшения качества семян, а также неочищенного зерна даже при высокой степени его загрязненности.

И теперь у вас есть возможность хранить урожай сколь угодно долго.

Конечно. Сейчас мы не пользуемся услугами элеваторов, построили шесть мощных зерноскладов, которые вмещают 18 тыс. т. Уже отгрузили по предоплате 5 тыс. т пшеницы в Оренбургскую область, на Гайскую птицефабрику, а остальные 12 тыс. т лежат на хранении. Ждем цену. Сейчас все понимают, что реально зерна в России недостаточно, поэтому здесь, в Сибири, откуда только нет «бегунков»: из Санкт-Петербурга, Самары, Саратова, Перми, Оренбурга. И цены пляшут неимоверно. Предложения сейчас (прим. ред.: на начало декабря 2010 года) могут колебаться от 5,5 до 7 руб/кг даже на фураж. Покупателей сегодня искать не надо, они сами тебя находят.

А год назад?

То, что произошло в 2009 году, отбросило сельхозпредприятия назад как минимум года на три. Это не только я говорю, все, кто сведущ в сельском хозяйстве. Потому что просто пообещать сельхозпроизводителю, что государство будет покупать зерно пшеницы по 6 тыс. руб/т (и тем самым настроить людей придержать его), а затем обвалить цену до 2 тыс. – такое возможно, наверное, только у нас в России. Так обманывать людей нельзя!

Мы, хоть и с потерями, выстояли. До 2009 года рентабельность зерновых у нас постоянно была в пределах 50 - 70 %, а тут мы «улетели» в минус где-то на 30 %, как минимум.

Владимир Аркадьевич, я наслышана о работе у вас механизаторов вахтовым методом.

Так поначалу и было. Оказалось, что их не так-то просто найти – Сенчанка же недалеко от города. После того как рухнула экономика хозяйства, многие подались в город, продав свои дома, и получилось, что полдеревни – дачники, полдеревни – пенсионеры. Пришлось собирать людей из ближайших районов – Тогучинского, Искитимского, Черепановского. На посевную, уборочную кампании собиралось человек 30 - 40. Поэтому и решили переходить на ресурсосберегающие технологии с приобретением новой высокопроизводительной техники. Но когда взяли «Бюлер» и «Хорш», оказалось, что научить работать на них человека, который всю жизнь имел дело с «Кировцем» или Т-150 двадцатилетней давности, практически невозможно. Поэтому мы пригласили двух специалистов «Агро-Союза», которые в совершенстве знали новую технику, полностью обеспечивали все посевные работы и одновременно учили лучших наших механизаторов. Украинцы и в прошлом сезоне ко мне приезжали, но и наши за это время освоили новые технологии и новую технику и работают не хуже гостей. Так что от массового вахтового метода мы отказались.

А опрыскивание кто у вас проводит?

У нас нет специального подразделения. Мы просчитали, что ничего экономически не теряем, приглашая специализированный химотряд, оснащенный современной специализированной техникой с шириной захвата агрегатов от 18 до 24 м. Опрыскивание с помощью GPS-навигаторов они проводят только ночью, когда нет ветра и когда оптимальная влажность. За смену обрабатывают по 600 га с высоким качеством, и нас это вполне устраивает.

Владимир Аркадьевич, когда Вы «вошли во вкус» земледелия?

Наверное, после двух лет совместной работы с А. Н. Власенко. Когда у нас все начало получаться и мы обошли хозяйство К. Г. Першилина по урожайности зерновых. Он привозил всех своих специалистов на наши поля, все хотел понять, как нам это удалось сделать? Тогда я понял: коль уж Першилин так реагирует на наши успехи, значит все мы делаем правильно.

А. Н. Власенко: Первые два года все учились, на практике. Отказывались от многих шаблонов, много экспериментировали, изучали передовой опыт, адаптировали его к местным условиям. Владимир Аркадьевич понял все тонкости технологического процесса. Он много читает специальной литературы, много ездит, изучает передовой опыт. В нем есть талант экспериментатора. Может быть, проявились гены. Ведь его дед – доктор биологических наук, профессор Алексей Игнатьевич Черепанов был выдающимся ученым в области энтомологии, с 1955 по 1978 год он возглавлял Биологический институт Сибирского отделения РАН (прим. ред.: с 2007 года – Институт систематики и экологии животных СО РАН).

Сегодня «Сенчанское поле» является флагманом передовых технологий, высоких урожаев в регионе. Сюда приезжает очень много людей, перенимают опыт и внедряют его в хозяйствах. И это дает свои плоды. Производство валовой продукции в нашей области в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилось на 8,3 %, было намолочено 3,9 млн т зерна при средней урожайности 23 ц/га! Это было достигнуто благодаря технологической модернизации земледелия, в том числе и тем результатам, которые были получены и в «Сенчанском поле», и в других хозяйствах, которые сегодня являются примером для подражания.

Спасибо Вам за беседу! И удачи в наступающем сезоне!

Беседовала Людмила МАКАРОВА

На снимках:

В. А. Черепанов; А. Н. Власенко; А. Н. Власенко выступает на семинаре в «Сенчанском поле»; Сушилка «AlvanBlanch»

Фото автора и Ю. Усачева

Контактная информация:

Анатолий Николаевич Власенко Тел.: (3832) 48-12-62

Владимир Аркадьевич Черепанов Моб. тел.: (913) 733-90-90

Опубликовано в номере 2 за 2011 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.