Как управлять защитой растений
Самые разнообразные аспекты этой широкой проблемы были рассмотрены в ходе работы Международной научно-практической конференции «Современные системы и методы фитосанитарной экспертизы и управления защитой растений». Она прошла 23 - 27 ноября на базе Всероссийского НИИ фитопатологии в подмосковных Больших Вяземах и собрала около 200 ученых из ведущих НИИ России и стран бывшего СССР.
В основном докладе академик С. С. Санин (ВНИИФ) проанализировал историю и практику разработки и применения современных методов защиты растений. Российские ученые еще в 70-х годах прошлого века стояли у истоков разработки автоматизированных систем (АС) и программных средств для сбора и обработки нужной информации и выработки рекомендаций по защите растений. Однако позднее эти исследования были приостановлены…
Сегодня на планете создано и используется довольно много экспертных систем управления защитой сельхозкультур от различных вредных организмов. С. С. Санин, в частности, назвал ProPLANTExpert для зерновых (Германия), PLANT-Plus (Нидерланды), More Crop для пшеницы и ячменя (США), DESSAC для зерновых (Англия) и другие. Они, как правило, в автоматическом режиме анализируют метеорологическую и другую информацию и регулярно передают клиенту рекомендации по назначению химобработок. По данным С. С. Санина, в условиях нашей страны эти системы не всегда обеспечивают требуемую эффективность. Это объясняется большим почвенно-климатическим разнообразием наших регионов и специфичностью применяемых агротехнологий.
Сергей Степанович рассказал о последних разработках ВНИИФ, которые прошли госрегистрацию и передаются для использования в Россельхозцентр. Это, например, компьютерные консультативные программы по защите пшеницы от бурой ржавчины, а также от септориоза, мучнистой росы и в целом от комплекса болезней. Насколько эффективны эти системы? По данным 25 производственных опытов, проведенных в 2006 - 2010 годах, применение, например, программ по защите пшеницы от септориоза позволило на 10 - 20 % повысить биологическую эффективность ХСЗР и на 20 - 25 % – чистую прибыль. Большой эффект способна принести и новая версия подобной программы по защите картофеля от фитофтороза «ВНИИФ Блайт». В ВИЗР разработана и начинает применяться в производстве информационно-советующая система «Sovet-1» для оптимизации решений по интегрированной комплексной защите озимой пшеницы в условиях ЦЧО…
С. С. Санин отметил, что можно привести и некоторые другие примеры подобных разработок, однако в целом этому важному направлению в России пока уделяется мало внимания. И хотя наши ученые были пионерами в этой области, сейчас они стали отставать от западных коллег.
Академик В. И. Долженко (ВИЗР) рассказал о новых средствах и системах управления защитой растений в РФ. Он также проанализировал состояние рынка ХСЗР в стране. В 2015 году в России были разрешены к применению 1403 препарата для защиты растений, в том числе 621 гербицид, 330 фунгицидов, 285 инсектицидов и акарицидов, 28 родентицидов и др. Этого, казалось бы, достаточно, но на некоторых культурах средств защиты явно не хватает, и в целом грамотное ведение фитосанитарных мероприятий остается проблемой. Объемы обрабатываемых площадей в стране достигли в 2014 году 79,5 млн га, это 147 % по сравнению с 1990 годом, но этого также недостаточно. Рынок средств защиты растений достиг 1,4 млрд долл. США, 57 % его приходится на гербициды, 17 – фунгициды, 16 – протравители, 7 – инсектициды и 3 % остается на другие препараты.
Виктор Иванович отметил некоторые тенденции совершенствования ассортимента ХСЗР. Что касается, например, инсектицидов, то их количество на российском рынке с 2000 по 2015 год увеличилось с 102 до 266, применяемых в них д. в. – с 53 до 68, препаративных форм – с 17 до 26, комбинированных препаратов – с 5 до 26 (из которых 10 – инсектофунгициды). Быстро расширяется набор приемов и способов их применения. Если в 1980 году их было только два (опрыскивание и внесение гранул в почву), то сегодня к ним добавились предпосевная обработка семян и клубней, опрыскивание дна борозды, внесение с поливной водой при капельном поливе и др.
Среди препаратов, созданных на основе новых д. в., есть средства с необычно низкой токсичностью, например с ЛД50 более 5000 мг/кг! Это настоящий прорыв, и если раньше он был достигнут на гербицидах благодаря появлению сульфонилмочевин, то теперь отмечен и на инсектицидах. Еще один прорыв – появление вирусных инсектицидов, например Фермовирина для защиты яблони от яблонной плодожорки, который применяется в норме расхода всего 1 г/га! Для борьбы с особо опасными вредителями сегодня есть широкий выбор препаратов, например, против саранчовых – 62, лугового мотылька – 41, хлебной жужелицы – 63, колорадского жука – 114. В числе инновационных инсектицидов в докладе были названы трехкомпонентный Борей Нео и двухкомпонентный Табу Нео.
Подобные перемены происходят и в сфере фунгицидов. Если 15 лет назад их было на рынке 119, то сегодня – 330, количество используемых в них д. в. увеличилось с 55 до 86, средняя норма расхода сократилась с 2,2 до 0,7 л(кг)/га, класс опасности снизился с 3,1 до 2,5. Причем почти половина препаратов (158) являются двух- или трехкомпонентными, а появились уже и четырехкомпонентные.
В борьбе с основными болезнями агрономы имеют широкий выбор: например, на зерновых против видов головни, корневых гнилей и семенной инфекции у нас разрешено применение 103 препаратов, причем 7 из них получили регистрацию в 2015 году, против ржавчины, мучнистой росы и пятнистостей – соответственно 94 (13), фитофтороза картофеля – 37 (3), милдью и оидиума винограда – 61 (2) и т. д. Значительно укрепился ассортимент биофунгицидов (с 7 до 25), причем количество защищаемых ими культур расширилось с 11 до 37, а подавляемых вредных объектов – с 11 до 46. Иными словами, есть все возможности вести органическое земледелие, производить экологически чистую продукцию.
Подобные тенденции прослеживаются и в улучшении набора гербицидов. К применению в стране рекомендован уже 621 препарат (в 2000 году их было 164), и сегодня, по выражению академика Долженко, уже сложно разобраться, когда и какой из них лучше вносить. На местах нередко возникают проблемы из-за дефицита не пестицидов, а агрономов, способных их грамотно использовать.
Интересно, что с новейшими препаратами происходит быстрое сокращение токсической нагрузки на среду обитания (выраженной в количестве полулетальных доз ЛД 50 на 1 га). Если 20 - 30 лет назад с гербицидами на основе дикамбы (при рекомендованных нормах применения) эта нагрузка колебалась от 42 до 872, на базе клопиралида (всем известный Лонтрел-300) – от 15 до 94, то у сульфонилмочевинных препаратов она снизилась всего до одной полулетальной дозы на 1 га, а на основе флорасулама (среди них – суперпопулярная Балерина) – до 0,4 - 0,6 ЛД50/га! За такими препаратами – будущее…
Интереснейший доклад об особенностях защиты растений в условиях потепления климата сделал академик М. М. Левитин (ВИЗР). Он начал с такого наблюдения: в северных регионах России все чаще стали отмечаться «южные» болезни растений, которых здесь прежде не было. В последнее десятилетие нарастание температур на планете идет в три раза быстрее, чем в среднем за столетие, причем в России это происходит еще быстрее. Недавно климатологи отмечали необычно теплый 2011 год, но все рекорды побил только что завершившийся 2015 год – такой высокой среднегодовой температуры на Земле не было в течение последних 4 тыс. лет! И наша Россия здесь опять «впереди планеты всей». На двух третях ее территории были побиты прежние температурные рекорды, аномально тепло было почти везде, особенно на северном Урале, а на юге отмечена трехмесячная засуха.
Чем это может грозить? Потерей ряда биологических видов растений и животных – примерно 30 - 40 % их могут исчезнуть, не успев приспособиться к столь быстрым изменениям. Следует ожидать снижения плодородия почв и урожайности многих сельхозкультур. Ну а в самое ближайшее время – усиления распространенности болезней растений. Есть пугающие прогнозы (уже начинающие подтверждаться) о нарастании смертности среди населения (из-за усиления вредоносности малярии и других болезней, теплового стресса). В геометрической прогрессии растет экономический ущерб от потепления климата…
В этих условиях возможно резкое ухудшение фитопатологической обстановки. Марк Михайлович привел пример с возбудителем желтой пятнистости пшеницы, который был впервые обнаружен в Краснодарском крае в 1985 году. Через семь лет его нашли в Ставропольском крае, а в 2007 году – сразу в трех областях Северо-Запада России, и пораженность растений здесь достигала 70 %! Ученый показал на карте стремительное расширение ареала этого заболевания на север, одновременно отмечено усиление вирулентности и агрессивности возбудителя.
Точно так же ведет себя и фузариоз колоса. Еще в начале 90-х годов ареал его возбудителя в нашей стране был ограничен Северным Кавказом и Дальним Востоком. А примерно с 2003 года этот вид двинулся на север, в том году он был обнаружен в Ленинградской и Новгородской областях, а в 2007 году – в Вологодской и т. д., причем степень пораженности семян этой болезнью доходила до 90 %... И мы в России не одиноки со своими тревогами. Аналогичные наблюдения по расширению ареала Fusariumgraminearum описывают ученые Финляндии, Северной Германии, Великобритании, Нидерландов. И напрямую связывают это с глобальным потеплением...
Подобное происходит с Septoriatritici – прежде этот возбудитель встречался лишь на Юге Кавказа и Поволжья, в Молдавии, а с 2007 года все чаще обнаруживается на Северо-Западе РФ. Теперь этот вид стал доминирующим среди грибных болезней пшеницы в регионе. Из самых последних наблюдений: в 2011 году в Краснодарском крае на ячмене нашли возбудителя Ramulariacollo-cigni, а уже через два года его зарегистрировали в Архангельской области!..
Что могут сделать ученые в такой ситуации? Многое. Создать новые виды фунгицидов и микробиопрепаратов, устойчивых к экстремальным температурам. Усилить мониторинг фитопатологической ситуации, тщательнее отслеживать появление новых видов заболеваний, наладить международное сотрудничество в этой сфере. Обновить селекционные программы, шире использовать генетическое разнообразие в селекции… Марк Михайлович завершил свое выступление такими словами: «Непозволительно пассивно наблюдать за происходящим потеплением. Пора реагировать на ситуацию и думать о практических действиях».
Интересно, что через три дня после завершения конференции в Больших Вяземах состоялась Всемирная конференция по климату в Париже, которая рассматривала те же вопросы. На ней Президент РФ В. В. Путин сообщил, что, выполняя договоренности по Киотскому протоколу, Россия с 1991 года по 2012 год не только не допустила роста выбросов парниковых газов, но и значительно их уменьшила, что позволило затормозить глобальное потепление почти на год: «Заметно снизить парниковую эмиссию нам удалось за счет модернизации экономики, внедрения экологически чистых и энергосберегающих технологий, причем одновременно мы смогли практически удвоить ВВП страны за то же время. Хочу сказать этим, что вполне возможно уделять необходимое внимание развитию, обеспечивать развитие и заботиться о природе»…
Экологическая тема еще не раз звучала с трибуны конференции. А всего на ней было представлено около 60 докладов и сообщений по различным темам изучения фитосанитарного состояния агроэкосистем и управления ими. Они показали, что научный задел в этой сфере в нашей стране велик, и его надо полнее использовать в практике защиты растений.
Виктор ПИНЕГИН
Фото автора
Подписи к фото
С. С. Санин открывает работу конференции
Опубликовано в номере 1 за 2016 год
Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.
