КОЛОСАЛЬ – ЭТО НАДЕЖНО

  Для вегетационных сезонов 2003 - 2004 годов в Краснодарском крае было характерным эпифитотийно высокое развитие ржавчинных болезней на озимой пшенице, которые не имели здесь заметного хозяйственного значения более 20 лет. Повсеместно распространилась бурая ржавчина (Pucciniarecondita, синоним P. triticina), а в предгорной и частично других зонах края – кроме того, и желтая ржавчина (P. striiformis, синоним P. glumarum).

Высокому поражению посевов ржавчиной способствовали, прежде всего, необычно теплые условия зимнего периода, в течение которого продолжалась вегетация озимых, что обеспечивало сохранение на растениях инфекции возбудителей ржавчины и вялотекущее их развитие. Усугубила ситуацию и избыточно влажная погода в весенние месяцы (осадков выпало в 2 - 5 раз выше нормы). Это способствовало также сильному развитию на пшенице септориозной и пиренофорозной пятнистостей. Таким образом, оценка эффективности фунгицида колосаль была проведена на жестком фоне против всего комплекса болезней листьев пшеницы.

Опыты проводились в двух зонах Краснодарского края: центральной – на опытном поле Кубанского госагроуниверситета и северной – на производственных посевах ЗАО «Юбилейное» Павловского района.

На поле университета был заложен деляночный опыт на двух сортах озимой пшеницы (Победа 50, Дельта), отличающихся восприимчивостью к бурой ржавчине. Растения обрабатывали 25.05.04 в фазе цветения с расходом рабочей жидкости 300 л/га. Норма расхода колосаля составляла 0,75 л/га, в качестве эталона использовался тилт из расчета 0,5 л/га. Контрольные делянки фунгицидами не обрабатывались. Учет пораженности растений ржавчиной провели через 16 суток (10.06.04).

Как показали опыты, колосаль подавлял бурую ржавчину с высокой эффективностью. На сорте Победа 50 при высоком поражении флагового листа в контроле (в среднем 83,3 %) биологическая эффективность колосаля достигала 90,9 %, на сорте Дельта при умеренном поражении – 90,1 %. Эффективность тилта на сорте Дельта была такой же высокой, как и у колосаля, а при сильной степени поражения растений на восприимчивом сорте Победа 50 она снижалась до 76,6 %.

Эффективная защита растений от ржавчины обеспечила более длительную вегетацию флаговых листьев пшеницы в сравнении с контролем. К концу фазы молочной спелости зерна (26.06.04 г.) флаговые листья на контрольных делянках сорта Победа 50 засохли полностью, в то время как на делянках, обработанных колосалем, 75 % площади листьев (на сорте Дельта – 89 %) оставались зелеными и сохраняли ассимиляционную активность. В варианте с тилтом к концу фазы молочной спелости зерна на сорте Победа 50 сохранялось зелеными 68 % листьев, на сорте Дельта – 82 %, в контроле – соответственно 0 и 31%.

В северной зоне края колосаль испытали на сорте Дея в ЗАО «Юбилейное» Павловского района. Непосредственно перед применением фунгицидов (23.05.04) распространение бурой ржавчины на пшенице составило 95,1 %, развитие этой болезни на третьем листе от колоса – 6 %, соответственно по желтой ржавчине было зафиксировано очаговое развитие и 0,3 %, по септориозу – 46,8 и 5,4, пиренофорозу – 54,0 и 3,7 %.

Колосаль применяли в двух вариантах опыта при наземном и авиационном способах опрыскивания. Норма расхода препарата оставалась одинаковой – 0,75 л/га. Наземная обработка проводилась опрыскивателем ОП-2000, расход рабочей жидкости – 200 л/га. При авиаобработке расход рабочей жидкости составлял 50 л/га. Метеоусловия в период проведения обработки – температура воздуха 18ºС, ветер 0 - 0,5 м/сек, относительная влажность воздуха 78 %. В качестве эталона применяли триазольный препарат гранит способом авиаопрыскивания, норма расхода препарата – 1 л/га. Учет эффективности опрыскивания проведен через 16 суток после обработки.

Независимо от способа опрыскивания растений биоэффективность колосаля против ржавчины была очень высокой – 96 - 100 %. Против септориозно-пиренофорозной пятнистости в варианте с наземной обработкой она составляла 73 %, а с авиаобработкой – 65 %. Гранит уступал Колосалю по эффективности как против ржавчины, так и пятнистостей листьев.

 

Биологическая эффективность колосаля против комплекса листовых болезней озимой пшеницы Дея, %

Вариант	Способ обработки	Бурая ржавчина				Пиренофороз, септориоз 2-й лист
		флаговый лист		2-й лист
		R	Б.Э.	R	Б.Э.	R	Б.Э.
Контроль	Без обработки	4,5	-	13,4	-	36,3	-
Колосаль	Наземное	0	100	0,4	97,0	9,9	72,7
Колосаль	Авиа	0,1	97,8	0,5	96,3	12,6	65,3
Гранит	Авиа	0,5	88,9	3,0	77,6	16,1	55,6

Примечание. R – развитие болезни, Б.Э. – биологическая эффективность.

Результаты испытания колосаля были продемонстрированы широкому кругу специалистов хозяйств и службы защиты растений северной зоны Кубани на Дне поля, проведенном в ЗАО «Юбилейное» 11 июня 2004 года. Несмотря на ливневый дождь, прошедший накануне, участники семинара смогли оценить высокую эффективность колосаля. В частности, по отобранным с делянок снопам сортов Победа 50 и Дельта они воочию убедились, что в результате применения колосаля развитие листовых болезней было приостановлено практически полностью.

Таким образом, наши испытания показали, на рынке есть надежный отечественный фунгицид – колосаль, дающий возможность надежно защищать посевы пшеницы от комплекса вредоносных болезней.

Михаил ЗАЗИМКО,

 заведующий кафедрой фитопатологии

Кубанского государственного аграрного университета,

Элина МОНАСТЫРНАЯ,

ведущий научный сотрудник,

Светлана ЛУКАШИНА,

старший научный сотрудник

Краснодарского НИИ сельского хозяйства им. П. П. Лукьяненко

 ЗАЗИМКО Михаил Иванович,

заведующий кафедрой фитопатологии Кубанского государственного аграрного университета, г. Краснодар.

Тел.: (861) 226-04-56.

Опубликовано в номере 5 за 2005 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.