На весеннем поле действуем без ошибок

Судьба урожая-2013 на весеннем озимом поле во многом зависит от самих земледельцев, от их мастерства и профессионального уровня, от быстроты и слаженности выполнения всех операций. Что надо учесть, о чем не забыть нынешней весной, как добиться максимального результата – на эти вопросы по просьбе редакции «Поля Августа» отвечает опытный технолог-консультант Ставропольского представительства компании «Август» Владимир Данилович ПАНЧЕНКО.

В 2012 году погода преподнесла нам на Ставрополье несколько сюрпризов, особенно весной, когда в апреле – мае установилась жаркая сухая погода. Фитосанитарная обстановка резко ухудшилась. Пришлось применять экстраординарные меры по защите сельхозкультур, в чем раньше не было необходимости. В первую очередь, против корневых гнилей, которые у нас в крае прогрессируют. Например, если в 2006 году площадь зерновых, пораженных корневыми гнилями (в основном гельминтоспориозной и фузариозной), составляла около 300 тыс. га из почти 2 млн га посевов, то в 2011 - 2012 годах она достигла 1 млн га.

Кроме того, появились новые виды заболеваний, например, гибеллиноз. До 2005 года этой болезни у нас практически не было, а сейчас, по обследованиям 2011 - 2012 годов, она присутствовала на 1 млн 50 тыс. га. Интенсивность развития гибеллиноза в среднем составляла около 10 %, а на отдельных участках – до 50 %. Снижение урожайности на таких полях было значительным. Особенно в тех хозяйствах, где доля озимой пшеницы в севооборотах превышает 60 %, где уменьшили площади чистых паров, применяют поверхностную обработку почвы без дополнительной защиты растений, а также там, где неграмотно переходят на No-till. Надо помнить, что при оставлении на поле соломы, как это происходит при прямом посеве, требуются дополнительные меры по защите пшеницы.

В этих условиях хозяйства, четко выполнявшие наши рекомендации, превысили среднерайонный уровень урожайности зерновых, причем нередко не на 30 - 50 %, а в два раза и более. Самый яркий пример – СПК колхоз имени Ворошилова Труновского района, в котором в 2012 году получили зерновых колосовых по 38,8 ц/га, в том числе озимой пшеницы – по 44,8 ц/га. А в среднем по району эти показатели составили, соответственно, 21 и 23 ц/га.

Откуда взялась почти двукратная разница? Мы сравнили продуктивность озимой пшеницы по основным предшественникам, и вот что интересно – при позднем посеве по пропашным предшественникам разница в урожайности в колхозе имени Ворошилова и других хозяйствах была небольшой, в пределах ошибки, – соответственно 31 – 35 и около 30 ц/га. Пропашные – это соя, кукуруза, подсолнечник, сахарная свекла, именно после них корневые гнили гораздо меньше поражают растения. И та система защиты, которую применяют в колхозе имени Ворошилова и других хозяйствах, принесла примерно одинаковые результаты.

Совсем другая картина при посеве озимой пшеницы после гороха, льна, рапса, а также по пшенице – здесь разница в урожайности в пользу нашего партнерского хозяйства составила от 20 до 31 ц/га. На таких полях, как правило, корневые гнили резко снижают продуктивность растений. И получилось, что в колхозе имени Ворошилова пшеница по пшенице дала 51 ц/га, а в соседних хозяйствах – всего 20 ц/га, разница в 31 ц! При посеве после гороха, льна и других ранних предшественников эта разница также была очень высокой – 25 – 27 ц/га.

За счет чего? Здесь сказалось много мер, но главное, я считаю, в том, что в наших партнерских хозяйствах применили ранней весной фунгицид Бенорад против корневых гнилей. Принято считать, что горох, а также рапс – хорошие предшественники озимой пшеницы, однако на них отмечено сильное развитие корневых гнилей, особенно фузариозных, и именно за счет их своевременного уничтожения получена такая солидная прибавка. А Бенорад, на мой взгляд, один из лучших фунгицидов против фузариоза.

В соседних хозяйствах в районе выполнили, казалось бы, все, что полагается по технологии, применили качественные семена, удобрения в хороших дозах, но с корневыми гнилями не поборолись – и все эти затраты не окупились урожаем. Когда мы в прошлом году объезжали поля в районе, то видели, что в колхозе имени Ворошилова озимая пшеница стояла стеной, продуктивная кустистость была выше 5 млн на 1 га, отсюда и приличный урожай для неблагоприятного года. А в соседних хозяйствах культура была неравномерной по росту и развитию, пятнами на участках, пораженных корневыми гнилями, низкорослой, угнетенной. Мы обследовали корневую систему – она у соседей была в сильной степени поражена фузариозной корневой гнилью…

Главное в обработке Бенорадом – выполнить ее в оптимальные сроки, а именно в то время, когда гриб только начинает внедряться в растение. Это происходит в фазе кущения озимой пшеницы, у нас в крае – примерно в начале апреля, когда держится температура 10 - 15 ºС. Вот в это время лучше всего применять Бенорад. К сожалению, многие агрономы игнорируют это правило, а стоит немного упустить момент, дать грибу время внедриться в растение – эффективность препарата резко снижается.

В колхозе имени Ворошилова смогли применить Бенорад вовремя, согласовали с нами сроки. Мы перед проведением обработки взяли образцы растений и почвы с зерновых полей по всем предшественникам и сдали их в лабораторию «АгроАнализ-Дон». И анализы четко показали, что основное заболевание – фузариоз. Были там и другие болезни (альтернария, гибеллиноз и др.), но главную опасность представлял фузариоз, им было поражено 90 % растений. Мы определили, в какие сроки надо с ним бороться, а хозяйство четко организовало работу…

Весной также очень высокий эффект дает борьба против вредителей. В частности, в первой – третьей декадах мая в зависимости от зоны Ставрополья применение инсектицида Борей с фунгицидами (Колосаль Про) позволяет снять основное количество имаго клопа вредная черепашка (он в это время как раз начинает питаться молодыми растениями озимой пшеницы). Причем Борей позволяет снять как клопа, так и пьявицу, тлю, трипсов, то есть всех основных вредителей озимой пшеницы. Обследование показало, что после такой обработки личинок клопа на колосе пшеницы уже практически нет. Лишь на отдельных участках, где запоздали с опрыскиванием, пришлось дополнительно применять инсектициды специально против клопа. А при своевременной обработке можно за один раз убрать всех вредителей на пшенице, как это удалось в прошлом году сделать в СПК колхоз-племзавод «Казьминский» Кочубеевского района. Как сказал главный агроном «Казьминского» А. В. Остриков, здесь получили все зерно озимой пшеницы третьего класса, при этом значительно сократили затраты на химзащиту.

Еще одно интересное наблюдение мы сделали в прошедшем сезоне. Те хозяйства, где своевременно применили Борей, смогли уйти от поражения хлебными пилильщиками. Эти вредители для нашей второй центральной зоны тоже становятся проблемой. Особенно в такие годы, каким был 2012-й, когда кустистость была очень низкой, и продуктивный стеблестой в среднем составлял всего около 3 млн на 1 га. В подобные годы пилильщик способен положить много стеблей на почву и сильно усложнить уборку. В тех хозяйствах, где своевременно применили инсектицид (когда шли лёт пилильщика, откладка яиц, отрождение личинок) эффективность неоникотиноида была пусть и не самой высокой, но довольно ощутимой и визуально быстрой. В соседнем с СПК колхоз имени Ворошилова хозяйстве не проводили инсектицидную обработку, и там на краях полей до 50 - 70 % растений озимой пшеницы были поражены личинками пилильщика.

В 2012 году на таких культурах, как кукуруза, подсолнечник и соя резко увеличилась заселенность посевов хлопковой совкой. Видимо, прошлой весной сложились оптимальные условия для откладки ее яиц и отрождения гусениц. Бороться с этим вредителем очень сложно. Мы заложили опыты по применению против совки неоникотиноидов, фосфорорганических препаратов. Сразу добавим, что нормы применения инсектицидов в жару, как показал сезон-2012, должны быть несколько увеличены. И время обработки надо выбирать так, чтобы не было восходящих потоков воздуха, это сильно снижает эффективность действия препаратов, особенно при авиаобработках.

В наших опытах против совки на подсолнечнике и кукурузе хорошо сработали и Борей, и даже Шарпей (на кукурузе – менее успешно). Основным условием эффективности инсектицида также была своевременность обработки. Если на посевах присутствуют гусеницы первого возраста, то препараты работают хорошо, а если они уже успели внедриться в растение, в початок кукурузы, то эффективность химобработки снижается, и только по истечении 7 - 10 дней гусеницы погибают.

Что касается листостебельных болезней, то в прошедшем году стояла майская жара, которая снизила их распространенность. Поэтому эффективность применения фунгицидов в мае была, возможно, не так высока, как в 2011 году, когда погода была более влажной, и стоял густой стеблестой пшеницы. Тогда на листьях были отмечены септориоз, желтая пятнистость, перенофороз, а на отдельных сортах и ржавчина. Хотя в некоторых хозяйствах, особенно в Кочубеевской зоне края, применение фунгицидов и в 2012 году оказалось высокоэффективным. Прибавка урожая от них была на уровне 3 - 7 ц/га, а в 2011 году она доходила до 15 - 17 ц/га, на некоторых полях даже превышала 20 ц/га.

В 2012 году мы испытали новые «миксовые» гербициды «Августа» Балерина Микс и Деметра Микс (а также «чистые» Балерину и Деметру) в разных зонах Ставропольского края. Можно сказать, что общая эффективность этих препаратов по основным сорнякам очень высокая. Но и здесь надо всегда помнить о правильном выборе времени их применения. Например, у нас вьюнок полевой появляется тогда, когда пшеница уже выходит в трубку и сформировала густой стеблестой (то есть фактически сорняк находится под ее покровом). И если использовать Деметру в это время, эффективность препарата против вьюнка сильно снижается, происходит лишь угнетение его растений.

По подмареннику цепкому таких проблем нет. А с вьюнком у нас, я считаю, надо бороться осенью. Особенно такой, какая сложилась в 2012 году, когда было очень сухо, и там, где появлялись всходы вьюнка, практически не было всходов пшеницы. Неудивительно – ведь растения вьюнка активно поглощают влагу, и ее не хватает для прорастания пшеницы. Из-за этого на полях появляются характерные плешины, особенно это было заметно именно прошлой осенью. И вот в таких условиях надо применять Деметру (или Деметру Микс) в полной норме, здесь это будет эффективно.

Ну а что касается основных двудольных сорняков (осотов, подмаренника и др.), то здесь Балерина Микс работает очень хорошо, в составе этого препарата отлично сочетаются три компонента. И одной обработки озимых в фазе кущения, даже до выхода в трубку, обычно достаточно для уничтожения имеющейся на большинстве наших полей засоренности.

С двудольными сорняками мы научились бороться, да и набор препаратов против них неплохой, а со злаковыми пока много проблем. За счет того, что в хозяйствах очень интенсивно насыщают севообороты озимой пшеницей и игнорируют вспашку, произошло сильное распространение злаковых сорняков. И против них часто не применяют никаких мер. В том числе и обработок граминицидами – считают, что это очень дорого. Вот и пошло у нас сильное распространение многих злаков, особенно овсюга, костра кровельного, несколько меньше – метлицы и лисохвоста.

Против лисохвоста использование «августовской» системы защиты дает отличный эффект, в отдельных случаях и с овсюгом удается справиться (при опрыскивании его в фазе 2 - 3 листьев). Если же овсюг перерастает, то граминициды Ластик 100 и Ластик экстра (как, впрочем, и большинство других подобных препаратов) не могут его надежно уничтожить. То же касается костра и метлицы.

В последние годы на полях Ставрополья появились такие злаковые сорняки, как ценхрус мелкоцветковый и эгилопс цилиндрический, и справиться с ними практически нечем. А ведь если зерно пшеницы засорено эгилопсом, то его нельзя отнести к продовольственному. По размеру зерновки эгилопса совпадают с пшеницей, этот сорняк в зерновом ворохе не устраняется при калибровке и сортировке.

Мы надеемся, что в 2013 году будет зарегистрирован новый граминицид фирмы «Август» Ластик Топ, содержащий два действующих вещества – феноксапроп-П-этил и клодинафоп-пропаргил, и можно будет более эффективно бороться с овсюгом, а с помощью нового гербицида Морион при осеннем применении – справиться с метлицей обыкновенной и другими злаковыми сорняками. А вот какими препаратами в полной мере уничтожать новые для нас виды злаковых сорняков – пока неизвестно. Разумеется, остаются нехимические меры, и о них нельзя забывать – это и борьба с сорняками в чистых парах, и использование правильных севооборотов и др. Но в зерновых севооборотах с насыщением озимой пшеницей выше 50 %, где обычно сеют пшеницу повторно, потом перебивают ее полем подсолнечника или льна, затем опять идут два поля пшеницы, со злаковыми сорняками будут большие проблемы.

Усложнилась в последние годы и защита сахарной свеклы. Ее продуктивность в Ставропольском крае самая высокая в России. В 2012 году с каждого из 36,8 тыс. га сахарной свеклы получено по 518 ц корнеплодов. Причем из этой площади примерно 30 % полей были полностью защищены препаратами «Августа», а еще на 20 - 30 % – частично, в сочетании с препаратами других фирм. Как правило, свекловоды применяют гербициды Миура, Трицепс, Бицепс 22 и Лонтрел-300. Причем именно в тех хозяйствах, где используют полную защиту «Августа», получают наивысшие урожаи корнеплодов. Например, в колхозе имени Ворошилова Труновского района (нынче здесь получили 640 ц/га), колхозе племзаводе «Казьминский» (600 ц/га), СПК колхоз «Терновский» Труновского (560 ц/га), ООО «Агрохолдинг Красногвардейский» Красногвардейского района (около 600 ц/га), СПК «Егорлыкский» Изобильненского района (свыше 500 ц/га) и других.

Но нельзя забывать, что практически каждый год видовой состав сорняков на посевах свеклы меняется. Я работаю в сельском хозяйстве около 40 лет, и за это время он изменился очень сильно. Если раньше преобладали крестоцветные сорняки, марь белая, щирица и амброзия, а также некоторые злаковые, то в настоящее время добавилось много новых для нашего региона видов, например, горец почечуйный, который в третьей и предгорной зонах Ставрополья уже стал большой проблемой.

Можно назвать много других «проблемных» видов. Это акалифа южная, доля которой в составе засоренности постоянно увеличивается, шалфей, который становится головной болью для многих свекловодов, кохия веничная. Да и марь белая, видимо, как-то «подстроилась» под применяемые системы защиты свеклы. То же можно сказать про канатник Теофраста. Распространилась, особенно в Кочубеевском районе, и конопля сорная…

Чтобы защитить свеклу от этих сорняков, нужны интенсивные меры, а главное – своевременные. «Августовская» система защиты позволяет убрать с поля практически весь этот набор (за исключением разве что шалфея). Очень хороший эффект, особенно против мари, конопли и других двудольных, дает использование Пилота в первую обработку по семядолям, это позволяет снять основной спектр сорняков. Если не получилось в первую обработку – надо обязательно применить Пилот во вторую. Хоть она и считается дорогой (при рекомендованной дозе 1,5 л/га это около 2 тыс. руб/га), но часто без Пилота не удается решить проблему с засоренностью многими сорняками, а они снижают урожай корнеплодов минимум на 100 ц/га, что очень существенно.

Поэтому я советую свекловодам заранее запастись Пилотом. В наступившем сезоне он явно будет очень востребован. Как сообщил мне главный агроном «Казьминского» А. В. Остриков, в 2013 году в хозяйстве в первую обработку планируют применить гербициды Бицепс 22, 1 л/га + Пилот, 1,5 л/га. Он уже не раз убедился, что таким сочетанием препаратов можно снять первую «волну» самых распространенных сорняков.

Злаковые сорняки на свекле можно надежно убрать Миурой. В небольшой норме расхода она хорошо работает только при обработке точно в уязвимой фазе сорняков, не допуская их перерастания. Если, например, щетинники переросли, то уже требуется максимальная дозировка. И конечно, надо строго соблюдать температурный режим, чтобы во время обработки было хотя бы до 25 ?С. Не следует использовать Миуру при температуре выше 25 ?С – тогда эффективность препарата против щетинников сильно снижается.

Что касается вредителей сахарной свеклы, то все хозяйства, которые с нами работают, стали применять в первую - вторую обработки инсектицид Борей. Он позволяет, прежде всего, снять свекловичных долгоносиков, которых в последние годы на посевах стало много. Особенно опасен долгоносик-стеблеед. Других столь же эффективных мер борьбы с ним практически нет. Как только жук вышел из зимовки – надо его сразу уничтожать Бореем или Брейком. А если время упустили, и вредитель отложил яйца, то надежной борьбы уже не получится, против личинок очень трудно работать.

Сезон-2012 сложился так, что с самого его начала держались высокие температуры, а в период смыкания рядков стояла дождливая погода. В результате в июле была повышенная влажность, и сложились благоприятные условия для развития церкоспороза. Прежде в нашей зоне одной обработки фунгицидами было достаточно, чтобы снять эту болезнь, а в 2012 году даже двух - трех обработок порой было недостаточно. Использовали в хозяйствах и Колосаль Про, и Бенорад, и Раёк. Так что церкоспороз становится проблемой, и надо готовиться к тому, чтобы увеличивать затраты на борьбу с ним, подбирать устойчивые гибриды и т. д.

Кроме того, в последние три года на сахарной свекле проявилась и такая болезнь, как фузариозное увядание, особенно сильно в 2010 и 2011 годах. Здесь самое лучшее лекарство – своевременное применение Бенорада. Обработку им надо проводить сразу при обнаружении первых признаков болезни.

Из других основных культур отметим кукурузу. Ее площади в крае растут, увеличилась цена на кукурузное зерно, эта культура стала одной из самых рентабельных. Растут и объемы применения «августовского» «кукурузного» гербицида Дублон голд. Против основных двудольных и злаковых сорняков он дает хорошую эффективность, но при условии внесения в ранние фазы развития сорняков: злаковых – в начале кущения, фазе 2 - 3 листьев, двудольных – в фазе 2 - 4 пар настоящих листьев. В этом случае хорошо работает рекомендованная дозировка – до 70 г/га (за исключением амброзии, для ее уничтожения нужно добавлять Балерину).

Поэтому при сложном характере засоренности мы предложили хозяйствам такие варианты – добавлять к Дублону голд Балерину (от 0,2 до 0,25 л/га). Если на полях есть щирица жминдовидная, то Дублон голд эффективно совмещать с Диаленом супер, 0,7 л/га. И тогда можно одной обработкой снять все основные сорняки, и кукуруза до уборки будет чистой. Такая баковая смесь уберет с поля и гумай, и коноплю, и канатник, и паслен черный, и осоты, и вьюнок – практически все злостные сорняки. Эффективный и недорогой вариант.

Чтобы весной получить здоровые растения озимых зерновых, без осеннего протравливания не обойтись. Мы ежегодно выполняем анализ данных по фитоэкспертизе семян, которая охватывает примерно 60 - 70 % всех высеваемых в крае семян. Такой анализ дает очень многое, в частности, можно проследить развитие болезней и т. д. Так вот, по данным фитоэкспертизы можно сказать, что по головневым заболеванием проблема снята, особенно по пыльной головне. Но, правда, несколько увеличилась зараженность семян возбудителем твердой головни. В единичных партиях семян встречалась карликовая головня на озимых культурах. Ну а основными болезнями, которые сопровождают наши семена зерновых, теперь стали альтернариоз и фузариоз. Есть в небольших количествах гибеллиноз, он больше распространяется за счет пожнивных остатков, и некоторые другие болезни.

По корневым гнилям можно отметить тенденцию увеличения фузариозов, гельминтоспориозов, против них в начальной фазе развития растений очень эффективно работает Виал ТрасТ, так как содержит два действующих вещества – бензимидазол и тебуконазол. Опыт показал, что Виал ТрасТ способен справиться практически со всеми имеющимися на семенах заболеваниями.

Но год на год не приходится. Например, в прошлом году после влажной осени в некоторых районах появилось редкое в нашем крае заболевание и сразу стало большой проблемой. Это мучнистая роса. В таких случаях надо применять смесь двух протравителей. Первый – Витарос, содержащий тирам, который обладает также противобактериальным действием, и карбоксин, уничтожающий виды головни. Второй компонент смеси – Виал ТрасТ. Так что у «Августа» есть набор препаратов практически против всех болезней.

Другая проблема ранней фазы развития зерновых – почвенные вредители. В отдельных хозяйствах, применяющих поверхностную обработку почвы, появилась угроза озимым – гессенская и черная пшеничная мухи. Последняя в 2010 году на отдельных полях во второй зоне края повредила до 70 % растений.

Сохраняется угроза посевам от хлебной жужелицы, особенно там, где выращивают озимую пшеницу по стерне зерновых предшественников. Поврежденность растений может превышать 50 %, причем распространенность вредителя расширяется. То же самое и с проволочниками. В крае есть хозяйство, где они в прошлом году уничтожили 30 % всходов сахарной свеклы, а на некоторых полях – до половины. Причина проста – здесь не применяли никаких профилактических мер против жуков-щелкунов. Неслучайно в арсенале «Августа» появился инсектицидный протравитель Табу, сразу повсеместно ставший очень популярным. Например, в «Казьминском» теперь все посевы озимых (это пшеница, ячмень и рапс) профилактически защищают с помощью этого препарата в дозировке 0,8 л/т.

Ну а во второй зоне края больше вреда приносит хлебная жужелица. Против нее Табу тоже работает прекрасно, и у нас в конце прошлого года был повод еще раз убедиться в этом. В СПК колхоз «Терновский» на тех полях, где сеяли семенами, обработанными Табу, повреждений личинками жужелицы практически не было. А там, где протравитель не применяли, – пришлось в конце ноября 2012 года работать инсектицидами по вегетации. При этом погода была для этого не очень благоприятной, и препараты различных химических групп сработали слабо. Хозяйство понесло дополнительные затраты, а ведь всего этого можно было избежать, вовремя применив Табу. При посеве протравленными им семенами жужелицы не было даже при монокультуре озимой пшеницы. В Ставропольском крае Табу в прошлом году был использован в больших объемах, и везде показал себя прекрасно. Высокий спрос на этот препарат ожидается и в сезоне-2013…

Комментарий главного агронома СПК колхоз «Казьминский» А. В. ОСТРИКОВА: «В прошлом году у нас была сильная засуха, но мы давно сотрудничаем с самыми передовыми компаниями, в том числе с «Августом», и это помогло вырастить и собрать хороший урожай, один из самых высоких в крае. Мы получили 50 тыс. т зерна озимой пшеницы, вся она 3-го класса, 15 тыс. т озимого ячменя, 20,5 тыс. т зерна кукурузы, 298,5 тыс. т сахарной свеклы.

Зерна озимой пшеницы намолотили в среднем 53 ц/га, озимого ячменя – 45 ц/га. И это при таких неблагоприятных погодных условиях. Для нас этот урожай низкий, но для такого года – неплохой. Сахарной свеклы собрали 600 ц/га со средней сахаристостью 14,2 %, кукурузы на зерно – в среднем около 100 ц/га, причем много ее посевов было размещено на неудобьях, в монокультуре, поэтому урожай для нас не очень высокий. А в основном севообороте кукуруза дала более 110 ц/га зерна.

На сахарной свекле столкнулись с проблемой церкоспороза, это сегодня бич для Ставрополья. В конце 2012 года этот вопрос рассматривался на совещании на Успенском сахарном заводе, который на сегодня является самым мощным в России. Выступали представители различных компаний, но никто 100%-ного решения не предложил… Фунгицидные обработки часто не спасают. Рядом с нами есть хозяйство Успенского сахарного завода, там провели четыре фунгицидных обработки препаратами известной мировой компании, и даже после этого на половине площадей свекла была поражена церкоспорозом.

Что касается защиты свеклы от сорняков, то здесь, по нашему опыту, главное – вовремя сделать первую гербицидную обработку и на ней не экономить. Мы применяем Бицепс гарант, 1 л/га + Пилот, 1,5 л/га. Далее можем использовать те же препараты плюс, в зависимости от засоренности, – Миуру, Хакер, Трицепс… Иногда получается обойтись двумя обработками, иногда может потребоваться третья, но уже без Бицепса гарант.

На озимой пшенице жужелица, злаковые мухи и другие вредители особой опасности для нас не представляют. Мы все семена озимых обработали препаратами Виал ТрасТ, Витарос и Табу, поэтому, если пораженность и есть, то это лишь единичные растения.

В. Д. Панченко и другие сотрудники «Августа» постоянно оказывают нам консультативную помощь, ведут полное сопровождение применения своих препаратов, подсказывают нам, что делать, где и когда… Мы совместно закладываем много опытов по испытанию «августовских» систем защиты растений, по их результатам находим наиболее эффективные варианты и тут же применяем их в производстве. В таком режиме сотрудничаем уже на протяжении 12 лет, так что есть доверие друг к другу и даже дружеские отношения».

Материал подготовили Ольга РУБЧИЦ, Виктор ПИНЕГИН

Подписи к фото:

В. Д. Панченко на поле
Вот, что натворит жужелица на посевах, если не защитить их Табу

Фото О. Сейфутдиновой

Опубликовано в номере 2 за 2013 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.