Нулевая технология на 90 % площадей!

ООО «Альтаир» Локтевского района Алтайского края в 2011 году отпраздновало свое десятилетие. За эти годы оно не только существенно выросло по объемам производства, но и стало местом внедрения самых передовых технологий и техники. Здесь добиваются рекордных для региона урожаев, с каждым годом снижая себестоимость продукции, во многом благодаря использованию технологии No-till. Как при среднегодовом выпадении 250 мм осадков получать 25 ц/га твердой пшеницы, почти 26 ц/га подсолнечника, 13 ц/га рапса? Рассказывает исполнительный директор хозяйства Александр КАЗНАЧЕЕВ. В беседе принял участие менеджер компании «Август» Николай ЯМЩИКОВ.

Александр Владимирович, расскажите о ваших владениях.

У нас в обработке более 11 тыс. га, возделываем традиционные для края культуры – подсолнечник, овес, пшеницу, но не мягкую, а твердую, а также гречиху, горох, рапс, масличный лен впервые попробовали. Основной культурой для нас является яровая пшеница твердых сортов, мы получили статус элитно-семеноводческого хозяйства. С 2003 года отказались от пахоты, а сейчас работаем по No-till, эта технология применяется уже на 90 % площадей.

Это дань моде или поклон природе?

Поклон природе. У нас тут осадков мало, за год выпадает всего 250 мм, жесткий температурный режим, плюс постоянные степные ветры, поэтому для нас главный лимитирующий фактор – это влага. Меньше пашем – больше сохраняем ее, в том числе за счет мульчирующего слоя растительных остатков на поверхности почвы. А все другие решения паллиативны. Даже при минимальной технологии при проведении предпосевной культивации верхние 7 см почвы высушиваются. Так что главная причина перехода на No-till – сохранение влаги, увеличение плодородного слоя за счет использования пожнивных остатков. У нас нет животноводства, поэтому все, что остается после уборки, оставляем на полях. У нас три сеялки, и все они предназначены для прямого посева – немецкая «Хорш», «Турбо-7» украинского «Агро-Союза» и наша российская «Томь» компании «Агро» (Кемерово).

Каждая сеялка по-своему хороша, все когда-то пригождаются. Если холодно, лучше использовать сеялку с анкерным сошником, чтобы зачернить полосу посева, тогда она быстро прогревается, и мы выкладываем туда семена. Ну а поздние посевы лучше выполнять дисковыми сошниками – прорезать бороздку, раздвинуть пожнивные остатки, положить семена и закрыть. Так земля меньше нагревается, меньше идет испарение.

Немногие сейчас рискуют перейти на No-till, как вы решились?

Мы с Александром Дмитриевичем Терешиным, руководителем нашего предприятия, – горные инженеры, головы не забиты старыми понятиями об агрономии, так что мы новую технологию восприняли спокойно, разумом. Сначала он побывал на конференции «Агро-Союза» в Днепропетровске, потом мы посетили подобное мероприятие в Новосибирске. Доводы пропагандистов No-till мы восприняли как довольно убедительные. И сразу повернулись полностью к этой технологии, приобрели сеялку «Хорш» для прямого посева. А теперь уже назад ходу нет.

Очень наглядным был 2010 год. Тогда по пару получили очень дружные всходы элитной пшеницы, а потом – жара июньская, в результате культурные растения как в обмороке – нижние листья желтые от ожогов, кущения никакого. А там, где сеяли пшеницу напрямую по овсу, по кукурузе, – она отлично выстояла, жара – а она кустится. Мы на этих участках зерна получили 20 - 22 ц/га, хотя в среднем у нас было 15 ц/га.

Наверное, приходится много работать над выравниванием вновь вводимых полей.

Конечно! Есть у нас одно поле, которое мы ввели в севооборот, не выравнивая, решили, что по «нулю» достаточно будет применить глифосатсодержащий гербицид. Ан нет! Если с такими культурами, как пшеница, подсолнечник, гречиха при уборке проблем нет, то горох на неровном поле напрямую не уберешь. И валок – чуть ямка – все, оттуда его уже не подцепишь. Подбирали горох – с землей практически.

Чтобы сохранить выровненность поля, сеять стараемся в диагональ. В этом году, допустим, ровно посеяли, на следующий год в диагональ, градусов на 30, затем – в другую диагональ, потом опять ровно, чтобы не по одной колее ездить. Такой способ сева мы из Аргентины привезли. До этого пробовали на больших клетках чередовать направление крест-накрест, но ничего хорошего от этого не получилось, а теперь у нас все поля ровные.

Все вновь вводимые земли мы паруем, одновременно выравнивая, затем на следующий год сеем пшеницу, и потом все идет по севообороту. Все посевные площади разделили на блоки для того, чтобы было удобно сеять, убирать, выстроить логистику. У нас почти 12 тыс. га, мы ввели 6-польный севооборот, получается примерно по 2 тыс. га в блоке: сначала пшеница, за ней подсолнечник, следом овес и пшеница, затем горох и рапс, после них идет пшеница, последняя культура севооборота – гречиха, и далее опять пшеница. Соответственно, при таком севообороте нужно вносить удобрения, потому что каждая культура выносит и азот, и фосфор. Хотя гречиха, как пишут в литературе, «вытягивает» из нижних слоев фосфор, делает его доступным для растений, как и рапс.

Если взять земли, на которых мы изначально работали, – структура почвы там очень сильно поменялась. Был у нас массив площадью более 2 тыс. га, который вообще хотели бросить – земля чуть ли не вперемешку со щебенкой. Но так как серьезно занялись окультуриванием, оставляли все пожнивные остатки, статистика показала, что урожайность там была не меньше, чем на хороших полях, а иногда и больше. Поэтому эти поля оставили и решили больше к вопросу вывода этих земель не возвращаться.

Соседи перенимают ваш опыт?

На No-till еще не переходят, может быть, эта технология еще не всем понятна, а вот на Mini-till уже идут, более легко. Люди стали применять пестициды, посевы по чистоте уже приближаются к нашим, это тоже радует. А некоторые хотят, но просто не могут финансово этого сделать. Для нас, например, 2010-й год сложился удачно, поэтому мы пошли на приобретение новой техники. Причем урожай-то у нас был небольшой – 15 - 20 ц/га, но зато цены – вполне удовлетворительные. А в 2011 году и урожая нормального не было, и цены, приходится расставлять приоритеты. Пестициды надо по-любому брать, удобрения, ну и заработную плату своим работникам обеспечивать достойную, а потом уже по деньгам будем смотреть. В основном техникой мы уже, можно сказать, «обросли», не надо покупать трактор за 12 млн руб. или комбайны…

Это за «Челенджер» вы столько заплатили?

Да, хоть это и дорогое удовольствие, но мы его взяли, потому что нам изначально было с чем сравнивать его – у нас уже есть трактор этой же фирмы, можно сказать, «дед» нынешнего приобретения. Он немецкой сборки, и 11 лет отработал без единой поломки, единственное, что ему поменяли, – гусеницы, они просто стерлись. Представьте себе – 11 лет! Вот этим наше желание и обосновывалось – уж коли это так, почему бы и не купить новый? Купи и забудь, только масло вовремя меняй, техобслуживание делай. А «Кировец» К-744 Р 2 в свое время в лизинг взяли не потому, что он нам понравился – с деньгами проблемы были. Новый брали, но уже поменяли двигатель, колеса, коробку передач ремонтировали. А ему-то всего ничего – мы за него только в 2011 году рассчитались, а чуть ли не весь трактор переделали. Отдали за него более 4 млн руб., так за время эксплуатации потратили, наверное, столько же. Да еще он нас в посевную подвел. Надо сеять, а у нас двигатель вразнос пошел, и мы в экстренном порядке купили «Джон Дир», восьмерку.

А комбайны какие используете?

У нас по два комбайна «Мега-204» компании «Клаас», «Вектор», «Акрос-535», один «Акрос-560» и два «Акроса-590 плюс», это последние новинки «Ростсельмаша». «Векторы» у нас еще первой модификации, они не очень хорошо очищали зерно, потери были, а потом по выставкам поездили, нашли новые решета, сами их поставили. И сейчас переоборудованный «Вектор» и по потерям, и по очистке зерна на одном уровне с «Мегой», а порой превосходит и ее, и «Акрос-590 плюс». К сожалению, отечественная техника требует, как говорят, «доработки напильником». Если немецкий комбайн мы даже не «протягивали», поехали в поле сразу и работали, то наши… Но – цена! Мы хотели вместо «Акросов» купить «Тукано», но со всеми жатками он обойдется нам в 16 млн руб., а «Акрос» – 6 млн.

А что это за приспособление на «Акрос-590»?

Это нами сделанный разбрасыватель пожнивных остатков (РПО), который мы поставили вместо измельчителя соломы. Подобное устройство я увидел сначала на выставке сельхозтехники, его делает компания «Подшипник» для комбайнов «Дон», а затем в Аргентине, их там сплошь и рядом используют. Ну а мы методом «научного тыка» изготовили РПО для «Акроса». Будем ими оснащать комбайны по мере изнашивания измельчителей, это намного дешевле, чем заменять их.

Как вы успеваете все посеять тремя посевными комплексами?

Очень просто – так выстроили свой севооборот. Мы начинаем сеять подсолнечник с конца апреля, мелкосемянные культуры (рапс, лен масличный) – в начале мая, когда в почве еще есть влага, пшеницу – с 15 мая... Три сеялки в среднем делают за сутки 600 га, на каждой задействовано по три человека – двое на сеялке и один – на подвозе семян и удобрений. В прошлом году попробовали сеялки загружать с помощью бункера-накопителя «Борго», и отлично получилось – за 5 мин. вместо обычных 15 - 20 мин. У него же выгружной шнек большого диаметра с рукавом – только успевай поворачиваться! Мы его, естественно, купили для перегрузки зерна, в него вмещается 35 т, чтобы грузовые машины по полю не ходили во время уборки, не уплотняли почву, а теперь вот и на севе ему дело нашлось.

Собираемся приобрести еще один бункер-накопитель именно для загрузки сеялок, тогда и производительность еще больше увеличится. Рассматриваем немецкий «Флигль», многофункциональный агрегат. Когда чистим зерно, отходы складируем отдельно, по типу силосной ямы, и они перегнивают там. В 2011 году мы впервые попробовали разбросать по полю такой «компост», 200 га засыпали слоем в 1 см – отличное удобрение, прекрасная мульча! Так вот «Флигль» можно еще и для этого использовать.

Но в этом «компосте » столько семян сорняков!

А в почве их сколько?! Там такой бурьян стоял! Но гербициды-то для чего создают? Справляемся. Мы понимали, что кроме как химпрополкой с сорной растительностью нам нечем будет бороться, поэтому приобрели мощный самоходный опрыскиватель «Джон Дир» и прицепной фирмы «Амазоне». Конечно же, была проблема с доставкой воды, все-таки ее требуется много. Но выход нашли – восстановили из металлолома 16-кубовые полуприцепные емкости, заливаем в них на базе воду и доставляем на поле.

И когда применяете гербициды – до, после посева, по всходам?

Всеми способами, в том числе и осенью. У нас только треть полей можно считать окультуренными, где можно обойтись небольшими дозами гербицидов, а на остальных полях надо работать как следует. Ведь в 2001 году начинали с 3 тыс. га, каждый год прибавляли по 1 - 2 тыс. га, и эти земли приходят к нам в запущенном состоянии – это сплошной бурьян.

За последние три года мы убедились, что лучший способ очищения полей – применение гербицидов с осени. В 2010 году выполнили на гречихе десикацию перед уборкой, и в 2011 году на этих полях можно было не делать предпосевной гербицидной обработки, только по вегетации провели опрыскивание. Также и на горохе делаем десикацию, это уже дает определенную экономию. Этот прием позволяет нам значительно снизить весеннее напряжение. Хотя и осенью из-за нехватки кадров возникают небольшие проблемы – несколько операций, в том числе свал культур, опрыскивания, выполняют одни и те же механизаторы.

Удается закрывать почву пожнивными остатками?

Пока не получается добиться такого урожая зерновых и других культур, чтобы пошло накопление этого слоя. Конечно, важно, сколько лет ведется земледелие без обработки почвы. В Аргентине я видел, что на полях порой лежит слой пожнивных остатков в 30 см! Приходилось раскапывать его, чтобы найти в почве семена после прохода сеялки. У нас такого нет. Но у них и тепла больше, и осадков 900 мм…

Хотя есть пример того, что и у нас растительные остатки подсолнечника достаточно долго не перегнивают. В 2008 году на одном из полей мы посеяли пшеницу с удобрениями, а тут засуха, они не сработали, собрали всего по 7 ц/га зерна. В 2009 году выращивали там подсолнечник сорта Орешек, без удобрений, но он так «выстрелил»! Под 3 м высотой стоял. Мы как раз семинар проводили, так все фотографировались на фоне этой «стены». По 26 ц/га «семечки» собрали. Не уборка, а битва была, мы ее заканчивали уже 5 декабря, при температуре минус 2 - 3 °С. Так вот потом мы посеяли на том поле пшеницу, которой получили по 15 ц/га, в 2011 году – масличный лен, а неперегнившие растительные остатки подсолнечника все еще встречаются на почве. Лен, конечно, слабоват был, но зато у него солома светлая, и солнечные лучи отражаются, испарение влаги меньше.

По моим наблюдениям, даже если нет слоя растительных остатков, на открытой, но необработанной почве однолетние сорняки медленнее прорастают. Так что не надо без толку рыхлить землю. Когда анкерная сеялка «Хорш» «зачернит» полоску почвы при посеве, на ней сразу же появляются всходы сорных растений. А вот «Турбо-7» буквально прочерчивает только щель для посева, и сорняков там намного меньше.

No-till подразумевает чередование культур с мочковатой и стержневой корневыми системами…

А наш шестипольный севооборот именно с таким чередованием культур. Но все равно раз в шесть лет перед посевом подсолнечника делаем щелевание. И хоть говорят, что стержневая корневая система хорошо разрыхляет почву, у нас этого пока не наблюдается. И на льне, и на рапсе, и на подсолнечнике есть искривление стержневого корня, поэтому и используем щелеватель. С его помощью мы, не переворачивая пласт, как бы подпушаем почву – она приподнимается, при этом весь гумус остается сверху, не заделывается вниз. Делаем это перед подсолнечником, потому что он все равно «любит» более мягкую землю. А он у нас в данное время является стратегической культурой, цена на него привлекательная. Сейчас стали заниматься гибридами подсолнечника компаний «Кроплан» и «Сингента», более урожайными и рентабельными.

На полях, где планируем сеять подсолнечник, проводим не только щелевание, но еще и снегозадержание – 10-метровый снегопах пускаем, чтобы сберечь все осадки, выпадающие в виде снега, при наших 250 мм – каждая капля на счету. В 2011 году еще и зима была неснежная, морозная, снег выпадал в декабре и феврале, и если бы не снегозадержание, урожай был бы меньше.

Вы сказали, что выращиваете твердую пшеницу…

Основной сорт – Салют Алтая Алтайского НИИСХ, также Алтайская нива, Алейская, Алтайский янтарь, новый сорт Памяти Янченко. Оставили Омский корунд, сорт пользуется спросом. В 2011 году у нас был питомник размножения, весной посеем его в большом объеме. Эти же сорта мы предлагаем и покупателям семян. На семенные цели сеем около 5 тыс. га. То, что не продаем, уходит на товарные цели. В 2011 году, наверное, впервые продажа семян была более успешной, чем раньше. Чтобы наши потенциальные клиенты знали о нас, мы и сами проводим семинары, специально по сортам твердой пшеницы, и в содружестве с Ассоциацией производителей твердой пшеницы.

У вас есть свой сортоучасток?

Да. Мы давно сотрудничаем с Алтайским НИИСХ, и каждый год к нам приезжают ученые института. Мы выделяем им технику, и они сами засевают делянки, за которыми мы уже своими силами ухаживаем. А в конце сезона убираем каждый участок отдельно, взвешиваем, делаем полный анализ сортов, и на основании полученных данных подбираем наиболее подходящие для нашей зоны сорта.

Каждый год проводим анализ почвы для определения нормы внесения удобрений. Раньше мы делали это два раза в год – весной и осенью, сейчас только осенью. Погодные условия вносят свои коррективы в использование удобрений. Попробовали как-то дать удобрения под планируемый урожай в 30 ц/га, а получили 7 ц – засуха, хоть что ты делай. Если нет влаги, и биостимуляторы бесполезны – не работают. В этом году собираемся взять пробы не только для определения NPK, но и на содержание влаги. Сделай мы это в прошлом году, может быть, иначе сложилась ситуация, посеяли бы раньше, чтобы хоть какую-то часть продуктивной влаги использовать. А мы часть посева пшеницы отнесли на более поздние сроки, и она взошла отлично, а как только начала развиваться корневая система – все, ей неоткуда брать влагу. Начали копать, а там земля как бетон.

Вы сказали, что побывали в Аргентине?

Да, в 2010 году. Поездку организовала казахстанская компания «КазАгро». В основном рекламировали сеялки для технологии No-till. Мы много узнали нового по подходам к земле, по применению гербицидов, а самое главное – по работе с сеялками, обратили внимание, насколько тщательно там относятся к регулировкам норм высева семян. Сеялки в Аргентине большей частью однотипные, предпочтение отдают агрегатам с турбодисками. А в Канаде, например, больше распространены анкерные сеялки, ну а мы решили использовать и анкерную, и с турбодиском, и с монодиском, и, надо сказать, всеми ими довольны.

По традиционной технологии мы практически не работали, до No-till внедрили Mini-till, пользовались немецким посевным комплексом «Хорш» с лапой, который за один проход делал три операции: подрезание сорных растений, посев и прикатывание. Наработав опыт применения минимальной технологии, мы уже были готовы к переходу на No-till, он был нам более-менее понятен, а его внедрение очень заманчиво, потому что влаги катастрофически не хватает.

Хотя, как я убедился в Аргентине, даже если осадков достаточно, все равно лучше применять «ноль». Там 900 мм осадков, и работая по No-till, фермеры без проблем получают 80 ц/га пшеницы. В солому, лежащую на полях, сеют и ждут всходов. Защитили посевы, дальше – уборка, после которой все сначала…Я был бы рад, если бы хоть 500 мм выпадало. Чтобы хотя бы солома была для покрытия почвы, нам же нечем это делать! Хоть покупай у соседей солому и разбрасывай.

А почвопокровные культуры не пытались выращивать?

Мы выбираем культуры, например, тот же овес, после которых на поле остается много растительных остатков. Кукурузу пробовали возделывать, но отказались от нее, потому что она у нас не вызревает. Нужны ведь рентабельные культуры, чтобы цена на них была. Вообще когда впервые задумались о No-till, о севообороте, мы хотели суданкой заниматься, чтобы просто иметь массу растительных остатков. Донник выращивали, и он отличный получился, укрыли им поле капитально, но так с ним намучались, понесли много затрат из-за того, что он обсеменился, пришлось семена вымолачивать комбайном. И пришли к выводу, что никому не нужен занятый пар, если он не приносит прибыли. Да, на следующий год я получу на этом поле 20 ц/га, а если сеять каждый год – 15 ц/га. Пусть меньше, но за два-то года – это в сумме 30 ц/га. Так что от занятого пара отошли.

Давно рапсом занимаетесь?

Три года. У нас его 800 га, сеем дисковой сеялкой «Турбо-7» – она способна разместить семена и на глубину 1 см. «Томь», кстати, тоже можно использовать для этого. Хорошая отечественная сеялка, в отличие от «Кузбасса» у нее каждый сошник копирует рельеф, и способ посева не ленточный, а строчной. Первый год по рапсу был неудачным, влаги не было, да еще поздно посеяли. На второй год мы взяли 13 ц/га, для нашей зоны – отличный результат. А в 2011 году просто изначально норму высева неправильно установили, потому что у самих опыта маловато, а мнения наших коллег были противоречивые. Вот Николай Николаевич подсказал, что гибриды надо сеять с нормой высева семян 3 кг/га, а сорта – 6 кг/га. Учимся на своих ошибках, но все равно с каждым годом опыта набираемся.

Поговорим о защите растений. Насколько важно в ваших условиях протравливание семян?

Очень важно. И тем более в условиях нашей степи. Раньше мы протравливали только питомники размножения пшеницы, а в 2011 году – 100%-но семена подсолнечника, 50 % зерновых культур, в этом сезоне собираемся обрабатывать все семена, более щепетильно будем подходить к этому вопросу.

В минувшем сезоне мы попробовали «августовский» инсектицидный протравитель Табу для защиты подсолнечника от почвенных вредителей и не заметили разницы по эффективности с Круйзером. В этом году будем применять Табу для обработки семян пшеницы, потому что в прошедшем сезоне большая проблема с закукливанием пшеницы в фазе кущения, которое приводит к белоколосице.

Н. Н. Ямщиков: Закукливание – это вирусное заболевание, которое распространяется вредителями, в данном случае – хлебными полосатыми блошками. Но, кроме обработки семян Табу, я думаю, во время вегетации нужно будет применять системные инсектициды, например, Борей, потому что есть опасность потерять урожай из-за стеблевых хлебных пилильщиков. Контактными препаратами для эффективной борьбы с ними нужно проводить несколько обработок, потому что лёт этих насекомых продолжается недели две. Пилильщик – это небольшое насекомое, можно даже сказать, красивое – окраска черная, блестящая, с желтыми пятнышками на голове и груди и несколькими поперечными кольцевыми желтыми полосками на брюшке. Он откладывает яйцо в трубку, личинка отрождается и начинает питаться, спускаясь вниз по стеблю. На расстоянии примерно 1,5 см от почвы она делает пробочку в стебле, окукливается там, и когда дует ветер, в месте образования пробочки происходит надлом, и куколка остается в таком «домике» зимовать. Пилильщики сильно поражают пырей, костер – везде их находим, а оттуда они расселяются на культурные злаки.

У «Августа» есть эффективный инсектицид Борей для работы по вегетации, который обладает тройным действием – контактным, кишечным и системным. Например, против имаго стеблевого пилильщика системный препарат слабо действует, для этого в Борее есть контактно-кишечная составляющая – лямбда-цигалотрин. В 2011 году на тех полях, где вовремя поработали Бореем, полегание от пилильщика было меньше, а где уже опоздали – на 50 % пшеница полегла.

Александр Владимирович, как складываются отношения с «Августом»?

До нынешнего года лично я был категорически против сотрудничества с «Августом» или с «Сингентой», находились фирмы, которые дешевле нам препараты поставляли, и все у нас с ними нормально было. А в 2011 году под натиском Николая Николаевича Ямщикова и Сергея Борисовича Капустина решили все-таки работать с «Августом».

Дело в том, что у нас появились проблемы с гербицидами, плохо они сработали. Поставщики говорили, что виноваты погодные условия, еще какие-то факторы. И тогда мы провели эксперимент – взяли препараты двух прежних наших партнеров, а также «Августа» и «Сингенты». И вот что мне понравилось в нашем сотрудничестве с «Августом»? Технологическое сопровождение применения продукции – это приезд специалистов, которые отвечают на все вопросы по непонятным тебе темам, то есть это постоянный диалог на поле. Не в кабинете, не по телефону, а именно на поле. Ну, на следующий год решили по большей части препаратов отдать предпочтение именно «Августу». Мы сравнили, как сработали гербициды, и получилось, что «августовская» защита оказалась намного эффективнее.

Например, у нас здесь есть злостный сорняк – молочай лозный, так вот «сингентовский» Диален супер, который мы взяли у компании, против него слабо работает. Но я-то об этом не знал, и меня об этом никто не предупредил. А баковая смесь, которую мне посоветовал Н. Н. Ямщиков, отлично с ним справилась. Как и со злаковыми сорными растениями, у которых длительный период всходов. Поля с «августовской» защитой намного чище… Мы применяли Балерину, уже опаздывая с обработкой, когда другими препаратами, в состав которых входили эфиры 2,4-Д, уже нельзя было работать. Я просто не ожидал от этого гербицида такого эффекта, что поле будет таким чистым. Понравилось, как сработала Миура с нормой расхода 0,8 л/га на масличном льне – даже быстрее, чем Фюзилад форте, хотя сорняки уже перерастали. И с глифосатсодержащими гербицидами мы определились. Испытали шесть препаратов, и только Торнадо 500 и Ураган форте сработали одинаково на «отлично». Но тут уже свою роль играет цена – Ураган форте дороже.

Какие еще проблемные вопросы помог решить «Август»?

Например, протравливание таких культур, как лен масличный, рапс, технологию выращивания которых мы еще недостаточно освоили. И к озимой пшенице у нас теперь изменилось отношение. Если бы раньше начали сотрудничать с «Августом», может, уже получили бы урожай. Мы ее посеяли однажды, получили идеальные всходы, но цикадки повредили растения, занесли вирусную инфекцию, из-за этого посевы не перезимовали. Надо было обработать семена инсектицидным протравителем Табу. В 2011 году я хотел на 200 га посеять озимую пшеницу, чтобы для себя понять, можно ли ее у нас выращивать, но дождей не было, сухая земля, и не стал рисковать. Весной Табу будем использовать на яровых культурах.

Н. Н: Ямщиков: В холдинге А. И. Тернового (АГ «Алтайские закрома») в 2010 году обработали посевной материал озимой пшеницы Табу, а для контроля засеяли участок непротравленными семенами, так там цикадки роем летали, а основные посевы совсем не пострадали. И у П. Я. Бейфорта (директор ООО «Вирт») – по краям полей цикадки были, а внутрь не залетали.

А. В. Казначеев: Многое из того, что я узнал за последнее время, – это благодаря тому, что получал ответы на все свои вопросы от Н. Н. Ямщикова, других специалистов ««Августа». В результате пришло четкое понимание того, что нужно делать зимой, весной…Хорошо, что в компании работает такая дотошная молодежь, очень ответственно, творчески относятся ребята к своей профессии.

Спасибо за беседу! Удачного Вам предстоящего сезона!

Беседовала Людмила МАКАРОВА

Фото автора и Н. Ямщикова

Контактная информация

Александр Владимирович КАЗНАЧЕЕВ
Моб. тел.: (960) 955-12-11

Подписи к фото:

А. В. Казначеев на поле подсолнечника, посеянного по No-till
31 августа 2011 года. А. В. Казначеев с менеджерами «Августа» Н. Н. Ямщиковым (слева) и А. В. Пастуховым
Личинка стеблевого хлебного пилильщика

Опубликовано в номере 3 за 2012 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.