ПРЕПАРАТИВНЫЕ ФОРМЫ ПЕСТИЦИДОВ
Создание новых химических средств защиты растений – процесс наукоемкий, требующий огромных финансовых затрат. Крупные компании, такие, как «Байер» или «Сингента», тестируют в год более 100 тыс. соединений в год, исследуют огромное количество веществ. Примерно из 40 - 50 тыс. соединений находят одно активное, с которым начинают экспериментировать. Когда после окончания института я пришел работать в ВИЗР, то с удивлением узнал, что за рубежом на создание одного препарата тратят 30 - 50 млн долл. В это же время в СССР научно-исследовательским институтам выделялось на эти цели до 200 тыс. руб. Сегодня затраты на разработку и вывод пестицидов на рынок выросли еще больше, поэтому я считаю, что ведущие российские компании, в том числе и «Август», выбрали правильный путь. Незачем изобретать велосипед: ведь есть известные действующие вещества, которые хорошо работают. Нужно сделать так, чтобы они были приемлемыми для использования в наших условиях, в новой формуляции, более эффективной и экологичной.
Один из путей совершенствования препаратов – это правильный подбор препаративных форм. Начиналось все когда-то с порошков и дустов, но когда обнаружилось их отрицательное влияние на окружающую среду, ученые начали поиск более технологичных, удобных, безопасных формуляций. Так появились смачивающиеся порошки, которые применяются до сих пор. Но со временем стало ясно, что и эта препаративная форма недостаточно совершенна. Основной недостаток смачивающихся порошков – то, что они пылят. Результат дальнейших разработок в этом направлении – появление жидких препаративных форм и водно-диспергируемых гранул. ВДГ намного удобнее в применении – не пылят, не остаются в таре, лучше растворяются. Отрадно, что сейчас и в России появился отечественный сульфонилмочевинный гербицид в виде ВДГ – магнум. Метсульфурон-метил формулируют многие компании, но в отличие от фирмы «Август», они делают это в виде смачивающихся порошков. Это значительная разница.
Сера давно используется в защите растений и как фунгицид, и как инсектицид в виде пасты или коллоидной серы. Норма расхода на винограде – 9 - 12 кг/га. Фирмой «Сингента» на основе серы создан фунгицид тиовит джет в виде водно-диспергируемых гранул. Его преимущество не только в значительном сокращении нормы расхода (до 3 кг/га), но и в том, что его проще хранить, перевозить, применять.
Или, например, возьмем хорошо известное действующее вещество метрибузин. На его основе фирме «Щелково Агрохим» удалось сделать концентрат коллоидного раствора. Специалисты нашего института сначала не верили, что при этом можно уменьшить норму расхода, но опыты доказали обратное. Если в зенкоре 700 г/кг метрибузина, то в зонтране – 250 г/л, при этом по эффективности отечественный препарат не уступает импортному. Я думаю, сделать это было нелегко, иначе фирма «Байер» давно перешла бы на новую формуляцию. Зная нелегкое положение «Щелково Агрохим», остается только удивляться, как им это удалось. В подобную препаративную форму переведен и фунгицид на основе пропиконазола: препарат титул выпускается в виде коллоидного раствора. Здесь не такое значительное снижение по содержанию действующего вещества, но результаты опытов прошлого года показали, что возможно уменьшение нормы расхода препарата примерно на 30%.
Можно сказать, что новые формуляции позволяют реанимировать, продлять жизнь тем продуктам, которые нужны сельскому хозяйству. Когда появились сульфонилмочевинные гербициды, российские ученые поняли, что в чистом виде они опасны с экологической точки зрения. Именно тогда ведущие специалисты ВНИИФ, ВНИИХСЗР, ВНИТИГ пришли к выводу, что будущее у этих препаратов есть, если их использовать в комбинациях, например с 2,4-Д аминной солью или дикамбой. Это выгоднее с точки зрения экономики и экологии – уменьшается гербицидная нагрузка и воздействие на культуру. На Западе в то время не было комбинаций. Да и сейчас большая часть гербицидов на основе сульфонилмочевин применяется там в чистом виде.
Когда в 1992 - 1993 годах стали широко внедрять пиретроиды, произошел резкий спад использования фосфорорганических инсектицидов. Из-за больших норм расхода, высокой токсичности, резкого, неприятного запаха от них стали отказываться. Но уже через 5 - 6 лет жизнь показала, что нужны препараты с более длительным защитным сроком действия, чем пиретроиды, которые хороши тем, что обладают «нокдаун» эффектом, быстро «снимают» вредный объект, но обработок при этом приходится проводить несколько. Поэтому вспомнили о фосфорорганике. Например, метафос – старый заслуженный препарат. Раньше он выпускался в виде концентрата эмульсии. Специалисты фирмы «Кеминова» создали новую формуляцию – микрокапсулированную суспензию. То есть они поместили действующее вещество в микрокапсулы, что позволило уменьшить токсичность для теплокровных практически в 30 раз. Такая препаративная форма позволяет выделяться действующему веществу постепенно, вследствие чего продлевается защитный эффект. Если концентрат эмульсии работает против саранчовых от семи до девяти дней, то микрокапсулы – две недели. Это прекрасный пример того, как можно продлить жизнь старого продукта, повысить его эффективность и снизить вредное воздействие.
Не так давно появившиеся пиретроиды также усовершенствуются. Агрономам хорошо известен концентрат эмульсии каратэ. А недавно специалистами фирмы «Сингента» предложен инсектицид каратэ зеон в виде микрокапсулированной суспензии. Обе препаративные формы были использованы в борьбе со стадными формами итальянского пруса. На приведенном графике видно, что уровень удовлетворительной эффективности концентрата эмульсии (выше 90 %) сохраняется несколько дней, затем наступает падение, а микрокапсулированная суспензия «держит» дольше. На практике это означает, что вместо двух обработок можно провести только одну, и при этом значительно сэкономить препарат и выиграть время. А последнее в борьбе с саранчовыми – самое главное.
В виде микрокапсулированной суспензии фирма «Сингента» производит известный протравитель семян горчицы и рапса промет. Новая формуляция позволила значительно увеличить защитный эффект против крестоцветных блошек. Для нескольких хозяйств Ленинградской области мы проводили показательные обработки этим препаратом семян капусты. В течение 45 дней проростки капусты были защищены, не надо было проводить два опрыскивания. Но широкого распространения этот метод не получил, хотя это очень актуально в том случае, когда есть жесткие ограничения по работе с химическими средствами защиты из-за близкого расположения водоемов. Промет остался незарегистрированным на крестоцветных культурах. К сожалению, теперь он не разрешен на льне, а льняная блоха – это серьезная проблема.
К перспективным формуляциям следует отнести микроэмульсию. Она сродни микрокапсулированной суспензии. В этом году в нашем институте исследовали несколько таких продуктов – фунгицидов, инсектицидов. Очевидно за счет того, что действующее вещество более равномерно распределяется по поверхности растений, эффективность таких препаратов выше, это позволяет лучше защищать растение. В нескольких опытах мы испытывали шарпей. Хотя равномерность имеет для вредных насекомых меньшее значение, но эффект от применения микроэмульсий более значительный, чем от концентратов эмульсий.
Успешное продвижение зарубежных компаний по пути совершенствования препаративных форм – это серьезный прорыв. Но то, что сделали российские ученые – порошки перевели в водно-диспергируемые гранулы, создали концентрат коллоидного раствора, разработали комбинированные гербициды – является значительным достижением. Отрадно отметить, что отечественные компании не занимаются повторением, а идут вперед. И обгоняют. А ведь это не просто – сделать новую формуляцию. Для этого нужны серьезные знания, соответствующее дорогостоящее, оборудование, возможность экспериментировать. В этом плане мы в какой-то степени выступаем партнерами российских фирм, в том числе и «Августа», проводя тестирование различных вариантов одного и того же препарата, объективно определяя их эффективность. У нас есть возможность проверить эти комбинации в различных регионах, климатических зонах, и для нас эта работа интересна.
Наука никогда не стоит на месте. Поэтому, я думаю, в прошлом останутся порошки, даже смачивающиеся, концентраты эмульсий, их уже есть чем заменить – микрокапсулированной суспензией, микроэмульсией, коллоидным раствором, водной эмульсией. Перспективны гранулированные препараты – они более экологичны, с ними проще работать, а еще лучше, если бы водно-диспергируемые гранулы были в водорастворимом пакете. Так что есть над чем работать, к чему стремиться.
Записала Людмила МАКАРОВА
ДОЛЖЕНКО Виктор Иванович,
заместитель директора ВИЗР, Санкт-Петербург.
Тел.: (812) 470-43-84.
Опубликовано в номере 2 за 2004 год
Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.
