СОЕ НУЖНЫ «ЩАДЯЩИЕ» ГЕРБИЦИДЫ
В полевых севооборотах хозяйств Приморья соя занимает около 40 % от площади, а при отсутствии многолетних трав – и до 50 %, чередуясь с зерновыми культурами. Главным препятствием повышения урожайности семян сои является высокая засоренность посевов. Ущерб от сорняков достигает 70 - 90 %. Даже в 2003 году, когда в мае - июне выпало около половины среднемноголетней суммы осадков, и растения сои ощущали на протяжении 70 дней недостаток влаги, сорняки снизили урожай на 55 - 67 %. В отличие от культурных растений они хорошо использовали незначительные осадки (2 - 5 мм) и нормально развивались. Урожай семян сои при применении агротехнических средств достигал, в зависимости от степени засоренности, 6 - 9 ц/га, а на чистых от сорняков участках при использовании гербицидов – 18 - 20 ц/га.
Во многие годы своевременно провести агротехнические приемы не удается, чаще всего вследствие избыточного увлажнения почвы в период вегетации сои. В последнее время ситуация осложнилась вдобавок и недостатком технических средств, а также людских ресурсов в хозяйствах. Поэтому обеспечить надежную защиту посевов сои от сорняков можно только с помощью применения химических средств борьбы. Гербициды в посевах сои в разных объемах применялись и ранее, но в достаточно ограниченном ассортименте, а зачастую без учета побочного действия препаратов на последующие культуры.
Так, в Приморском крае в последние годы для борьбы с сорной растительностью в посевах сои используется гербицид пивот (0,8 - 1 кг/га), который наряду с положительными свойствами обладает рядом существенных недостатков. Прежде всего, у него длительный период распада, который достигает 28 месяцев: 60 % действующего вещества препарата используется в первый год внесения, 20 % – во второй год и остальная часть – в третий год. При внесении под сою в качестве почвенного препарата пивот снижает всхожесть семян, что обуславливает изреженность всходов, появление некоторого угнетения растений в течение 10 - 14 дней, задержку в росте и развитии. В дальнейшем указанные негативные явления сглаживаются, однако это сказывается на продолжительности периода вегетации, вызывая его удлинение, а также на урожайности. В результате соя не успевает дозреть при ранних заморозках. Более того, эффективность пивота во многом зависит от наличия влаги в почве. При недостатке влаги в почве его действие хуже, а потому для подстраховки приходится применять другие препараты.
Применение пивота в качестве почвенного препарата опасно тем, что, обладая последствием, он ограничивает возможность выращивания в севооборотах многих культур: гречихи, бобовых и даже злаковых многолетних трав. Вероятно, это является одной из причин участившейся в последние годы гибели посевов многолетних злаковых трав первого года жизни, высеваемых под покров пшеницы и ячменя, которые размещаются в севообороте после сои, обработанной пивотом. Посевы гречихи после сои, на которой вносился в почву данный гербицид, страдают изреженностью, угнетением растений и снижением посещаемости пчелами, что обуславливает формирование невысокой урожайности культуры.
Дальнейшее увеличение объемов использования пивота нецелесообразно и чревато многими последствиями: наносит экономический ущерб в результате бесполезной траты семян на посев, лишает возможности вести целенаправленную работу по поддержанию плодородия почв в севообороте, нарушает принятый порядок чередования культур, вносит элемент дезорганизации работ.
Эти обстоятельства побуждают вести поиск более «щадящих» гербицидов, которые наряду с успешным сдерживанием сорняков в посевах сои, не только бы не угнетали ее растения, но и не оказывали бы отрицательного действия на последующие культуры и не являлись препятствием для их посева.
В 2003 году в демонстрационных опытах на полях Приморского НИИ сельского хозяйства испытывали основные препараты, рекомендуемые для борьбы с сорняками в посевах сои. Все гербициды, кроме трефлана, который вносили под предпосевную культивацию в норме расхода 4 л/га, использовали по вегетации растений в рекомендуемых дозах: корсар (1,5 л/га) + зеллек-супер (0,5 л/га); хармони (0,006 кг/га) + селект (1,5 л/га); пульсар (1,0 л/га); галакси-топ (1,25 л/га) + арамо (1,5 л/га); корсар (1,5 л/га) + центурион (0,3 л/га); трефлан (4,0 л/га – до посева) + корсар (1,5 л/га – по вегетации).
Как показали исследования, гербициды, достаточно «щадящие» по отношению к растениям сои, имеются. К ним можно отнести препараты и баковые смеси корсар + зеллек-супер; корсар + центурион; трефлан до посева + корсар по вегетации, трефлан + лазурит. При их применении не отмечено какого-либо угнетающего действия на сою. Культурные растения не испытывают никакого стресса и активно растут, избавившись от конкуренции сорняков. Это очень важный фактор в общем цикле развития растений, так как именно в стартовый период роста (до 4-го настоящего листа) они набирают силу и темп для дальнейшей вегетации. Кстати, результаты по урожайности это подтвердили. Именно на этих участках она оказалась самой высокой.
Важно отметить, что для нормального развития растений сои необходима определенная сумма активных температур, при недостатке которой культура хуже развивается, теряет урожайность. В этой связи большой интерес представляют почвенные гербициды, например, трефлан. Применение его до посева в дозировке 4 л/га позволяет растениям сои в самом начале роста развиваться без конкуренции сорняков и в лучшем тепловом режиме (чистая пашня лучше прогревается). От второй волны сорняков использовали корсар. Опрыскивание им в норме расхода 1,5 л/га провели в фазе трех листьев сои. В нашем опыте этот участок дал наивысшую урожайность и показал наибольшую экономическую эффективность (до 5 тыс. руб/га).
Отсутствием стрессового воздействия на сою отличалась и баковая смесь хармони + селект. Здесь следует отметить, что применение одного селекта способствует полному уничтожению злаковых сорняков, но усиливает засоренность амброзией. Происходит это по той причине, что свободное от злаковых сорняков место как бы провоцирует на прорастание семена амброзии, увеличивая во много раз численность ее растений по сравнению с контролем. Поэтому применение одного селекта нецелесообразно из-за угрозы накопления семян амброзии в почве и вытеснения культурных растений из агроценоза.
Неплохую эффективность против сорняков показал препарат пульсар в дозировке 1 л/га, но он очень жестко действует и на сою. В условиях 2003 года затянувшееся стрессовое состояния культурных растений, вызванное применением такого рода гербицидов, привело к существенному снижению урожайности. Для снижения негативного влияния, вероятно, лучшим вариантом будет использование пульсара в баковой смеси с другими «мягкими» препаратами.
Наблюдения показывают, что с сорняками необходимо бороться химическими средствами не только в посевах сои, но и на предшествующих культурах. И в обоих случаях производству нужны препараты «мягкого» действия на культурные растения, которые не обладают длительным последействием, а действуют в посевах определенной культуры на протяжении всего периода вегетации.
|
Расчет экономической эффективности применения гербицидов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
при возделывании сои сорта Приморская-69 (Уссурийск, 2003 год) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Опубликовано в номере 3 за 2004 год
Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.
