Успех хозяйства начинается с агронома

В течение многих лет в числе лидеров сельскохозяйственного производства не только в своей Орловской области, но во всей России находится ОАО «Агрофирма Мценская». Уже само это название для аграриев звучит как синоним успеха, причем не только в ведущей отрасли – животноводстве, но и в земледелии, которое стало мощным фундаментом развития всего хозяйства. Сегодня о себе и о своем деле рассказывает человек, напрямую причастный ко всем достижениям сельхозпредприятия – заместитель генерального директора по растениеводству Александр Васильевич АГАФОНОВ.

Расскажите о себе.

Я местный, орловский, здесь родился и вырос, закончил Орловский сельхозинститут, а до этого – сельхозтехникум, отслужил в армии. После окончания института в 1981 году был распределен в колхоз имени Володарского главным агрономом. В 1999 году на базе МХП «Мценское», нашего колхоза и других соседних хозяйств было образовано ОАО «Агрофирма Мценская», и я работаю в нем с момента создания. Так что места работы ни разу не менял. Ну а по служебной лестнице поднимался. Сначала в течение пяти лет был управляющим отделения, потом главным агрономом, а в 2007 году был назначен на нынешнюю должность…

Какие урожаи достигнуты у вас в последние годы, на какие рубежи вы вышли?

Средняя урожайность зерновых у нас не опускается ниже 55 ц/га, озимых на круг получаем не менее 60 ц/га. Самый высокий средний урожай озимых зерновых был получен в 2009 году – 79 ц/га, и это с площади более 5 тыс. га! А всех зерновых с площади более 10 тыс. га мы тогда собрали в среднем по 65 ц/га. Кукурузы на зерно выращиваем в среднем 100 ц/га и это в зачетном весе, а в бункерном весе – 140 ц/га. В 2014 году зерновых получили на круг 66,1 ц/га.

Сахарную свеклу мы несколько лет назад, к сожалению, прекратили выращивать, потому что никак не удается наладить взаимовыгодных отношений с сахарным заводом. А до того занимались этой культурой весьма предметно и максимальный урожай был 729 ц/га в зачетном весе с 500 га, а на некоторых полях накапывали и по 850 ц/га!

К возделыванию сахарной свеклы хотелось бы вернуться, здесь у нас накоплен хороший опыт… Мы хотели бы от сахарного завода только одного – заключать с нами договор на следующий сезон осенью предыдущего года. Всего-то! Но руководителям завода хотелось бы назначать цену на выращенные нами корнеплоды в самый последний момент – когда весь урожай завезен к ним на площадку. А мы при таких условиях просто не сможем толком планировать производство… Все-таки сахарная свекла – не зерно, которое может полежать на складе и год, и два, и три, а при хранении свеклы каждый день приносит убытки. Как выкопал ее – так поскорее надо доставить на переработку, только тогда будет нормальный финансовый результат.

Вспомните свою работу в колхозе. С чего начинали, что удалось сделать?

Когда я пришел туда, колхоз влачил жалкое существование. Зерна собирали, стыдно сказать, в среднем… всего 2,9 ц/га, а в лучшие годы – не более 8 - 9 ц/га. Сахарной свеклы накапывали самое большее по 50 - 70 ц/га. Я сразу взялся за внедрение научно обоснованной системы земледелия, укрупнение севооборотов. В то время в колхозе как раз выполнялось землеустройство местным институтом «Гипрозем». Тогда, в начале 80-х годов, эта работа осуществлялась в стране повсеместно и приносила большую пользу – был налажен четкий учет земель, созданы условия для внедрения современных технологий. В колхозе имени Володарского при 2,5 тыс. га пашни было шесть производственных участков, и в каждом – свой севооборот со свеклой и полным набором других культур. Конечно, это было абсолютно нерационально. В ходе землеустройства мы укрупнили поля, ввели два севооборота – кормовой на 1,7 тыс. га и полевой свекловичный на 800 га со средним размером поля 200 га.

И вот тогда наши усилия стали давать отдачу. До сих пор помню, как каждый год росли у нас урожаи сахарной свеклы: 1981 год – 19 ц/га, 1982 – 100, 1983 – 125, 1984 – 170, 1985 – 230, 1986 – 315 ц/га… Это было неслыханно, нам сахарный завод стал выплачивать крупные премии, и мы смогли нормально поощрять людей за хорошую работу. Например, в 1986 году, когда мы вырастили до того невиданный урожай, семерым нашим механизаторам-свекловодам по итогам сезона выплатили по 7,5 тыс. руб. Тогда на эти деньги можно было купить автомашину, что ребята тут же и сделали. Да еще много осталось на обновки семьям. Так что тот год многие запомнили.

У нас начался подъем по всем показателям, люди стали нормально зарабатывать и улучшать свою жизнь. А базой добрых перемен было земледелие, интенсивное использование земли. У нас в колхозе было очень развитое животноводство – на 2,5 тыс. га пашни содержали 2,5 тыс. голов КРС! Такой нагрузки поголовья на пашню нигде в стране не было, да и сейчас тем более не найдешь.

И обходились своими кормами?

В том-то и дело! Внедрили бригадный подряд, заинтересовали механизаторов и не обманывали их, выплачивали им все, что они зарабатывали. И люди показывали чудеса работы на земле. Вместо 100 ц/га кукурузы на силос мы стали брать по 500 - 600, сена заготавливать по 30 - 40 ц/га и обеспечили все поголовье скота сочными и грубыми кормами в достатке, даже еще продавали их другим хозяйствам. Урожаи зерновых тогда довели до 35 ц/га. Росли привесы скота на откорме, надои молока, мы успешно развивались…

Тогда, в конце 80-х, мы ставили перед собой задачу довести средний выход кормовых единиц с пашни, занятой кормовыми культурами (многолетние травы, кукуруза и др.), до 40 ц/га. Ну а уже в «Агрофирме Мценская» довели этот показатель до 56 ц/га…

При создании агрофирмы Вы фактически остались на своем месте, только земли прибавилось?

Да, земли у нас теперь стало более 15 тыс. га, посевы зерновых достигли 10 тыс. га, остальное – под кормовыми и техническими культурами. Вот на этих больших полях мы продолжили работу по повышению урожаев и эффективности земледелия, а именно оно определяет успешность ведения основной отрасли – мясного скотоводства. В лучшие годы здесь на откорме держали до 11 тыс. бычков, а сейчас – лишь около 3,5 - 5,5 тыс. Можем содержать намного больше, но в последние годы все труднее становится найти молодняк для откорма. Завозим бычков порой издалека – из Белоруссии, Алтая, Татарстана, Башкирии, что обходится в копеечку и сильно снижает эффективность всей отрасли. К тому же резко выросла цена на молодняк…

Поэтому нам остается только один выход – постоянно модернизировать земледелие, повышать урожаи и, соответственно, сокращать себестоимость кормов, чтобы обеспечить хотя бы невысокую прибыльность откорма скота. Посевы кормовых культур максимально приблизили к фермам, чтобы сократить плечо перевозок до минимума. И, конечно, на заготовке кормов заменили всю старую технику на самую современную и высокопроизводительную. Вместо 12 устаревших кормоуборочных комбайнов сейчас применяем всего три, в том числе «Ягуар». Вместо десятка малопроизводительных косилок – всего одну роторную с шириной захвата 9 м в агрегате с мощным трактором «Джон Дир 8420». Вместо шести пресс-подборщиков для заготовки сена сейчас используем всего два, но самых высокопроизводительных. Раньше при заготовке сена в рулонах один «КамАЗ» с прицепом за рейс перевозил 2 - 2,5 т, а сейчас, когда мы перешли на крупногабаритные тюки, – 9 - 10 т.

Словом, с новой техникой мы сейчас в состоянии убирать кормовые культуры быстро, в лучшие сроки, при этом существенно снижать себестоимость кормов и повышать их качество. Если раньше на заготовке кормов у нас работали до 70 человек, то сейчас даже в самые жаркие периоды – не более 17. Без такого технического перевооружения мы бы просто не выжили.

А как возросла продуктивность пашни?

Приведу такую цифру. В 1999 году, когда мы начали работать в составе агрофирмы, средняя продуктивность кормовой пашни была уровне 25 - 30 ц корм. ед. с 1 га, а сейчас мы получаем практически в два раза больше. На посевах многолетних трав научились стабильно брать по два укоса, а в некоторые сезоны – и по три. Стали нормально удобрять посевы, изменили состав травосмесей, сейчас в них собраны самые продуктивные виды трав. Что касается кукурузы на силос, то здесь мы используем сорта и гибриды, позволяющие получать кормовую массу с высоким содержанием сухого вещества. Поэтому часто складывается так, что урожай больше не стал, но зато выход кормовых единиц с 1 га увеличился значительно. Если прежде заготавливали силос с питательностью не более 0,2 корм. ед. в 1 кг (по сути, воду с полей возили), то сейчас этот показатель составляет 0,33 - 0,35 корм. ед. Силос стал более питательным, сухим, рассыпчатым, это практически сенаж. Фактически только за счет этого мы увеличили заготовки кормов в 2 - 2,5 раза.

Другой основной вид корма – сенаж из многолетних трав. И добавился еще один вид – плющеное зерно кукурузы, убранное с влажностью 28 - 35 %. Его мы сразу плющим с добавлением консерванта AIV-2000 и закладываем в большие полиэтиленовые рукава диаметром 2 м и длиной 60 м. Получается хранение практически без потерь, не нужна дорогостоящая сушка – словом, выгод у этой технологии много. Мы ее применяем уже несколько лет и очень довольны. Так закладываем и храним около 5,5 тыс. т кукурузы.

При приготовлении кормосмеси добавляем к этому корму зерноотходы первой категории, – то, что остается после подработки зерна пшеницы, ячменя, овса, сои, люпина и др. Получается, по сути, концентрированный питательный корм, который бычки прекрасно поедают. Ну а среднесуточный привес молодняка за год откорма у нас достиг 1,3 кг.

И надои молока на таких кормах постоянно растут. В 2013 году в среднем от каждой из 500 коров мы надоили по 6,5 тыс. кг, а по итогам 2014 года, уверен, с лихвой перевалим за 7 тыс. кг. Подчеркну, что все стадо у нас – отечественные черно-пестрые коровы, «иностранок» нет. Так что хочу сказать животноводам – не надо хаять российские породы скота, они способны на многое, только дайте им хорошие корма!

И давно работаете на таком высоком уровне?

С самых первых лет существования Агрофирмы «Мценская». И каждый год понемногу прибавляем по всем позициям, раздвигаем границы своих возможностей. В этом нам хорошо помогает сотрудничество с фирмой «Август» и лично с главой ее Курского представительства А. В. Агибаловым. Мы с ним знакомы… без малого 30 лет. Александр Вениаминович – мой друг и советчик, добрый коллега, он мне очень симпатичен. Конечно, мы с ним люди очень разные, у меня свой взгляд на многие проблемы земледелия, у него – свой. Но, в любом случае, общение с Агибаловым очень полезно, и мы всегда находим общий язык. Он дает огромный массив информации, заставляет задуматься, подталкивает к размышлению… Побольше бы таких, как Вениаминыч – мы бы и урожаи брали побольше, и жили богаче. Даже если нам с ним не удается выйти на запланированный урожай, то все равно мы получаем максимально возможный результат в данных условиях. Главное – Агибалов показывает вектор, перспективу, и я уверен, что рано или поздно мы придем к тому, к чему он сейчас призывает. Собственно говоря, это уже происходит. Имею в виду точное земледелие. Это наше будущее, надо только не болтать, не политизировать этот вопрос, а постепенно его решать шаг за шагом. И Александр Вениаминович нас к этому подталкивает…

Что из его рекомендаций вы применяете на практике?

Очень многое. Это касается возделывания и зерновых, и сахарной свеклы, и многих других культур. Мы пристально следим за опытом ОАО «Гарант» и других хозяйств Курской области, где в полной мере выполняются рекомендации А. В. Агибалова, и затем применяем их у себя. Из самых последних его проработок хочу отметить технологию возделывания белого люпина. Мы планируем вплотную им заняться. В 2014 году он у нас занимал 500 га (в 2013-м было 200 га), а в 2015-м посеем его примерно на 1 тыс. га. Рассчитываем стабильно получать его урожаи на уровне 40 - 45 ц/га (уже не раз достигали такого результата), и если все задуманное осуществим, то будет очень здорово, просто сказка. Ведь это в наших условиях, наверное, лучший предшественник под озимые при том, что люпин очень выгоден сам по себе, как товарная культура. При закупочной цене на его зерно 12,5 - 14 руб/кг, которая сейчас держится, да при нашем урожае он дает дохода с гектара побольше, чем озимая пшеница. А ведь под него мы не вносим ни одного кило удобрений! Более того, он сам оставляет в почве для озимых много питательных веществ. После люпина, фактически, можно не удобрять почву и получать достигнутые у нас 55 - 60-центнерные урожаи зерна.

Вообще, люпин, если вдуматься, может просто перевернуть наше земледелие, многие сложившиеся представления. Только вдумайтесь – посеял его, ничего больше практически делать не надо, и получаешь не только хороший доход с гектара, но и почву, уже заправленную (бесплатно!) на высокий урожай озимых, и помимо того – облагороженную, окультуренную, с улучшенными физическими свойствами и т. д.

А как Вы относитесь к минимализации обработки почвы, а то и полному отказу от нее – к No-till?

В 2007 году мы попробовали отказаться от вспашки и перейти на поверхностную обработку почвы с глубоким рыхлением поздней осенью. Тогда я был убежден, что за счет этого мы решим все вопросы в земледелии. Но вот поработали мы так три - четыре сезона, пришел 2010 год со страшной засухой, и я понял: надо возвращаться к вспашке. Пришел к генеральному директору агрофирмы Н. А. Жернову и заявил, что надо срочно приобрести два плуга. Только не старой конструкции, советских времен, а современных оборотных, для «гладкой» вспашки. Я тогда прикинул – раз в четыре года нам надо пахать, каждый год на площади около 4 тыс. га. Но сейчас убеждаюсь, что этого не хватит, надо пахать почти все площади. И мы подали заявку еще на два плуга.

А что случилось? Поверхностной обработкой мы несколько подняли производство, но сильно размножили злостные сорняки, а также вредителей и болезни. И эти вредные организмы были в состоянии буквально за два дня уничтожить поле с прекрасным видовым урожаем. Я подсчитал, что в наших условиях замена вспашки другими видами обработки почвы выражается в экономии всего 600 руб/га. На «химию» мы в 2007 году тратили 18 млн руб., сейчас – 34 млн руб., а скоро будет и 40 млн. А вернуть вспашку нам обойдется всего в 9 млн руб. (600 х 15 тыс. га). Так что от поверхностной обработки почвы надо уходить, она в наших условиях почти ни на одной культуре себя не оправдывает. За исключением, может быть, яровых зерновых. Так что на No-till мы переходить точно не будем, и так думаю не только я, но и наши рядовые агрономы. Все-таки вспашка создает основу нормального ведения земледелия, позволяет лучше бороться с основными болезнями и другими вредными организмами. Система No-till может быть очень полезной в Аргентине, Бразилии, да и в некоторых засушливых регионах нашей страны. А на наших почвах и при нашем уровне ведения земледелия – этого просто не нужно. Но я бы не стал никому ничего запрещать. Если кто-то хочет работать по No-till – пусть работает, флаг ему в руки!

Расскажите о сложившейся у вас технологии возделывания озимой пшеницы.

Во-первых, она размещается по разным предшественникам. Это около 1 тыс. га паров разных видов (сидеральные, чистые, занятые, мелиоративные), примерно 300 га многолетних трав, 500 - 600 га однолетних трав, по 1 тыс. га ячменя и яровой пшеницы, а я еще я пробую в качестве предшественника подсолнечник. И рассчитываю, что скоро одним из основных в этом ряду станет белый люпин.

Севообороты (зерновой и свекловичный) соблюдаем неколебимо. Первое поле свекловичного севооборота – это обязательно занятый пар, далее озимая пшеница, после нее – пропашная культура, сейчас кукуруза, но если потребуется, можем всегда вернуться к свекле. И завершают чередование яровые ячмень или пшеница.

Защиту озимой пшеницы проводим в основном «августовскими» препаратами, впрочем, мы их давно и широко применяем на всех культурах. Протравливание семян озимых ведем смесью Виала ТрасТ и Витароса, с 2010 года в нее добавляем Табу. Именно в эти годы резко усилилась вредоносность злаковых мух в осенний период, и инсектицидный протравитель Табу оказался как нельзя кстати. Практика показывает, что на Табу экономить нельзя. Из гербицидов весной против двудольных применяем Балерину практически на всей площади, а на части площадей, где много вьюнка полевого, – Деметру.

Первую фунгицидную обработку выполняем ранней весной Бенорадом, а позднее, по флаг-листу и по колосу, применяем Колосаль Про. На некоторых участках нынче использовали фунгициды (тот же Колосаль Про) и в третий раз. И здесь к уборке замечали такую непривычную картину – колос уже в полной спелости, влажность зерна приближается к 14 %, а флаговый лист еще зеленый, ну, строго говоря, зеленоватый. Эффект от фунгицидных обработок очень заметен прежде всего в том, что растет натура зерна. Без фунгицидов она редко достигает 750 г/л, а с ними – доходит до 830 и даже 850 г/л. Вот так, за счет большей выполненности зерна мы заметно подняли урожаи.

Инсектициды на озимой пшенице также применяем обычно два раза: весной чаще всего Борей и летом – Шарпей. Весенняя обработка оказалась очень эффективной – помимо других вредителей, мы сразу снимаем взрослых насекомых клопа вредная черепашка и потом не приходится бороться с его личинками. Вероятность появления этого вредителя очень велика и лучше его не ждать, а работать на опережение, профилактически. Это еще важно и потому, что для обработки всех посевов озимой пшеницы нам еще недавно требовалось не менее 5 - 6 дней. И в 2010 году получилось именно так, что на первых участках пшеницы мы эффективно подавили клопа вредную черепашку, а на последних вредитель успел вдоволь попитаться и заметно снизил нам урожай и качество зерна.

С тех пор мы все защитные работы стараемся вести на опережение, не дожидаясь полного проявления вредных организмов. И это приносит результат. Кстати, как я заметил, многие агрономы, которые приезжают к нам на Дни поля, перенимают из нашей практики, прежде всего, именно это. И я знаю немало примеров того, как такая работа на упреждение принесла повышение урожаев.

А что еще показываете гостям на своих Днях поля?

Мы ежегодно закладываем много опытов по испытанию тех или иных агроприемов, которые хотим внедрить на больших площадях. Собственно говоря, так мы постепенно совершенствуем технологию возделывания каждой культуры. Так произошло, например, с фунгицидными обработками, которые мы сначала проверили на опытных делянках, испытав в них все варианты по срокам, препаратам, способам и т. д. В сезоне-2014 было заложено много опытов по испытанию различных норм высева озимой пшеницы, новых ее сортов (почти 20 вариантов!)…

И какие сорта пшеницы в прошлом году показали себя лучше всего?

Непревзойденным остается Ермак. Его мы впервые испытали несколько лет назад, кстати, с подачи менеджеров «Августа», а потом обзавелись семенами, наладили собственное семеноводство. В 2014 году возделывали озимую пшеницу на 5,5 тыс. га, и на 3 тыс. га это был сорт Ермак. По полям с разным плодородием (а у нас пестрота довольно большая) он обеспечил урожайность от 70 до 80 ц/га, а средний урожай по этой культуре более чем с 5,5 тыс. га получился 68,7 ц/га в зачетном весе.

А как защищаете другие культуры?

Тоже в основном «августовскими» продуктами. Вот яровая пшеница, она в 2014 году дала очень достойный урожай – 64,5 ц/га. Использовали на большей части площадей отличный белорусский сорт Дарья. Будем и дальше испытывать сорта белорусской селекции.

На яровых колосовых мы применяли практически те же препараты, что и на озимой пшенице, – протравители Виал ТрасТ, Витарос, Табу, гербициды Балерина, Деметра, а также граминициды Ластик экстра и Ластик Топ, инсектициды Борей, Шарпей, фунгицид Колосаль Про. О Колосале Про хотелось бы сказать отдельно, его мы используем очень широко на разных культурах, потому что в наших условиях он показывает очень высокую эффективность, не уступая лучшим зарубежным препаратам и имея гораздо более привлекательную цену.

На кукурузе уже давно применяем гербицид Дублон голд, который также в свое время придирчиво испытали в сравнительных опытах, убедились в его эффективности и надежности и сделали на него ставку. Сухого зерна кукурузы получили по 90 ц/га.

Отмечу, что мы в каждую химобработку на всех культурах обязательно добавляем микроэлементы, в основном Акварины различных марок, в дозировке 1 - 2 кг/га (по данным листовой диагностики). Отдача от них очень заметная – обеспечивается мощное развитие растений, хорошая выполненность зерна и др.

Вы не упомянули самый популярный «августовский» гербицид – Торнадо 500…

Его мы применяем очень широко, препарат эффективный, выгодный и еще – «многостаночный», может помочь в самых разных ситуациях. При достигнутой у нас культуре земледелия мы его сейчас используем не только в паровых полях для «химической» культивации, но и для ускорения созревания озимых зерновых перед уборкой, то есть для десикации. Мы давно убедились в высокой выгодности этого приема и применяем его по максимуму. Во-первых, убранное поле при этом свободно от сорняков до самой зяблевой обработки, а во-вторых, зерно от комбайнов идет более чистое и выровненное, сухое и выполненное, меньше затрат на подработку…

Следите ли за новинками «Августа»?

Конечно. Обязательно берем небольшие количества новых препаратов, которые могут в будущем пригодиться, и проверяем их на опытных делянках. Есть планы применения проверенных у нас «августовских» новинок на больших площадях в 2015 году. Мы уже используем много продуктов «Августа», но в новом сезоне будем применять еще больше. Тем более что у нас для этого создана достаточно мощная инфраструктура.

Несколько слов об этом, пожалуйста.

До недавнего времени мы использовали шесть прицепных опрыскивателей UG 3000 фирмы «Амазоне», работали они прекрасно, не было никаких проблем, но все же… Я как-то задумался – как же много требуется рабочей силы для их обслуживания! И вот в 2013 году мы купили два мощных самоходных опрыскивателя «Джон Дир» – и сразу резко улучшили экономику. Две этих машины (у них 3-тонные емкости, ширина обработки 30,5 м и т. д.) дают более высокую производительность, чем шесть бывших. Каждый новый «Джон Дир» способен в сутки выполнить обработку посевов на 1200 га. Причем если раньше в течение почти всего лета на химобработках были задействованы «под завязку» 36 человек, то сейчас ту же работу спокойно делают 12. То есть объемы на опрыскивании остались прежними, примерно 40 тыс. га в пересчете на однократную обработку, а затраты труда сократились практически в три раза.

Конечно, в этом деле у нас много собственных изобретений, «маленьких хитростей», которые и позволяют нам работать с такой эффективностью, и я своим коллегам о них всегда рассказываю, ничего не утаиваю. И всем рекомендую переходить на мощные самоходные опрыскиватели, но… прежде все взвесить, просчитать, подготовиться. Как это в свое время сделали мы.

Что пожелаете своим коллегам в наступившем 2015 году?

Всем желаю здоровья, благополучия, плодотворного творческого поиска, удачи!

Удачи и Вам! Спасибо за беседу!

Беседу вел Виктор ПИНЕГИН

Фото автора

Подписи к фото

А. В. Агафонов
А. В. Агибалов и Н. А. Жернов на Дне поля в «Мценской»
Белый люпин – культура будущего

Контактная информация

АГАФОНОВ Александр Васильевич

Моб. тел.: (48646) 6-42-08

Опубликовано в номере 1 за 2015 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.