В «ноль» нужно входить постепенно…

Так считает главный агроном АО «Путь Ильича» Завьяловского района Удмуртской Республики Петр Евгеньевич ШИРОБОКОВ. Он занимается внедрением в хозяйстве прямого посева уже несколько лет. Сложностей с этим возникает множество, учиться приходится в большей степени на своих ошибках, но отказываться от «нуля» никто не собирается. Нынешняя беседа – это своеобразное подведение некоторых промежуточных итогов, которое, может быть, поможет другим избежать ошибок при переходе на No-till.

Петр Евгеньевич, почему в условиях Удмуртии вы пошли на «нулевую» технологию?

У нас, как и во многих других регионах России, влага является лимитирующим фактором. И это стало одной из главной причин, почему мы начали заниматься No-till. А второе – то, что наш директор Петр Вениаминович Чувашев – экономист по образованию, он считает каждую копейку. Пока у хозяйства было не так много земель, мы справлялись, а сейчас у нас уже 4,6 тыс. га из них 2,6 тыс. га – арендованные, находятся за 50 км от центрального отделения. Перегон туда всей техники, необходимой для весенних полевых работ, да еще по федеральной трассе, стоит больших денег. Это тоже весомая причина для перехода на «ноль», при котором не нужны почвообрабатывающие орудия.

Зимой 2011 года на семинаре в Ижевске по No-till, который провела компания «Август», большое впечатление на меня произвело выступление профессора ДонГАУ Николая Андреевича Зеленского. Оказывается, в земледелии тоже можно экономить! Летом 2012 года мы поехали в Ростовскую область, чтобы увидеть, как это все выглядит в реальности, после чего решили попробовать прямой посев у себя в хозяйстве. Сейчас внедряем его примерно на 1 тыс. га, и для всех полевых работ нам на этой площади требуются всего пять видов техники – сеялка с трактором, опрыскиватель, комбайн и машины для погрузки зерна.

Но, как выяснилось, не все так просто, как кажется. Эта технология ошибок не терпит. Если в традиционном земледелии просчеты можно снивелировать другими операциями, то тут уже ничего не исправить. Почвы у нас бедные, малоструктурные, заплывающие, и для перехода на «ноль» нужно их оструктурить. Конечно, в нашу пользу играет зима. Когда температура падает, почвенная вода превращается в лед и почва разрыхляется за счет увеличения объема воды при замерзании, становится комковатой. Поэтому, я думаю, с выращиванием озимых культур у нас более-менее получается, а вот с яровыми пока проблем много. С ними мы серьезно столкнулись весной 2016 года. Летом и осенью 2015 года выпало много осадков, а так как снег лег на незамерзшую землю – замерз только поверхностный слой, то и зимняя влага тоже вся ушла в почву. Весной сначала не могли в поля заехать из-за их переувлажненности, а потом из-за засухи неоструктуренная почва превратилась просто в бетон, семена не могли прорасти. Там, где они чуть-чуть пробились, – не выжили, корневая система не развивалась в этом монолите.

И каким образом можно структурировать почву?

При традиционной технологии это проведение вспашки, или глубокорыхления, или культивации на 12 - 15 см, внесение органики. А при No-till, во-первых, нужны растения с мощной корневой системой, которая проникает глубоко в почву. Во-вторых, надо чередовать культуры со стержневой и мочковатой корневой системой, чтобы было движение корней и вниз, и в сторону. Ну и наличие мульчирующего слоя. Большую часть соломы мы оставляем на полях, и уже через год ее не остается – постепенно минерализуется. Этот плодородный слой остается наверху, мы его не зарываем, не переворачиваем вниз.

У нас есть поле, на котором вот уже восемь лет не проводим механические обработки. Сначала мы там выращивали ячмень, потом два года клевер. В первый год взяли два укоса, а во второй – один, затем обработали Торнадо 500 в смеси с Магнумом (3 л/га + 5 г/га), чтобы убрать еще и злостные сорняки, как, например, пырей ползучий.

После клевера посеяли напрямую озимую рожь финской сеялкой «Туме». Но она больше подходит для минимальной технологии – у нее нет турбоножа, давление подается на сошники. Они разного диаметра, один больше прорезает почву, а второй как бы укладывает семена. Если поле уже подготовлено, почва структурирована, эта сеялка идет нормально. Но начинать переход с этой сеялки трудновато. Если почва твердая, подшипники не выдерживают, когда даешь давление на сошники. А вот по минимальной технологии всходы получаются отличные, ровные. Какую глубину заделки семян задашь, на такую «Туме» и посеет. Очень удобно и то, что у нее большой бункер для семян – на 2 т, при ширине захвата 4 м одной заправки надолго хватает. Эта сеялка по-прежнему на ходу, сеем ею и зерновые, и кормовые культуры.

В первый год, перейдя на «ноль», мы неожиданно для себя узнали о том, что у нас есть проблема с мышами. Под снегом они полностью съели верхнюю часть растений ржи, весной мы приехали – а поле черное. Но узел кущения остался живым, подкормили посевы аммиачной селитрой и получили первый урожай по прямому посеву. Небольшой – 15 ц/га, но это же на выводном поле!

После уборки ржи на поле оставили измельченную солому, а весной 2013 года в эту мульчу опять же сеялкой «Туме» посеяли яровой рапс. Всходы получили, но из-за засухи рапс долго «сидел» в фазе розетки – влаги не хватало. Тем не менее, растения не высохли, не погибли, благодаря мульче, которая все-таки защищала почву от испарения влаги, и образовали мощные стержневые корни. Потом пошли дожди, в августе рапс зацвел, а убирали его на маслосемена уже в октябре. Рапс – одна из культур, которая работает на структуру почвы. Озимого сеем около 200 га, ярового – порядка 500 га.

В тот год сеяли по «нулю», но поняли, что рановато это делать – подплужная подошва не дает нормально развиваться и рапсу. А нам ведь урожай нужен. Можно лбом об стену биться, экспериментировать, но с меня животноводы спрашивают маслосемена. Мы жмых сами делаем, а излишки реализуем. В 2016 году около 100 т маслосемян продали.

Озимый рапс всегда давал около 20 ц/га, а последние два года, может быть, из-за июньских засух, может, из-за суши в момент налива зерна получали лишь 12 - 15 ц/га. Хотя такие «елки» стояли мощные, что должно было быть не меньше 20 ц/га. Чтобы рапс перезимовал в наших условиях, мы его рано сеем, примерно в конце июля, а в сентябре обрабатываем Колосалем, у которого есть ретардантное действие. После этого надземная часть перестает расти, только корень вниз идет и как бы утягивает за собой корневую шейку. И если она не выходит на поверхность почвы, рапс нормально перезимовывает. Раньше примерно раз в три года он вымерзал, а последние три года проблем с зимовкой не было.

В 2013 году после рапса посеяли ячмень, тоже по «нулю», собрали 20 ц/га, это немного ниже, чем по минимальной технологии, хотя сеяли одновременно. И надо сказать, что такая тенденция сохраняется – почва пока еще не готова, поэтому всходы появляются позже, все-таки рыхлением мы создаем условия для лучшего развития корней. Кроме того, при минимальной обработке инфекционный фон ниже. У нас высокий фон гельминтоспориозных корневых гнилей, а на ячмене это очень сильно сказывается. Поэтому его семена протравливаем двухкомпонентным препаратом Виал ТрасТ.

Дальше в 2014 году на этом поле посеяли викоовсяную смесь, чтобы в севообороте была бобовая составляющая. Вот тут уже мы по прямому посеву отличный урожай получили. Часть смеси убрали в июле на зеленый корм, засилосовали, а оставшуюся – в августе на зерно. После этого посеяли напрямую озимую рожь сорта Чулпан 7. Там, где убрали вику с овсом на зеленый корм, рожь отлично взошла и урожай был нормальный – около 25 ц/га. А там где на зерно смесь оставляли, она выкачала влагу и питательные вещества, рожь была слабее, и намолотили поменьше.

В тот год мы купили аргентинскую семиметровую сеялку «Джерарди», ею рожь сеяли. Я до сих пор жалею, что не было под рукой фотоаппарата – очень живописная была картина, когда на одном краю поля комбайны молотили зерно викоовсяной смеси, а на другой уже зашла сеялка. Все-таки, я думаю, земля должна была «отдохнуть», «набрать сил», влаги, а мы сразу посеяли. Не зря же аргентинцы сеют промежуточную культуру, чтобы пошла минерализация растительных остатков. На это же расходуется азот.

Поле, о котором я рассказал, небольшое по меркам Юга России – 160 га, но в наших условиях это вполне приличная площадь. За те восемь лет, что мы там не трогаем почву никакими орудиями, кроме сеялки, она стала структурированной, уже появились в большом количестве дождевые черви, то есть процесс ее «оживления» идет…

Фактически вы отрабатываете оптимальный севооборот при No-till.

Получается так. У нас чуть больше 2 тыс. голов КРС, из них 730 – дойное стадо, поэтому мы работаем на удовлетворение запросов животноводства. То есть встраиваем в севооборот наиболее востребованные культуры, стараясь, чтобы было чередование стержневой и мочковатой корневых систем. С одной стороны, нам проще выстроить севооборот, потому что у нас много кормовых культур, а с другой – сложнее, потому что мы не можем оставить на полях всю зеленую массу сидератов, как это делают в ООО «АгроЭлит» Самарской области. На семинаре в этом хозяйстве мы побывали вместе с моим единомышленником в плане No-till главным агрономом СПК «Чутырский» Игринского района Львом Николаевичем Олиным. Там быстрее переходят на «ноль», оставляя на поле растительные остатки. А мы-то их частично убираем. Поэтому у нас более длительный переходный период.

Кукурузу планируете вводить в севооборот культур прямого посева?

Когда под «ноль» будем отводить большие площади, скорее всего, введем и кукурузу. Но сейчас ее выращиваем на прифермских полях, на которые вывозим органику. Увеличиваем под ней площади, пытаемся вырастить ее по зерновой технологии, чтобы початки достигали конца фазы молочно-восковой спелости, когда в них накапливается много крахмала и белка. В 2015 году у нас не было хорошего силосоуборочного комбайна, «Дон-680» разрезал початки на три - четыре части, и в таком виде они находились в силосе. А я не вижу смысла так готовить этот корм, потому что зерно может транзитом уйти через желудочно-кишечный тракт скота, не будет полноценной отдачи. Поэтому мы убрали вызревшие гибриды кукурузы Кубанский 101 и Росс 140 на зерно. Лучшие участки дали по 40 ц/га зерна, а в среднем получилось 30 ц/га. Со 100 га намолотили 300 т.

Мы выращиваем гибриды с ФАО 140 - 150, которые вызревают в наших условиях. Пока к каким-то конкретным гибридам я еще не «привязался». Сеяли Кубанский 101, но у него нижний початок низко расположен, были потери, да и урожайность скороспелых гибридов ниже. В 2015 году убирали кукурузу уже в ноябре, после заморозков – до этого мешали дожди. Влажность была высокая, а при сушке столкнулись с проблемами – первым проходом мы не сушили зерно, а отогревали его, а потом уже сушили, дорого получилось. Поэтому в 2016 году решили не зерно молотить, а делать силос с измельченными початками. Купили белорусский кормоуборочный комбайн КВК-800 с домолачивающим устройством. Початки при уборке были уже твердые, ближе к восковой спелости, но КВК-800 их нормально измельчил, заложили 3,5 тыс. т силоса с его помощью. В этом году также будем сеять порядка 200 - 300 га кукурузы на зерно, чтобы закладывать нормальный силос уже с измельченным зерном.

Еще хотим попробовать выращивать подсолнечник. Ищем гибриды, которые у нас будут вызревать на маслосемена. Сейчас наши животноводы кормят КРС рапсовым жмыхом, но им хочется еще и подсолнечниковый ввести в рацион. На семинаре в ООО «АгроЭлит» мы убедились в том, что скороспелые гибриды есть, будем пробовать выращивать и эту культуру. Это еще один «кандидат» в наш севооборот.

Мы уже купили пневматическую сеялку точного высева УПС-8, попробовали кукурузу сеять – нормально получилось. У нее есть набор съемных дисков для посева разных культур – и мелко-, и крупносемянных. Главное – правильно ее настроить.

Какое, на Ваш взгляд, главное отличие сеялки, предназначенной для прямого посева?

Ее основным рабочим органом должен быть нож, который прорезает почву. Давление надо давать на него, а не на сошник. Острый нож нормально прорезает самую плотную почву, он для того и предназначен, а сошник выкладывает семена в почву. При этом меньше будет износ рабочих органов. Я считаю, сеялка должна быть дисковая. Некоторые компании предлагают анкерные, но анкер при наличии пожнивных остатков будет сгребать их. Хотя некоторые агрономы говорят, что такая сеялка нормально сеет. Но если оставляем солому на поле, пусть и измельченную, забивание впоследствии все равно будет происходить. Кроме того, анкеры жестко крепятся на раме. Они, конечно, немного «играют», но не могут так копировать почву, как дисковые сошники, которые лучше это делают. По минимальной технологии можно идеально подготовить почву и тогда сеять анкерными сеялками. А если мы не используем на поле почвообрабатывающие орудия, поверхность почвы все равно получается немного неровная из-за проходов техники. Тем более во влажные годы, когда из-за этих проходов образуются колеи. Конечно, со временем поля выравниваются, потому что каждый раз мы сеем под углом к предыдущему посеву, но все равно рабочие органы должны четко копировать почву. На наших полях, в основном склоновых, это играет большую роль – обеспечивается выровненность посевов. К такому выводу пришли, уже три года используя сеялку «Джерарди», у которой и колтер есть, и дисковые рабочие органы.

Внедрять прямой посев в наших условиях нужно постепенно. Надо подготовить землю, механизаторов, приспособить технику к местным условиям. Когда купили сеялку «Джерарди», у нас возникла проблема при агрегатировании ее с трактором Т-150. Имевшиеся переходники не давали возможности машинному маслу заходить широким потоком в гидросистему сеялки, в ней не обеспечивалось необходимое давление. И тогда Константин Анатольевич Холодков (глава представительства компании «Август» в г. Ижевске – прим. ред.) выручил – нашел умельца в рыбхозе «Пихтовка», который выточил переходники, и теперь тот же Т-150 справляется со своей задачей.

Вам пришлось, осваивая No-till, менять комбайны, опрыскиватели?

Нет. Раньше, когда площадей мало было, солому оставляли в валках. Потом, когда пришло время менять комбайны, мы покупали их уже с измельчителями. Занявшись выращиванием рапса на маслосемена, купили «Акрос» с рапсовым столом. Без него было очень много потерь.

При переходе на прямой посев увеличилась нагрузка на опрыскиватель, один уже не справляется. В 2016 году насос «полетел», так он неделю простоял. А неделя в напряженный период – это, можно сказать, смертельно. Планировали в прошедшем году купить еще один, но так и не смогли – финансы не позволили. Но к новому сезону точно приобретем, и, скорее всего, самоходный, высокопроизводительный, чтобы кабина была надежно защищена от проникновения испарений от растворов пестицидов. Механизаторы очень неохотно идут на опрыскивание, но есть у нас тракторист – Геннадий Федорович Ашпалатов, который ждет, когда мы самоходный опрыскиватель купим и еще одну сеялку «Джерарди». Говорит: «Сам посею, сам обработаю и сам убирать буду». Он, кстати, уже третий год подряд первое место в республике по уборке занимает. Понимает, какие потери бывают, если всходы неравномерные, если после гербицидных обработок бывают огрехи и посевы зарастают сорняками.

Сейчас у нас бразильский опрыскиватель «Джакто», хорошо работает, но просто не успевает, хотя и сутками на полях, в две смены. Потому что сразу на нескольких культурах надо опрыскивания проводить примерно в одно и то же время – на зерновых, а их 2 тыс. га, на картофеле, рапсе, кукурузе. Хотим самарский «Туман-2» на пневмоходу взять, потому что у него есть еще и опция разбрасывания удобрений. Мы же иной раз можем заехать на поле для подкормки озимых только тогда, когда влага уже ушла из почвы, аммиачная селитра, можно сказать, в воздух испаряется. А на «Тумане-2» можно начинать внесение удобрений сразу, как только сойдет снег. Именно тогда, когда растениям нужен азот и еще есть влага.

Меняется ли подход к защите растений при No-till?

Пока на «нуле» она обходится дороже, потому что приходится много работать Торнадо 500, чтобы избавиться от сорняков. Не на всех полях, конечно. В прошедшем сезоне идеально чистым и без глифосата получилось поле, на котором мы выращивали ячмень после рапса. В 2015 году там применяли Галион и получили хороший урожай. Без Торнадо 500 пока не обходимся, но и по вегетации тоже приходится на зерновых использовать гербициды избирательного действия. Основные площади обрабатываем баковой смесью Магнума с Балериной. Ну а остальное – протравливание семян, применение фунгицидов и инсектицидов – мало чем отличается от минимальной технологии.

А с удобрениями как вы работаете?

Мы уже поняли, что при прямом посеве нужно немного больше азота, чтобы нормально шла минерализация растительных остатков. Бактерии, которые их разлагают, забирают часть азота. Культуре его уже не хватает, растения выглядят более бледными, чем при минимальной технологии. Конечно, мы сеем со сложными удобрениями, но дополнительно приходится вносить аммиачную селитру. Делаем это на всех культурах, кроме бобовых. Иначе у них практически перестают образовываться азотфиксирующие клубеньки.

Насколько я понимаю, тема бинаров с бобовыми для вас актуальна?

Выращиванием кормосмесей мы всегда занимались, у нас ведь животноводческое хозяйство. Варианты пробовали самые разные. Например, однажды к яровому ячменю весной подсеяли 100 кг/га семян озимой ржи, чтобы меньше было затрат на обработку почвы. Очень интересный получился опыт! Времени для кущения у ржи было много, она уходила в зиму с хорошей кустистостью – на некоторых растениях насчитывали по 50 продуктивных стеблей! Озимая рожь уступает по урожайности озимой пшенице, и, тем не менее, уменьшив в два раза норму высева семян (обычно сеем 200 кг/га), мы получили около 20 ц/га. Но со временем пришли к выводу, что яровую покровную культуру надо рано убирать, чтобы рожь нормально развивалась. Кроме того, когда выращивали вместе две зерновые культуры, на ржи появлялось много болезней.

Потом мы стали сеять рожь с однолетними травами – с просом нормально получалось. Хотя это тоже зерновая культура, но у него очень короткий вегетационный период. Посеяв смесь в конце мая - начале июня, через 40 - 50 дней убирали просо на «зеленку», а рожь продолжала расти, сильно не угнеталась. Но потом перестали этим «баловаться». Все равно надо сразу дать питание для двух культур, иначе обе будут страдать.

Петр Евгеньевич, говорят, что вику на семена сложно вырастить…

Нам это удается. В 2016 году сухо было, с уборкой все нормально сложилось, а в 2015-м дождей было много, вика выросла высокой – более 1,5 м. Когда подошло время уборки, нижние бобы уже начали растрескиваться, а наверху она все еще цвела. Как в Аргентине ковер из вики получился, только у нас еще была поддерживающая культура – овес. Попытались напрямую убирать, но не получалось, потому что сверху «зеленка была». Проблема-то основная была в том, что к викоовсу мы подсеяли клевер, который собирались оставить. Влаги было много, он к уборке смеси уже был высотой около 20 см. Если Торнадо 500 применить – убьешь клевер. И тогда в качестве эксперимента Константин Анатольевич предложил применить Суховей. Я долго колебался, раза два или три ему звонил, спрашивал, что у нас с клевером будет. А он мне: «Надземную часть уберем, а корни останутся». Убедил. Обработали посевы Суховеем с нормой расхода 2 л/га, высушили надземную часть. Но растения-то высохли, а семена вики, они же крупные, – не до конца созрели. И, тем не менее, почти 100 т семян получили. Правда, всхожесть получилась около 60 %, но когда в прошлом году мы их посеяли, нормальный урожай собрали. Цена на семена неплохая – от 15 до 20 руб/кг.

Сейчас в хозяйстве выращиваем много вики, но, к сожалению, для ее защиты нет гербицидов. Если сеять ее сеялкой точного высева, земля долго пустовать не будет, сорняков будет море, без гербицидного фона нам не справиться. Константин Анатольевич обнадеживает тем, что Зинаида Михайловна Колотилина (прим. ред.: ведущий менеджер компании «Август» по сопровождению клиентов) вместе с нашими коллегами из ОПХ «Михайловское» Ужурского района Красноярского края занимается разработкой систем защиты кормовых культур. Это для всех дело важное – и для животноводческих хозяйств, и для тех, кто внедряет No-till, а с ним и бинары.

Успехов Вам в Вашей очень интересной работе! И спасибо за беседу!

Беседовала Людмила МАКАРОВА

Фото автора и П. Широбокова

Контактная информация

Петр Евгеньевич ШИРОБОКОВ

Моб. тел:: (912) 466-03-74

Подписи к фото:

П. Е. Широбоков (слева) и Л. Н. Олин на семинаре в ООО «АгроЭлит» 
Озимый рапс, 22 мая 2014 года
П. Я. Широбоков и К. А. Холодков

Опубликовано в номере 2 за 2017 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.