Делаем дело с удовольствием

Советская школа селекции дала миру целую плеяду талантливых и успешных ученых, создавших уникальные сорта и гибриды различных культур и продолжающих эту работу сегодня. Но для продвижения достижений селекционеров в производство необходимы семеноводческие хозяйства. Одним из них является элитно-семеноводческое сельхозпредприятие ООО «Ерковцы-2» Переяслав-Хмельницкого района Киевской области Украины. Предоставляем запись беседы с его генеральным директором Евгением ЧЕРНЕНКО, финансовым директором Сергеем АНДРЮШИНЫМ и главным агрономом Александром ЩЕРБИНОЙ.

Евгений Викторович, расскажите об истории хозяйства.

Мы начали заниматься растениеводством именно здесь в 1999 году на 100 га. Как и все в округе, выращивали сахарную свеклу, пшеницу, кукурузу, рапс. Потом конъюнктура и экономика по сахарной свекле развернулись не в нашу сторону, доход не перекрывал затраты, к сожалению. И это коснулось не только нас, это беда Украины. Экспорт сахара был слабый, наблюдалась жесткая конкуренция с тростниковым сахаром, который по цене гораздо ниже свекловичного. И нам пришлось отказаться от сахарной свеклы.

Годы становления были достаточно сложными, непросто было сформировать коллектив. Не секрет, что хорошего тракториста не так-то просто найти, в постперестроечной разрухе сельское хозяйство было в загоне. Лет семь мы шли к нашей следующей ступени – увеличивали посевные площади, покупали технику, строили склады, обустраивали базу, и все это за счет своих собственных средств. Кредиты привлекаем, но только краткосрочные.

А как же вы пришли к семеноводству?

В 2009 году случай свел нас с Александром Зиновьевичем Щербиной, который, по сути, стал двигателем развития семеноводства. Он соевод с 25-летним стажем, ученик уникального селекционера – академика Вячеслава Григорьевича Михайлова, всю свою жизнь посвятившего созданию новых сортов сои. Его сестра Елена Зиновьевна Щербина, также ученица В. Г. Михайлова, сегодня является заместителем директора Национального научного центра «Институт земледелия НААН», который находится в п. Чабаны Киевской области. И так возникла идея уйти от товарного производства, заняться семеноводством, получить более высокий статус и выйти на рынок семян. Ниша есть, доходность тоже. Естественно, нужны были определенные затраты. Например, мы купили финский комбайн «Сампо», в первую очередь для уборки сои. Он очень хорош для семеноводческих хозяйств, потому что у него простая система очистки бункера. Пришлось решать некоторые организационные моменты, что позволило двигаться дальше.

А. З. Щербина: Пять лет назад мы изучили динамику развития сельского хозяйства на Украине, увидели дороговизну семян зарубежной селекции и решили заняться семеноводством отечественных сортов. Сначала это была только соя, а затем озимая пшеница и гибриды кукурузы первого поколения F1. За эти пять лет из товаропроизводящего хозяйство превратилось в базовый полигон ННЦ «Института земледелия НААН». Исходя из собственного опыта (а я проработал 17 лет на опытной станции), пришел к выводу, что отечественная селекционная наука ничем не уступает зарубежной, западной. К примеру, украинские гибриды кукурузы более пластичны, ничем не хуже западных образцов.

В то же время в последние годы очень сильно возросла потребность в производстве товарной сои. Разрабатывая на опытной станции технологии выращивания этой культуры, я сравнивал сорта отечественной и зарубежной селекции – канадской, американской, сербской – и заметил, что сорта украинских селекционеров намного устойчивее к болезням, продуктивнее и, честно говоря, более подходят для наших зон возделывания сои. Недаром во времена Советского Союза существовало такое понятие, как районирование сортов. Это значит, что не все сорта, пригодные для выращивания на юге Украины, подходят для более северных или западных регионов: разные почвенно-климатические условия, солнечная активность, долгота светового дня. И это натолкнуло нас на мысль, что хозяйствам нужны семена, которые дадут в конкретных условиях максимальный урожай.

За эти пять лет наше хозяйство вышло на международный уровень. Мы тесно сотрудничаем с английской фирмой «Лайл Моррисон и партнеры», она успешно продвигает наши сорта в Евросоюзе. В этом году мы даже продали партию семян в Африку.

Кроме этого мы стараемся не скатываться до элементарного фермерства, несмотря на то, что хозяйство наше небольшое по объемам производства. Это не холдинг, у которого много тысяч гектаров земли. Мы стараемся идти в ногу с наукой, в связи с этим наладили тесные контакты с ННЦ «Институт земледелия», в частности, с членом-корреспондентом НААН В. Г. Михайловым. И наша совместная работа успешна. Мы занимаемся самыми новыми сортами. На протяжении трех лет, пока они проходят сортоиспытание, отрабатываем технологию выращивания, размножаем, и как только их включают в Реестр растений Украины, продаем семена с отработанными элементами технологии, с готовыми рекомендациями. Не секрет, что для каждого сорта должна быть своя так называемая сортовая агротехника.

Основной нашей задачей мы считаем не только отработку агротехники, новых приемов по химической защите, но и подбор оптимальных соотношений по экономике. Ведь получение максимальных урожаев – это не всегда максимальная отдача в деньгах. Поэтому совместно с региональным менеджером компании «Август-Украина» Игорем Валентиновичем Агафоновым мы закладываем опыты по химической защите не только сои, хотя это наша основная семеноводческая культура, но и кукурузы, озимой пшеницы, чтобы подобрать наиболее экономически выгодные системы обработок. И добиваемся неплохих результатов. За последние три года средняя урожайность кукурузы составила 97 - 98 ц/га зерна, сои на семеноводческих посевах – 29 - 30 ц/га, озимой пшеницы – более 63 ц/га (в среднем по годам).

А как сложился прошлый год?

На товарных посевах кукуруза дала по 103 ц/га зерна, гибридных семян гибрида Голосеевский 260 мы собрали по 29 ц/га. Специалисты, я думаю, понимают, что для гибридной кукурузы это очень высокий показатель. Что касается выхода кондиционных семян сои, то он составляет не менее 20 ц/га. Урожайность озимой пшеницы составила в прошлом году 67 ц/га, в 2012 году – 70 ц/га. Предыдущие два года, так как у нас зона неустойчивого увлажнения, урожай был поменьше – 54 ц/га.

Расскажите о сортах, которые вы реализуете.

Е. В. Черненко: Сорт Сузирья (Созвездие) включен в Реестр растений в 2010 году. Срок его вегетации – 110 - 115 дней, в наших условиях мы молотим его в 20-х числах сентября. Отличительной особенностью новых сортов В. Г. Михайлова является то, что в нижнем ярусе, примерно на высоте до 10 см, практически нет прикрепленных бобов. Это немаловажно при уборке – минимальные потери при обмолоте. Еще одна их особенность – верхний основной урожайный ярус бобов формируется как «гроздья бананов», при благоприятных погодных условиях они становятся крупными, вызревают быстрее. Потенциал этого сорта – 36 ц/га, столько мы получили у себя в 2011 году. В 2013 году, конечно, погода была не лучшей для сои, мы собрали по 28 ц/га, но в среднем можно рассчитывать на урожай более 30 ц/га.

Срок вегетации сорта Вильшанка – 100 - 105 дней, он включен в Реестр в 2011 году. Созревает раньше Сузирья на 10 дней, его убираем в первой декаде сентября. То есть мало того, что он высокоурожайный, так после его уборки мы можем сеять озимую пшеницу по прекрасному предшественнику в оптимальные сроки – в середине сентября. Потенциал сорта чуть меньше, чем у Сузирья, в том же 2011 году мы собрали 34 ц/га. Но я считаю, что это неплохо. Сорт Вильшанка уже прошел регистрацию в Евросоюзе.

Традиционным, проверенным является ультраранний сорт Легенда. Как некоторые считают, и я, в принципе, поддерживаю это мнение, более скороспелого сорта в украинской селекции нет. Срок его вегетации – 80 - 85 дней, то есть убираем его очень рано. В прошлом году, например, до 16 августа, и получили по 22 ц/га. При этом соя была сухая, так как в это время мало осадков. В 2011 году Легенда дала 27 ц/га. После уборки урожая в такие сроки даже самый ленивый успеет подготовить почву к посеву озимых. А самое главное для земледельцев то, что, получив урожай в середине августа, мы можем выгодно продать его как товарное зерно по ценам прошлогоднего урожая.

Пик цены на сою мы отслеживаем уже несколько лет, и он складывается с конца августа до первой декады сентября. В 2013 году при обычной цене за 1 т 4,5 тыс. гривен (примерно 550 долл. США) на 25 августа она составляла 700 - 750 долл. А в середине сентября цена, конечно, вернулась обратно.

Что еще интересно – теоретически и практически можно получать второй урожай этого сорта. В прошлом году мы поставили небольшой эксперимент: 15 июля убрали озимую пшеницу и посеяли Легенду. И если бы осень сложилась такая, какая она обычно бывает в нашей зоне, к концу октября получили бы еще урожай. Но из-за дождей не сложилось, хотя, в принципе, возможно. По этому пути мы будем двигаться дальше, будем экспериментировать.

Планирует ли В. Г. Михайлов регистрировать свои сорта в России?

К сожалению, пока нет. Во-первых, в России надо найти компанию, которая вела бы у себя сортоиспытание, а затем и семеноводство, а это сделать довольно сложно. А во-вторых, это стоит больших денег. Но их нет ни у селекционеров, ни у института. И государство по ряду причин не уделяет должного внимания ученым. На западе такой селекционер, как Михайлов, был бы мультимиллионером, ведь это золотой фонд страны, он занимается выведением сортов сои более 50 лет! Мы готовы и всегда будем помогать ему, как и «Август», который выделяет препараты для защиты культуры.

Хотя Сузирья и Вильшанка недавно в Реестре, наука не стоит на месте, у Вячеслава Григорьевича есть уже сорта еще лучше, чем эти. Причем хочу отметить их очень важную особенность: они не подвержены болезням, в том числе и бактериозам, которые все чаще проявляются на Украине. За пять лет, что ими занимаемся, мы не вносили ни одного грамма фунгицидов.

По вегетации?

Вообще. Мы даже семена не протравливаем, только инокулянт используем – ризоторфин. И соя не болеет! А вот посевы зарубежных сортов, которые мы выращивали раньше, приходилось по три, а то и по четыре раза обрабатывать фунгицидами.

Какие сорта пшеницы вы размножаете?

У нас лицензионные договоры с замечательным одесским Институтом селекции и генетики (сейчас он называется Селекционно-генетический институт). Мы сотрудничаем с талантливым селекционером академиком Николаем Антоновичем Литвиненко, у него прекрасные сорта пшеницы. Сорта Института физиологии растений и генетики НААН (так называемые «мироновские») – неплохие, но у нас до прошлого года из-за дефицита влаги пшеница по объективным причинам «горела». Н. А. Литвиненко выводит сорта, которые чуть лучше выдерживают засуху. А даже «чуть лучше» для нас, сельхозпроизводителей, очень хорошо. Если мы получим (условно) на 2 - 5 ц/га больше, я считаю, это уже победа. Размножаем остистые сорта Антоновку и Заграву Одесскую и безостую Литановку, тоже засухоустойчивую.

Еще мы занимаемся семеноводством кукурузы украинской селекции. Замечательные гибриды поставляет нам фирма «София», селекционер Алексей Владимирович Кобута. Почему я считаю их замечательными? На товарные цели мы посеяли гибриды отечественной селекции, а рядом – зарубежной (компаний «Сингента», «Пионер»), и они ненамного отличались от наших. Если Голосеевский 260 дал по 90 ц/га зерна, то гибрид «Сингенты» – 95 ц/га. 5 ц/га – это, казалось бы, немало, но цена семян! Если на импортные гибриды она достигает 250 - 300 долл. США за 1 пос. ед., то украинские стоят 30 - 40 долл. (по сегодняшней цене). Разница существенная, и она может перекрыть прибавку урожая в 5 ц/га.

По сути, мы соединяем практику с наукой. Почему? Многолетним кропотливым трудом Михайлов выводит новый сорт, но опробует его на небольших участках, а дальше надо проверять в полевых условиях, чтобы до передачи в сортоиспытание понять, как он покажет себя на 20 - 50 - 100 га. Вот этим мы и занимаемся. И я думаю, это интересно и для института, и для нас. Для нас – потому что мы видим на своем опыте, какой сорт лучше, какой хуже. А для ученых – потому как у них есть возможность апробировать сорт.

Ведь зачастую основной проблемой селекционеров является отсутствие налаженного семеноводства.

С. А. Андрюшин: Когда мы занялись выращиванием семян сои и представляли их на выставках, то многие обращались к нам за старыми сортами – Ворскла, Киевская 98, а сейчас уже Сузирья и Вильшанка начали пользоваться спросом. У нас небольшое хозяйство, сейчас земли всего 1100 га, соя занимала 400 га. В 2012 году мы получили помимо товарной сои 380 т семенной, а в прошлом году – 450 т. Недавно я посчитал, что средневзвешенная цена нашей реализации семян сои – более 8,5 тыс. гривен за 1 т, или 715 долл. США по нынешнему курсу, а по январскому курсу – 1 тыс. долл. Неплохая экономика. Когда на Украине в феврале начал падать курс доллара, мы оставили цену семян сои в гривнах такой же, как она была в 2013 году. Для того чтобы привлечь новых клиентов, не растерять прежних и поддержать их. Ведь многие не могли купить дорогие семена сои из-за дефицита денег.

Е. В. Черненко: Среди наших клиентов не только фермеры, но и крупные холдинги – «Астарта-Киев», «Райз», «Мироновский хлебопродукт». Интересна также география наших поставок – по всей широте от Закарпатья до Харькова, включая северную и центральную части.

В определенной степени формировать круг покупателей нам помогает и «Август». В прошлом году, например, на наш совместный День поля, где собрались более 120 человек, менеджеры компании «Август-Украина» пригласили своих клиентов. Некоторые из них после этого попросили организовать для них отдельные небольшие семинары, и мы с удовольствием приняли всех желающих. Идея такого Дня поля принадлежит И. В. Агафонову. Прекрасная задумка! Большое спасибо за нее!

С. А. Андрюшин: Опять же у нас здесь все в комплексе проводится: мы отрабатываем технологии выращивания, включая системы защиты культур, изучаем способы обработки почвы –- No-till, Strip-till, классическую технологию, минимальную. Делаем это на небольших площадях, по 5 га, и в прошлом году показали участникам Дня поля, что у нас реально получилось.

А сами какой технологии придерживаетесь?

Классической. После определенных культур, в частности, сои, можно и дискование проводить. Оно хорошо распушивает землю. Поэтому все больше склоняемся к дискованию, но не поверхностному, а глубокому, на 20 - 22 см, для этого приобрели тяжелые дисковые бороны. Хотя в свое время пытались работать по «нулю». У нас даже есть бразильская сеялка «Семеато».

Е. В. Черненко: Мы отошли от «нуля». Я считаю, что для наших широт он не нужен. Экономия при No-till как бы на поверхности лежит, но при этом не учитывается, что дополнительно надо защищать не сою, а, допустим, пшеницу или кукурузу от болезней, потому что патогены остаются на почве. Накапливаются вредители. Для нас лучше «классика». Мы закладывали опыты по нулевой, минимальной и классической обработкам, но было видно, что по вспашке урожайность выше.

Но ведь No-till дает результат на четвертый - пятый год.

С. А. Андрюшин: Но у нас этого времени нет! Договоры аренды заключены на пять лет, три из них уже прошли. Через два года надо заключать новые. Существует также проблема рейдерских захватов. Почему мы не занимаемся инвестициями, капитальным строительством? Потому что мы, по сути, временщики. К No-till надо идти не один год.

Вам нет смысла вкладываться в арендованные земли, но без удобрений 100 ц/га кукурузы не получить.

Е. В. Черненко: По их внесению мы идем на среднем уровне, не по минимуму. Под кукурузу даем азота в действующем веществе 100 - 120 кг/га. Это не очень много. Чтобы добиваться урожая более 100 ц/га зерна, согласно научным данным, нужно вносить азота 140 - 160 кг/га. Мы заправили поля безводным аммиаком, в котором азота 82 %. При внесении его 130 л/га получали зерна кукурузы и 120, и 110 ц/га.

Постепенно наращиваем объемы использования удобрений. В этом году дали их больше под пшеницу – раньше вносили 200 - 250 кг/га диаммофоски, сейчас – 300 кг. Для сои тоже нужен азот – хотя бы 40 кг/га в д. в. для старта, поэтому под нее вносим тукосмесь фосфора, азота и калия (20:20:10) – 220 кг/га, а на некоторых участках – 250. Раз в пять лет мы проводим химический анализ почвы.

Александр Зиновьевич, расскажите о системах защиты ваших культур.

Мне очень приятно было продолжить сотрудничество с фирмой «Август». Еще работая на Западной Украине, я тесно общался с менеджерами компании «Август-Украина», уже знал и применял препараты. И здесь, в «Ерковцах-2» я предложил нашему руководству использовать их. Почему именно «Август»? Для меня, как для агронома, не существует приоритета фирм – «Сингента» ли это, «Байер», «Август» или другая компания. Для меня основные критерии – это эффективность препаратов и их технологическое сопровождение, помощь в работе агронома со стороны поставщика. Поэтому я хочу отметить в первую очередь высокую квалификацию менеджеров фирмы «Август-Украина».

Что касается новых продуктов и их применения, и в то же время участия именно в проверке этих препаратов, разных норм и комбинаций, то мне очень интересно работать в этом направлении. Например, что касается сои... Прекрасный препарат – Фабиан, но в зоне неустойчивого увлажнения, в которой находится наше хозяйство, иногда наблюдается последействие этого гербицида на следующую культуру – озимую пшеницу. Путем совместных экспериментов, ряда проведенных вместе с И. В. Агафоновым опытов, мы прекрасно «откатали» следующую технологию. Определили, что для наших полей 70 г/га Фабиана вполне достаточно для того, чтобы получить тот же эффект, который дают 100 г/га. Казалось бы, какая разница – 100 и 70 г, но эффекта последействия я не наблюдаю, применяя этот гербицид уже четыре года подряд. В 2013 году озимая пшеница, которую посеяли на поле, участвующем в проекте «Поле онлайн», где внесли 70 г/га Фабиана, дала 84 ц/га!

Мы используем этот препарат в баковой смеси с Набобом (действующее вещество – бентазон, 480 г/л). Почему? Дело в том, что есть один недостаток у Фабиана – в наших условиях он недостаточно хорошо убирает марь белую и другие виды мари. И для того чтобы усилить его действие на эти сорняки, мы и добавляем Набоб. А преимущество Фабиана в том, что в баковой смеси с 1 л/га того же самого Набоба его можно применять по любой фазе сои, получая при этом абсолютно чистые поля, что особенно важно для семеноводческих хозяйств, ведь добиться чистоты семенных посевов сои очень проблематично. А когда все посевы семеноводческие, эта проблема усугубляется.

Что касается других препаратов, то прекрасно зарекомендовал себя на кукурузе Дублон голд. Но и в его применении у нас своя методика. Мы провели небольшой эксперимент и теперь добавляем к этому гербициду 100 г/га обычной 48%-ной дикамбы. Результат получается исключительный.

Но «Август» уже выпустил гербицид Дублон супер, в котором присутствует дикамба.

Пока я еще не опробовал этот препарат, ничего не могу сказать об его эффективности. Сделаем это вместе с И. В. Агафоновым. Но одно могу сказать уже сейчас – пока по стоимости гектарной обработки он не вписывается в нашу экономику.

Еще один прекрасный гербицид, который мы использовали на кукурузе, – Балерина. Он работает даже по хвощу, которого на кислых почвах много, присаживает его в посевах культуры. Балерину мы применяем и для защиты озимой пшеницы. Семена этой культуры мы обрабатываем Виалом ТрасТ, по вегетации защищаем посевы от болезней Колосалем Про, а от вредителей, в частности, жука кузьки, бывает достаточно и Брейка. Как вы можете сами убедиться, эффективность использования такой системы достаточно высокая.

Все, как говорится, познается в сравнении. И в этом году мы заложили ряд производственных опытов именно по химической защите сои. Почему? Для многих хозяйств Украины настоящим бичом являются три основных сорняка: марь белая, паслен черный и амброзия полыннолистная, последний из названных сорных растений – это еще и карантинный объект. Выход в борьбе с ними один – использование почвенного гербицида на основе ацетохлора, но он оказывает негативное действие на сою. Поэтому опять же с подсказки И. В. Агафонова на 10 га мы провели эксперимент с использованием смеси, состоящей из 0,4 кг/га «августовского» препарата на основе метрибузина Лазурит и 0,9 л/га гербицида на основе ацетохлора. Пока угнетения сои на этом участке намного меньше, чем там, где на второй день после посева применили баковую смесь Торнадо 500, 1,5 л/га с тем же препаратом на основе ацетохлора, но в норме расхода 1,8 л/га. Но об окончательных результатах говорить пока еще рано, посмотрим, как это отразится на урожае.

Ваше хозяйство второй год участвует в проекте «Августа» «Поле онлайн», не хлопотное ли это для Вас занятие?

Но мы же не отводим под это поля специально, это производственные посевы. Просто Игорь Валентинович фиксирует все, что мы делаем по технологии, делает фотографии и размещает на сайте всю информацию по тем операциям, которые мы проводили и проводим на полях кукурузы и сои, а в 2013 году – на пшенице. Информацию об этом можно посмотреть в архиве проекта на сайте «Августа». Более того, на Дне поля, который проводили в прошлом году, мы активно использовали наглядный отчет о технологиях выращивания. Это хлопотно, скорее, для менеджера «Августа», когда, возвратившись из командировки, надо оформить все в текстовый файл, выбрать наиболее «говорящие» снимки.

С. А. Андрюшин: Наше участие в этом проекте мы только приветствуем. А для главного агронома это еще и очень интересно, потому что система обратной связи помогает общаться с коллегами из разных регионов и даже стран. Это постоянный процесс практического обучения.

Мы выращиваем семенную и продовольственную пшеницу второго - третьего классов, которую в основном продаем украинским мукомольным предприятиям, потому что она качественная. А товарную сою у нас с удовольствием покупают, потому что в ней содержание протеина 36 - 38 %. Для всех лучше, если есть постоянные надежные партнеры, и «Август», безусловно, относится к ним. Нас полностью устраивает наше сотрудничество.

Надеюсь, оно будет укрепляться. Спасибо вам за беседу!

Беседовала Людмила МАКАРОВА

Контактная информация

Евгений Викторович ЧЕРНЕНКО 

Сергей Анатольевич АНДРЮШИН

Тел.: (1038067) 447-83-23

Александр Зиновьевич ЩЕРБИНА

Моб. тел.: (1038097) 552-35-70

Подписи к фото:

Друзья-коллеги Е. В. Черненко (слева) и С. А. Андрюшин
А. З. Щербина на соевом поле
Подсчитаем урожай! Е. В. Черненко и И. В. Агафонов 

Опубликовано в номере 8 за 2014 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.