КОЛОСАЛЬ ПРО ЗАЩИТИТ И ЛИСТОВОЙ АППАРАТ, И КОЛОС

Исследования коллектива лаборатории фитопатологии РУП «Институт защиты растений» Республики Беларусь сконцентрированы на мониторинге фитопатологической ситуации, изучении видового состава и биологических особенностей грибов - возбудителей болезней, разработке прогнозов их развития в зависимости от метеоусловий и обосновании интегрированных систем защиты зерновых культур от комплекса болезней. Одним из элементов таких систем является использование фунгицидов. В связи с этим, наши исследования направлены и на изучение их эффективности.

С 2007 года мы ведем исследования по эффективности фунгицида фирмы «Август» колосаль Про на зерновых культурах. В 2007 - 2008 годах проводили опыты в посевах яровых ячменя и пшеницы, а с 2009 года в посевах озимых пшеницы и тритикале. Препарат, на наш взгляд, создан с оптимальным количеством действующих веществ и эффективной, не заниженной нормой расхода – 0,3 - 0,4 л/га.

Посевы пивоваренных сортов ярового ячменя в условиях Беларуси интенсивно поражаются сетчатой пятнистостью. Эта болезнь является очень вредоносной, поскольку пораженные ткани быстро отмирают, вследствие этого уменьшается фотосинтетическая поверхность листового аппарата. В отношении торможения развития данного заболевания колосаль Про обеспечивал эффективность в зависимости от стадии развития культуры от 44 до 54 %. В условиях эпифитотийного развития сетчатой пятнистости это очень хороший результат.

Эффективность колосаля Про против мучнистой росы на ячмене была еще выше: при норме расхода 0,3 л/га в зависимости от стадии развития растений – от 75 до 81 %, при норме 0,4 л/га – до 82 %. Причем она не снижалась с момента обработки и при последующих учетах на 21-й день оставалась на уровне 81 - 82 %, и это также высокий показатель.

Еще одна проблема, которой в республике уделяется большое внимание, и особенно на пивоваренных сортах ячменя, – фузариоз колоса, вызывающий серьезные негативные последствия как для количественных показателей урожая, так и качественных. Действие препаратов в отношении данного заболевания мы изучаем в условиях искусственного инфекционного фона. Для этого используется суспензия спор доминирующих в республике грибов возбудителей болезни – Fusariumculmorum, Fusariumavenaceum и Fusariumpoae. Наиболее уязвимая для поражения данной болезнью стадия зерновых культур – цветение, а так как у ячменя колошение и цветение совмещены, мы проводим заражение при появлении колоса. После этого растения укрываем спанбондом, таким образом, создаются условия, аналогичные влажной камере, благоприятные для прорастания спор и заражения растений. Через сутки (это необходимый период для заражения растений) покрытие снимаем, на третьи сутки проводим обработку фунгицидами, а через 20 дней – учеты развития болезней.

При опрыскивании колосалем Про растений ячменя в условиях искусственного инфекционного фона эффективность препарата против фузариоза колоса при норме расхода 0,3 л/га составляла 35 - 44 %, а при норме 0,4 л/га – 48 - 61 %. Для данной болезни 60 % – это хороший результат. На яровой пшенице эффективность была несколько выше: при норме 0,3 л/га – 54 - 59 %, при норме 0,4 л/га – 58 - 61 %.

Одной из доминирующих болезней в посевах яровой пшеницы в условиях Беларуси является септориоз листьев и колоса. В отношении септориоза листьев на яровой пшенице эффективность колосаля Про составляла при норме 0,3 л/га от 61 до 82 %. Следует отметить, что в контроле развитие болезни достигало 34 %, т. е. интенсивность поражения растений приобретала характер эпифитотии, потери урожая могли быть на уровне 20 %. При таком уровне развития болезни без использования фунгицидов получить хороший урожай практически невозможно. Во всех проведенных опытах эталоном колосаля Про был альто супер, и мы пришли к выводу, что различия в эффективности двух препаратов несущественные, они работают примерно одинаково.

На озимых культурах (пшенице и тритикале) были проведены одногодичные исследования, в этом году они будут продолжены. Почему мы решили повторить опыты? В 2009 году препарат показал хорошую эффективность против мучнистой росы – 52 % при норме расхода 0,4 л/га, что на уровне эталона. Но при этом надо отметить, что развитие болезни в контроле было невысокое – максимум 4,4 %, а следовало бы посмотреть, как сработает колосаль Про в условиях более интенсивного развития.

С септориозом листьев ситуация была диаметрально противоположная, нарастание болезни происходило более стремительно. Обработку колосалем Про мы провели в начале колошения, 8 июня, а уже через 22 дня в контроле развитие болезни достигло 26 %. При этом все препараты – и колосаль Про при норме 0,3 л/га, и эталон (альто супер, 0,4 л/га) показали примерно равную эффективность – около 34 % в середине цветения. При норме 0,4 л/га результат действия колосаля Про был несколько выше, чем у эталона – 36,3 %. В конце цветения эффективность начала снижаться (соответственно, 28,6 и 31,7 %), и обусловлено это было интенсивным развитием болезни. Надо отметить, что достаточно редко бывают годы с настолько благоприятными погодными условиями для развития септориоза. Но в целом препарат рекомендован для внесения в «Государственный реестр…» в норме 0,3 и 0,4 л/га для защиты озимой пшеницы и тритикале от комплекса болезней листьев и колоса.

Что касается фузариоза колоса, то исследования, проведенные в условиях искусственного инфекционного фона, при заражении растений в стадии цветения, дают основания считать достаточно высокой эффективность препарата в отношении ограничения развития болезни: 49,5 % при норме расхода 0,3 л/га и 50,3 % при норме расхода 0,4 л/га. При этом в 75-й стадии развитие болезни в контроле достигало 53 %, а к концу вегетации – 76,9 %, то есть отмечена эпифитотия.

Развитие септориоза колоса в условиях искусственного заражения растений возбудителем болезни грибом Septorianodorum было более интенсивным в сравнении с фузариозом колоса и к восковой спелости достигло 100 %. В контрольном варианте при таком развитии болезни некоторые растения не сформировали зерна. В этих же условиях на делянках, обработанных колосалем Про с нормой расхода 0,3 л/га, развитие септориоза составляло 43,2 %, 0,4 л/га – 48,2 %, что соответствовало эффективности препарата на уровне 46,1 и 51,7 %, а это высокая эффективность. Показатели биологического урожая в мелкоделяночных опытах на инфекционных фонах мы не регистрируем, но визуально было видно, что сохранность урожая на определенном уровне обеспечена.

В полевых опытах были получены статистически достоверные данные по сохраненному урожаю в сравнении с необработанным контролем. Так, величина сохраненного урожая в вариантах с применением изучаемого фунгицида в нормах расхода 0,3 и 0,4 л/га составила 4,8 и 5,5 ц/га, соответственно. При этом в полевом опыте максимальное развитие мучнистой росы составляло 4,4 %, септориоза листьев (к концу цветения) – 26,2 %.

Специалисты нашей лаборатории за долгие годы исследований выработали определенный подход к применению фунгицидов. Сигналом для проведения опрыскивания при благоприятно складывающихся погодных условиях для нарастания болезней, поражающих листовой аппарат, является момент, когда на третьем листе для озимых зерновых и на втором листе для яровых зерновых культур (счет сверху) развитие одной болезни или их комплекса составляет 1 - 5 %, а признаки поражения встречаются у более 50 % растений.

Поражение листового аппарата болезнями может проявляться в любой фазе, но, тем не менее, в производстве фунгицидные обработки проводят сначала по флаг-листу, затем для защиты колоса в период колошения - цветения. Минувший 2009 год еще раз показал, что привязка к стадиям не всегда оправдана, и опрыскивание по флаг-листу было несколько преждевременно, так как в этот период температуры воздуха были низкими, что не способствовало развитию болезней на листовом аппарате.

В отношении болезней колоса наиболее эффективно проводить защитные мероприятия в фазе колошения для ограничения развития септориоза и в фазе цветения – фузариоза, так как в эти периоды создаются оптимальные условия для заражения возбудителями заболеваний. Нам часто задают вопрос, а как же уловить момент заражения и правильно принять решение о применении фунгицидов? Конечно, без специальных анализов определить это сложно, поэтому мы рекомендуем ориентироваться на погодные условия. Ведь сейчас сводки погоды доступны всем. И если прошли или ожидаются дожди, ночью и утром высокая влажность, а растения находятся в стадиях колошения - цветения, нужно работать фунгицидами против болезней колоса. Если же погода сухая, а тем более засуха, условий для развития болезни не ожидается.

Среди болезней колоса озимых и яровых зерновых культур в нашей республике доминирует септориоз, но зачастую встречается и фузариоз. Нередко при заражении колоса фузариозом явные признаки развития болезни могут отсутствовать, однако при проведении фитоэкспертизы зерна возбудители болезни выделяются с внешне здоровых семян. По нашим данным, ежегодно инфекционная нагрузка фузариев на зерне составляет от 10 до 30 %, а в 2009 году она была гораздо выше.

Таким образом, колосаль Про показал достаточную эффективность в ограничении развития болезней листового аппарата и колоса и займет достойное место в системе защиты зерновых культур в Беларуси.

Александр ЖУКОВСКИЙ,
заведующий лабораторией фитопатологии Института защиты растений,

Александр ИЛЬЮК,
старший научный сотрудник

ЖУКОВСКИЙ Александр Геннадьевич,
заведующий лабораторией Института защиты растений, г. Минск Республики Беларусь.

Тел.: (1037517) 509-23-63.

Опубликовано в номере 4 за 2010 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.