ЛЕН БЕЗ ГЕРБИЦИДОВ НЕ ВЫРАСТИТЬ. КАКИЕ ВЫБРАТЬ?

  На сегодняшний день состояние льноводства в России специалисты считают нестабильным. Посевные площади льна к 2002 году сократились до 114 тыс. га. Невысокой остается урожайность и волокна и семян – 4,8 и 1,6 ц/га соответственно. Причина одна – нет денег на семена, удобрения, технику, средства защиты растений.

Однако льноводы не сдаются. В передовых хозяйствах урожайность льноволокна составляет 10 - 12 ц/га, рентабельность льнопродукции достигает 70 %. Доход от экспорта льняных тканей в 2002 году составил более 170 млн долларов США.

Основными регионами льносеяния в России традиционно являются Тверская, Смоленская, Псковская, Вологодская, Ивановская области, Удмуртия. Расширяют посевные площади льна на Алтае, в Новосибирской области. На лен обратили внимание коммерческие структуры, просчитывающие выгоду именно сейчас, когда на Западе наблюдается пик интереса ко льну. В Тверской области квалифицированно взялась за дело ассоциация «Тверской лен». На Алтае расширяет посевы льна ОАО «Бийская льняная компания». Планируемое в 2003 году увеличение посевных площадей льна со 114 тыс. га до 136 тыс. га обнадеживает. Возрождается отрасль, но медленно.

Одна из основных проблем при выращивании льна – сорняки. В период вегетации против двудольных и злаковых сорняков, которые могут на 10 – 20 % снизить урожайность и на 1 - 2 номера – качество длинного волокна, применяют гербициды.

Основой современного ассортимента гербицидов на льне против двудольных сорняков по-прежнему остаются феноксипроизводные 2М-4Х: агритокс, гербитокс, хвастокс экстра. Недостаток первых двух препаратов на основе диметиламинных солей МЦПА кислоты – торможение роста льна в высоту, задержка процесса накопления органической массы. Хвастокс экстра на основе калиевой и натриевой солей МЦПА более селективен к культуре. На основе бентазона, калиевой и натриевой солей МЦПА фирмой БАСФ специально для льна был создан базагран М. Это действительно очень эффективный, не вызывающий «присаживания» культуры препарат, но на гектар его нужно 3 - 4 л, для российских льноводов это очень дорого.

В последнее десятилетие на льне стали применять препараты из класса сульфонилмочевин, которые имеют значительные преимущества: низкую норму расхода, широкий спектр подавляемой сорной растительности, отсутствие фитотоксичности по отношению к культуре. На основе хлорсульфурона, к которому у льна очень высокая селективность (даже доза 200 г/га не снижает резко его качество) созданы препараты ленок и кросс. Ленок использовали достаточно успешно до тех пор, пока он не был зарегистрирован на зерновых, после чего из-за нарушений ротаций в севообороте стали возникать проблемы. Сульфонилмочевинный гербицид хармони эффективный, «мягкий», но он, как и базагран М, очень дорог. Хотя нужно признать, что те, кто начал им в свое время работать, до сих пор предпочитают именно хармони.

Одним из последних включен в «Список препаратов...» секатор. Наш институт занимался его изучением в течение четырех лет. Он показал прекрасные результаты в норме расхода 0,1 - 0,2 л/га против подмаренника цепкого, ромашки непахучей, мари белой, пикульников, видов горцев; умеренное действие оказывал на осоты, фиалку, полевицу. Но в условиях засушливого 2002 года секатор не справился с одним из проблемных сорняков – марью белой, даже с первой ее волной, а их может быть до четырех. Поэтому мы пришли к выводу, что для страховки требуется комбинированное применение сульфонилмочевин с препаратами группы МЦПА.

Трудность борьбы с сорняками в посевах льна заключается в том, что они относятся к различным биологическим группам и гербициды на них действуют избирательно. Применение противозлаковых препаратов приводит к накоплению в посевах льна двудольных сорняков, а использование противодвудольных гербицидов соответственно к увеличению количества злаковых сорняков. В последние годы резко снизилось внесение минеральных удобрений в льняных севооборотах, а также непосредственно под лен, поэтому для увеличения урожайности льна его стараются сеять по многолетним травам, которые к моменту уборки сильно засорены пыреем ползучим. В последнее время около 50 % всех площадей льна в сильной или средней степени заражены пыреем ползучим.

За последние годы испытаны и зарегистрированы 13 качественных граминицидов, приблизительно одинаковых по эффективности. По селективности выделяется зеллек-супер, которым необходимо работать при высоте пырея 20 - 25 см. При обработке остальными граминицидами достаточно высоты пырея 10 - 15 см. На мой взгляд, шогун – один из лучших противозлаковых препаратов для льна, но при условии раздельного применения, не в баковой смеси. По эффективности ему не уступает центурион, применяемый как раздельно, так и в баковых смесях, но он хорошо окупается в южных районах, где преобладают однолетние злаковые, например, куриное просо, а вот против пырея его использование нерентабельно.

У нас на севере всего хватает: и проса куриного, и пырея ползучего. Именно поэтому приходится идти на раздельное применение гербицидов – сначала против двудольных, даже если в это время подходит пырей, и уже через 4 - 6 дней – против злаковых, потому что куриное просо всходит позже. Самый окупаемый противозлаковый препарат – багира, на которую распространяется государственная субсидия, чуть дороже – пантера, понятно, почему. Оба препарата очень селективны ко льну, но действие их в композиционных баковых смесях аддитивно (нельзя снижать норму препарата), причем норму расхода следует определять исходя из количества злаковых сорняков – если оно больше 200 шт/м², то необходимо работать с нормой расхода 1,2 - 1,5 л/га.

Льноводам, работающим баковыми смесями, стоит обратить внимание на фюзилад форте, который в раздельном варианте действует только в дозировке 1,5 л/га, а в смеси с агритоксом или гербитоксом прекрасно работает и в норме 1,0 л/га.

Качественный лен невозможно вырастить без противоосотового гербицида, потому что и бодяк полевой и осот желтый по-прежнему остаются проблемой. С ними пытаются бороться осенью с помощью раундапа, однако на нужные 5 - 6 л/га не хватает средств, а 3 - 4 л/га не могут полностью уничтожить мощную корневую систему этих сорняков. На очищенном от конкурентов поле виды осотов стремительно размножаются, поэтому наиболее целесообразны обработки по вегетации специализированным гербицидом лонтрел в фазе розетки сорняков в норме расхода 0,2 л/га.

В какие же сроки нужно применять гербициды? Лен-долгунец слабо конкурирует с сорняками, особенно в первые фазы роста и развития и после цветения – в фазе зеленой спелости, когда начинают опадать нижние листья. Исследованиями нашего института установлено, что наиболее эффективно послевсходовые гербициды действуют при высоте культуры 3 - 10 см. Химическую прополку можно начинать при высоте льна 2 см от семядольных листочков. Сорняки в это время находятся в фазе проростков или на начальных фазах развития и легко погибают от небольших доз гербицида. У льна высотой 2 - 12 см гербициды не вызывают существенных отклонений в развитии. При большей высоте на стеблях льна часто возникают искривления и изгибы, в этих местах нарушается формирование волокон, что приводит впоследствии к снижению выхода и качества волокна, особенно длинного.

Для снижения негативного воздействия диметиламинных солей МЦПА, более эффективного применения гербицидов нашим институтом разработаны баковые смеси группы 2М-4Хс ленком, хардином, кроссом, хармони, центурионом, таргой-супер, пантерой, багирой, набу, поастом в минимальных нормах препаратов, входящих в баковую смесь. Хозяйства, использующие такие смеси, получают вполне приличные результаты. И тем не менее, за долгие годы исследований выявлено, что качество льна всегда выше при раздельном применении гербицидов даже при совпадении фаз сорняков. Баковая смесь негативно влияет на растения льна высотой 3 - 10 см. И хотя в дальнейшем они «нагоняют» в росте, серьезно страдает качество соломы: ниже ее прочность и номер, меньше содержание луба.

Будущее в защите льна – за комбинированными гербицидами. Пока их только три: базагран М, кросс, секатор, но надеемся, что появятся новые отечественные препараты, с помощью которых решатся многие проблемы льноводства. Для зарубежных фирм регистрация на льне из-за небольших площадей возделывания культуры в России считается нерентабельной, поэтому большие надежды возлагаем на научный потенциал фирмы «Август».

Лидия ЗАХАРОВА,

старший научный сотрудник

лаборатории защиты растений ВНИИ льна

Захарова Лидия Михайловна, старший научный сотрудник ВНИИ льна

Тел. (08251) 51-844, факс 54-458.

Опубликовано в номере 3 за 2003 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.