МЫ ПОВЕРИЛИ «АВГУСТУ»...
Александр Алексеевич, расскажите о своем хозяйстве.
У нас около 12 тыс. га земли, более 10 тыс. га пашни, 600 дойных коров с ежегодным удоем более 3500 кг молока. Прежде имели развитое свиноводство, потом из-за дороговизны зерна были вынуждены его сильно сократить, но все же держим около 200 свиноматок, зимой было около 5 тыс. откормочных поросят. К лету думаем откормочное поголовье опять увеличивать... В целом у нас многоотраслевое хозяйство.
В 2003 году выращивали 2000 га озимых, 3400 га ячменя, 600 га сахарной свеклы, до 1000 га подсолнечника, 800 га гороха, 1000 га однолетних трав на зеленый корм, столько же многолетних трав. Стараемся соблюдать правильные севообороты, только на этом фоне гербициды и другие средства химизации могут дать достойную отдачу. Мы на своей практике убедились, что без химических средств защиты растений сегодня невозможно выращивать не только сахарную свеклу и подсолнечник, но и зерновые. Самый правильный севооборот и самая качественная обработка почвы не гарантируют чистоты полей и безубыточности производства. Без пестицидов не обойтись...
Но, как я слышал, этот переход «от тупой тяпки к умной химии» Вам в хозяйстве дался непросто, пришлось преодолеть сопротивление опытных земледельцев, в том числе заслуженного агронома России...
Да нет, сопротивления особо сильного не было, просто все понимали, что нам не хватит средств полностью перейти на «умную химию» на всех культурах. А упомянутый агроном – Дина Васильевна Попова, в самом деле, очень опытный и заслуженный человек, она сейчас на пенсии, а занималась выращиванием гибридных семян кукурузы и подсолнечника... Она тоже разделяла ту точку зрения, что сразу перейти к полной схеме выращивания свеклы без затрат ручного труда нам не удастся – нет денег. Да и учтите осторожность, определенный консерватизм опытных земледельцев...
Все-таки сеять на конечную густоту – для агрономов всегда большой риск. Они привыкли думать: ну как можно высеять 6 семян на погонный метр и получить 6 растений – а вдруг не получится? Уж лучше высеять все 20 семян на метр, получить «зеленую грядку», зато потом будет что вырубать...
Рисковали мы все, переходя в прошлом году на выращивание свеклы без затрат ручного труда по технологии фирмы «Август». Тем более что осенняя обработка на свекловичных полях была проведена безотвально, по минимальному способу. Даже двух осенних культиваций не было проведено. Но все-таки по 200 ц/га корнеплодов в зачетном весе мы получили против 135 ц/га в предыдущем году. Это неплохо для начала. И этот урожай мог быть намного больше, если бы мы более эффективно поборолись со второй волной сорняков. Первая обработка была удачной, но потом пошли дожди, и появилась вторая волна, а накрыть ее мы толком не смогли...
А чем накрыли первую волну?
Бетанесом. Хочется сказать добрые слова в адрес этого гербицида, а также сотрудников Воронежского представительства фирмы «Август», которые нам его посоветовали. Вообще, лицо любой фирмы – это люди, и нам повезло иметь дело с Сергеем Семеновичем Алехиным и Сергеем Александровичем Бойченко. Это хорошие технологи, они нам дали много дельных советов. Хорошо нам помогли и курские работники «Августа» Александр Вениаминович Агибалов и Виктор Иванович Буренков. Именно после их консультации мы решились применять бетанес в малой дозе – менее литра на гектар, но по самой уязвимой фазе сорняков – фазе «белой нити». Не обращая внимания на фазу развития культуры. Мы именно так сработали, и получили чистейшие поля, чем удивили весь район. Ну а потом грянули дожди и вторая волна...
Какие сорняки преобладали во второй волне?
Прежде всего, осот, поэтому мы провели обработку лонтрелом-300 – половинной нормой расхода препарата по фазе розетки сорняка. Эффект был хорошим, но через несколько дней появилось много новых всходов осота, они быстро переросли, и нам пришлось снова работать лонтрелом-300. Но теперь уже полной нормой по переросшим сорнякам. Эффект был неплохим, хотя похуже, чем в первом случае, но главное, что это был стресс для сахарной свеклы, он вызвал некоторое замедление роста.
И какие уроки Вы извлекли из первого сезона работы на свекле без затрат ручного труда?
Главные уроки извлекли люди, рядовые земледельцы. Они, во многом благодаря подробным консультациям и объяснениям сотрудников «Августа», смогли перестроиться и перейти на новую технологию безболезненно. Всего за один сезон!.. Мы дооборудовали свои старые сеялки ССТ-12Б и ССТ-12В тем комплектом, который разработали в Курском НИИ земледелия и защиты почв от эрозии. Нашим сеялкам по 15 - 17 лет, и никто не верил, что они смогут вести посев на конечную густоту. Но после дооборудования они сработали прекрасно, думаю, ничуть не хуже, чем новые сеялки «Ритм» или белорусские СТВ. Я специально сравнивал... Посев у нас получился такой, как никогда не было – выровненный.
А расход семян?
Тут вообще получилась... феноменальная экономия. Если раньше, при посеве «под тяпку», считалось чуть ли не правилом высевать не менее 5 кг семян на гектар, то у нас получились полные рядки по 5,9 - 6,0 растений на погонный метр при высеве в среднем... по 1610 граммов семян на гектар! Никто нам не верил...
И даже безотвальная обработка не помешала этому?
Ну как же, помешала... Не на всех рядках были дружные и равномерные всходы, но после дождей рядки в значительной мере выровнялись.
Здесь возникли другие проблемы. Например, из-за сухости. Мы все-таки расположены на самом юге области, здесь климат суше, зона рискованного земледелия. Большое значение, в частности, у нас имеет направленность рядков свеклы. Рядки с юга на север подвергались 
больше ветровой эрозии и солнечному облучению, чем рядки с запада на восток. Не могу себе до конца объяснить этот феномен, но в фазе от двух семядольных листочков до двух настоящих листьев свеклы мы получили на рядках с севера на юг скручивание листьев и, естественно, замедление роста и развития.
Поначалу думали, что во всем виноват корнеед, но потом вместе со специалистами станции защиты растений пришли к выводу, что виновата жара, ветровая эрозия почвы и неправильное расположение рядков. Ветер в жаркую погоду просто «откручивал голову» растениям свеклы. Вот так мы потеряли значительное количество растений, и в результате на нескольких полях к уборке имели не 120 тыс. на гектаре, как планировали, а около 80 тыс.
Но не было желания вернуться к тяпке?
Нет, не было. Люди убедились, что тяпка для формирования густоты посевов уже не нужна. А это была главная проблема при переходе к новой технологии. Я заметил, что у нас было гораздо меньше «двойников», чем у хозяйств, где применяли сеялку «Ритм» или СТВ. Да и чистая экономика диктует... Полная защита гектара свеклы препаратами «Августа» стоит около 2700 руб. Это намного меньше стоимости 3 - 4 мешков сахара, которые надо отдать за ручную прополку одного гектара, да плюс налоги на начисленную зарплату. Итого разница в пользу «умной химии» может достигать 1000 руб. на гектаре.
Но еще больше я убедился в правильности нашего решения, когда сравнил свои свекловичные поля с полями соседнего хозяйства. Там внесли под свеклу больше удобрений, чем мы, и растения у них поначалу выглядели гораздо лучше. Но там работали с тяпкой, и конечный результат получился хуже, чем у нас. Именно за счет густоты посевов – у нас к уборке было как минимум 4,5 - 5 растений на погонном метре, а у них в лучшем случае 3 – остальные усердно вырубили тяпкой. К тому же у них отмечалось множество «двойников», а у нас их практически не было. Растения стояли по одному, имели достаточную площадь питания...
Как же удалось за один сезон добиться того, к чему другие идут годами?
Ну, знаете... У нас часто хватает денег на самый дорогой препарат, но не хватает немного ума, чтобы добиться от него стопроцентной эффективности. Сотрудники «Августа» мне и моим работникам сделали много подсказок, и мы «намек поняли». В частности, по оптимальному температурному режиму обработок. Я имею в виду, прежде всего температуру приготовления рабочего раствора, а также температуру воздуха, при которой надо проводить опрыскивания в поле. Это все довольно хлопотно, но от этих «мелочей» зависит эффективность препарата, за который мы платим не лишние у нас деньги. Да, мы стали замерять температуру воды, прежде чем готовить рабочий раствор. Стали нарезать на полях технологические колеи, как нам рекомендовали в Курском представительстве «Августа»...
И вести опрыскивания по ночам?
Да. Механизаторам это даже понравилось – днем, в самую жару они отдыхают, а ночью, когда прохладно, тишина, устьицы растений полностью раскрыты, – они выводят опрыскиватели на поля. Причем наши механизаторы не только на свекле, но и даже на зерновых стали так работать. И эффект применения гербицидов значительно вырос.
Теперь, наверное, лучше видите свои недостатки и возможности - где можно легко прибавить?
В производстве все зависит от непосредственного исполнителя на поле. Мы, руководители и агрономы, можем все прекрасно понимать, но если не донести все это до исполнителя, механизатора – все будет напрасным. Конечно, мы в прошлом году перед сезоном провели учебу механизаторов, в том числе и по работе с ХСЗР, и нынче зимой снова учебу повторили. Старались, чтобы механизаторы четко представляли себе – как и зачем они выполняют тот или иной прием, что получат в результате и т.д. И мне приятно, что нам удалось пробудить у работников интерес к новому для них делу – они порой даже стараются узнать больше, чем мы им рассказываем, берут у нас инструкции и другие материалы по ХСЗР, читают и перечитывают их, задают вопросы. Мне приятно уж то, что теперь им не надо, например, объяснять, почему так важно тщательно промывать емкости при переходе с одного препарата на другой, чем это может грозить и хозяйству в целом, и их заработкам. У нас грамотный агроном по защите растений – Нина Михайловна Лопатина, а теперь вот еще и механизаторы подтягиваются...
Насколько я знаю, Вы всего два года руководите хозяйством, а в нем наметился подъем почти по всем отраслям. И все же, сахарная свекла у Вас, наверное, в любимицах? Рассчитываете, что она станет локомотивом хозяйства, потянет за собой другие отрасли?
Рассчитывать-то рассчитываем, но пока «локомотивом» эту культуру называть рано. Нам еще надо сильно поднять культуру земледелия, вносить достаточно удобрений, чтобы получать урожаи корнеплодов более 400 ц/га, как, например, в АО «Подгорное», колхозе «Большевик» нашего района. «Подгорное» в прошлом году сдало свеклы на сахарозаводы 28 тыс. т! Это больше, чем некоторые районы области. Ну и доходы от свеклы у этих хозяйств, соответственно, хорошие. А мы пока только в начале подъема, только первый год, как удалось обеспечить рентабельное производство в целом по хозяйству. И за счет свеклы без затрат ручного труда, конечно, рассчитываем зарабатывать намного больше, чем сейчас. Хотя уже в первый сезон успели почувствовать огромные преимущества работы с «химией». Скажем, после свеклы получается прекрасный ячмень – там вырастить его по 30 ц/га не составляет большого труда, посевы идеально чистые без гербицидов. Так что свекла помогает нам «раскрутить» севооборот, наладить нормальную культуру работы на земле.
Сахарная свекла и подсолнечник – известные конкуренты, им бы в севообороте не надо пересекаться. А у вас подсолнечника тысяча гектаров. Как выходите из положения?
«Разводим» эти культуры по разным севооборотам. Второй год осваиваем классический свекловичный севооборот: пар – озимые – свекла – ячмень. Будем больше уделять внимания пару, постараемся сделать его сидеральным или занятым горохом, бобовыми смесями, чтобы создать хорошую базу для высоких урожаев всех последующих культур...
Вы упомянули о безотвальной обработке почвы, а ведь она предполагает обязательное применение гербицидов. Чем и как ее выполняете?
«Безотвалка» для нас не прихоть, в нашей засушливой зоне (годовая сумма осадков – всего 400 мм) это необходимость. При классической отвальной обработке мы просто будем терять влагу и сидеть без урожаев. Именно «безотвалка», которую внедрила Дина Васильевна Попова, научила нас с толком применять гербициды. Например, кукурузу и подсолнечник высеваем без предпосевных культиваций, на зеленом от сорняков поле, стерневой сеялкой «Кинзе», потом обрабатываем поле раундапом – и получаем чистые всходы. Это для многих наших соседей до сих пор выглядит экзотикой.
Выполняем зяблевую обработку агрегатом ГУН-4 без оборота пласта, им же можно вносить удобрения. Ну а о полном отказе от плуга, речи, конечно, нет. По крайней мере раз за ротацию севооборота он необходим – например, для заделки органики после уборки кукурузы на зерно...
Я слышал, что прошлым летом на ваши поля было настоящее паломничество свекловодов из своего и соседних районов – посмотреть, как растет свекла без тяпки...
Ну, не паломничество, конечно, но приезжали многие, смотрели, удивлялись, задавали массу вопросов. Мы ведь первыми в своей округе начали так выращивать, да сразу на большой площади... И наш опыт заставил соседей пересмотреть свои взгляды, некоторые уже пошли по нашему пути. Я знаю, что к этому сезону хозяйства Калачеевского района заказали 20 комплектов для переоборудования сеялок, чтобы вести посев на конечную густоту. Значит, готовятся выращивать свеклу без тяпки. Новая технология выращивания сахарной свеклы встретила поддержку у главы нашего района Бакулина Анатолия Ивановича...
Хотя 200 центнеров свеклы с гектара – это немного...
Да немного, но это в зачете, и обеспечивает прибыльность отрасли. Для меня главный результат даже не в этом. В конце концов, я знаю, что дальше мы будем прибавлять быстрее... Важнее то, что у непосредственных исполнителей, механизаторов мы почувствовали психологический перелом, они поняли, что время «шаляй-валяй» прошло, что теперь на поле надо действовать строго по науке, и тогда можно хорошо зарабатывать. У них появилось доверие к технологии и препаратам «Августа»... За два года хозяйство вышло на рентабельную работу, а основные доходы у нас идут от земледелия – от зерна, подсолнечника, сахарной свеклы. Животноводство пока в лучшем случае не дает убытков...
На других культурах приглядыватесь к препаратам «Августа»?
Не только приглядываемся, но и вовсю применяем... Большое спасибо «Августу» за протравитель виал. Прошлый год оказался влажным, и мы очень боялись, что будет фомопсис на подсолнечнике. Но его не было, а для нас это очень важно, ведь мы производим семена сорта Лучаферул, и теперь реализуем их покупателям с чистой совестью.
Виал нам очень помог и на зерновых, здесь мы тоже производим семена ячменя и овса на продажу. И теперь можем гарантировать, что в нашем семенном материале нет пыльной головни. Ее не было ни в семеноводческих посевах, ни на семенах по результатам фитоэкспертизы. В нашей зоне пыльная головня – настоящий бич, а многие хозяйства не имеют возможности проводить предпосевную обработку, и мы гарантируем им, что наши семена не несут этой болезни.
Активно применяем и гербициды «Августа». О раундапе я уже сказал, а из послевсходовых наших земледельцам полюбился диален-супер на ячмене и кукурузе. Особенно люди запомнили диален-супер после того как на одном поле кукурузы я попросил оставить необработанную полосу – для сравнения. Так вот, к уборке на силос на обработанном поле растения стояли высотой под два метра, а на необработанной полосе – по полметра, да и тех не было видно из-за сорняков. Такое стоит только один раз увидеть...
Какие перспективы видите в применении пестицидов в своем хозяйстве?
А перспектива в том, чтобы применять их... как можно меньше. Пока мы, грубо говоря, не опрыскиваем посевы, а поливаем, исправляя ошибки, допущенные в 90-х годах. Тогда с сорняками вообще никак не боролись и накопили в почве огромный запас их семян. Если сильно сократить его, наладить хорошую культуру земледелия, то со временем можно будет меньше применять «химии» – на уровне поддерживающих обработок, и больше работать бороной и культиватором... А «химию» держать наготове – чтобы погасить «зеленый пожар», если он возникнет. До этого пока далеко, но уже в наступающем сезоне мы сделаем к этому очередной шаг.
Желаю успеха. Спасибо за беседу.
Беседу вел
Виктор ПИНЕГИН
БОЧАРОВ Александр Алексеевич,
генеральный директор агрофирмы «Новокриушанская» Калачеевского района Воронежской области.
Тел.: (07363) 58-1-68.
Опубликовано в номере 4 за 2004 год
Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.
