Как живется сегодня фермерам Казахстана? Рассказывает хлебороб со стажем, заслуженный агроном республики Юрий Иванович САДОВЕНКО. В былые времена совхоз «Киевский» Нуринского района Карагандинской области, которому он посвятил большую часть своей жизни, славился обильными урожаями.
Я – целинник со стажем. В 1955 году шестилетним приехал вместе с родителями из районного центра Киевка в чистую степь создавать новый совхоз. Из вагончиков, в которых приехали люди, составили две «улицы», начали осваивать земли, с этого началась история совхоза «Киевский». Учась в школе, я удивлялся, когда нам рассказывали о людях, которые «где родились, там и пригодились». А потом так распорядилась судьба, что я сам всю жизнь живу, не отрываясь от этой земли. Сегодня трое моих детей и четверо внуков – все рядом, и это – мое главное богатство.
После окончания школы я закончил сельскохозяйственный техникум, потом институт – агроном по образованию, и 27 лет проработал главным агрономом в «Киевском». Совхоз был показательным во всех отношениях, а по растениеводству особенно, у нас всегда была высокая культура земледелия. Этим я горжусь по сей день. Но, к сожалению, в перестроечные времена наш совхоз распался. Так как я созидатель, а не разрушитель, то не мог спокойно смотреть, как безжалостно рушат все то, что было построено не одним поколением, и тем более участвовать в этом, поэтому в 1997 году ушел с должности главного агронома и создал крестьянско-фермерское хозяйство. Хотя я и по сей день уверен, что будущее сельского хозяйства в коллективных предприятиях.
У меня тогда было (и есть сейчас) очень много бескорыстных друзей, которые предложили мне свою помощь, и мы начали строить… свой колхоз в миниатюре, с социалистической системой управления, социально ориентированный на людей. За пять лет практически на голом месте мы построили всю необходимую инфраструктуру – мастерскую, дизельную станцию, небольшую свиноферму, общежитие для работников, столовую, зернохранилище, весовую, наладили переработку зерна, поставили установку для получения масла, и все это делали с душой. Пока еще работаем на старой технике, которую нам отдали мои друзья. Ей уже, наверное, больше 30 лет, мы на ней 14 посевных провели, но купить за 80 тыс. долл. трактор для нас пока немыслимо.
Я благодарен судьбе за то, что вокруг меня всегда хорошие люди. До 2007 года не могли применять гербициды – не на что было их купить, и мы очень благодарны фирме «Август», которая поставила нам гербициды под будущий урожай. Для защиты пшеницы мы применяли баковую смесь магнума с зерномаксом. Для меня это, естественно, были новые препараты, раньше кроме аминки и гербицида на основе бутилового эфира 2,4-Д ничего и не было. И хотя я понимал, что если препараты разрешены для применения, то они уже апробированы, но мне нужно было убедиться, что они справятся с нашими сорняками. У нас преобладают разновидности осотов, молочаев, имеющие мощную корнеотпрысковую корневую систему, порой они растут большими куртинами, заполоняя все пространство и вытесняя ту же пшеницу. А потому я, конечно же, принял предложение директора ООО «Август-Казахстан» Ж. Н. Нуровой, заложил опыты по применению «августовских» гербицидов в различных схемах как на парах, так и в посевах пшеницы.
Баковая смесь магнума с зерномаксом, кстати, отлично справилась и с осотами, и с молочаями. И хотя засуха помешала нам получить достоверные результаты о размерах сохраненного урожая, опыты мы закладывали не напрасно. Фермеры, агрономы соседних хозяйств, увидев, какие чистые у нас получились участки, заинтересовались продукцией «Августа», и многие уже в прошлом году присоединились к числу клиентов компании.
Как и раньше в совхозе, культура земледелия у нас на высоте, но, к сожалению, в прошлом году сказалась острейшая засуха. Против нее мы пока еще бессильны. Температура воздуха доходила до 50 ºС, а почвы – и представить невозможно. Как бедная пшеница росла – непонятно. Мы собрали по 4,9 ц/га, и по российским или северо-казахстанским меркам это вообще ничего. Но не надо забывать, что мы находимся в Центральном Казахстане, где средняя урожайность в нормальные годы составляет 8 ц/га. А 4,9 ц/га, когда не внесли удобрений, да еще ни одного дождя не было, и яровая пшеница росла на запасах только прошлогодней влаги, – это все-таки результат. О нынешнем урожае, пока он не в закромах, говорить рано, но, надеюсь, он будет намного выше, чем в прошлом сезоне.
В свое время наш совхоз был единственным хозяйством в области, которое вносило удобрения на всей посевной площади – 24 тыс. га, причем грамотно, на основании моих собственных исследований (такое у меня было хобби). Мы были одним из лучших хозяйств не только в области, но и в республике, получали в среднем с такой площади до 20 ц/га! А сейчас цены на удобрения такие, что их не укупишь. Поэтому мы сейчас мы стали еще более зависимы от природы. В 2007 году, тоже не совсем благоприятном, только один раз нас дождь «зацепил», но все остальное сработало, включая гербициды, и мы собрали по 9 ц/га зерна. Практически все зерно, которое мы получаем – продовольственное, не ниже третьего класса с клейковиной до 36 %.
Казахстан всегда славился качественной пшеницей. Он давал до 90 % зерна с высоким содержанием клейковины. Во все республики шел наш хлеб в качестве улучшателя муки при хлебопечении. СССР был интегрированным государством с разумно устроенной плановой системой экономики. Не стоило ее разрушать, она себя еще не изжила. Недостатки были и при социализме – при полной государственной собственности люди не чувствовали своей причастности к ней и бездарно к ней относились. Сейчас нужна двухвекторная экономика с государственной и частной собственностью. Там, где есть конкуренция, – пусть дерзают предприимчивые люди. А там, где надо регулировать цены (на те же продукты питания), должно заниматься государство. Во всех капиталистических странах внедрили элементы нашей системы, у нас переняли, а мы – развалили. Это нам чести не делает.
Сейчас моя главная цель – обеспечить нормальную жизнь тех, кто работает со мной, а нас 10 человек. На сегодня мало кто в округе может соперничать с нами по уровню зарплаты – в среднем в месяц более 85 тыс. тенге (на 12 августа 100 тенге – 21,07 руб., прим. ред.), но и отдача от каждого тоже по максимуму. Я вижу успех в том, что люди сознательно трудятся, понимая, что они работают не на новоявленного буржуя, а на себя.
На 1,3 тыс. га мы возделываем в основном зерновые, но с 2007 года начали выращивать новую масличную культуру – сафлор. Это однолетнее сильноветвистое травянистое теплолюбивое растение отличается от подсолнечника тем, что у него вид кустарника. Стебель высотой 50 - 75 см. Соцветие — корзинка диаметром 2 - 3 см. На растении образуется от 5 до 50 корзинок. Семянка у сафлора наподобие подсолнечника, только кожура толстая. По качеству сафлоровое масло приравнивается к подсолнечному. Сафлор очень засухоустойчивая культура, я привез его с юга Казахстана, где его давно выращивают. Он менее требователен к почве, чем подсолнечник, а из-за того, что сильно кустится, «душит» сорняки. Но на начальной стадии его надо защищать от них, поэтому за неделю до сева мы делаем предпосевную обработку гербицидом торнадо и сеем. Поля после этого остаются чистыми.
Также с Карабалыкской опытной станции я привез масличный лен, которым никто в Казахстане не занимается. За тысячу километров за семенами ездил в 2007 году. После того, как приезжие омичи купили, не торгуясь, 30 т семян, мне на станции еле-еле «наскребли» 250 кг на размножение. Мы засеяли 7 га, намолотили 3,5 т семян, и в этом году увеличили площади подо льном. Льняное масло широко используется в медицине, в пищевой промышленности. В одном из магазинов я нашел бутылочку льняного масла, которое нам из Украины поставляют, 0,5 л стоили 660 тенге! Так его же еще и не найдешь. В «Киевском» мы когда-то выращивали лен, масло давили, но оно не было востребовано, и от него отказались. Мы и сейчас небольшие площади под лен отвели, посмотрим, как пойдет.
Так уж получается, что спустя какое-то время люди возвращаются к тому, что уже было пройдено. Например, разбрасывание соломы по поверхности почвы. Будучи главным агрономом, я однажды заметил, что в некоторых местах более развитые растения пшеницы как бы бугорками возвышались над остальными. Когда присмотрелся, то увидел, что в этих местах на почве лежала солома. Сама природа наталкивает нас на понимание очевидных вещей – там, где земля прикрыта соломой, улучшается структура почвы, а главное – сохраняется влага! И с тех пор мы начали оставлять солому на полях, плюс вносили минеральные удобрения, проводили химпрополку. В отдельные годы делали ее почти на 90 % посевных площадей. Но если бы вы знали, сколько я выговоров получал за все свои новшества, в том числе и за солому на полях! Меня всегда спасало то, что совхоз славился высокими урожаями. Все-таки до 20 ц/га с 24 тыс. га – весомый результат. И это при том что расположенные рядом хозяйства в те же годы собирали на 5 - 7 ц/га меньше. Потом задумались, директор Карагандинского института зернового хозяйства А. Ф. Христенко со своими сотрудниками стали к нам приезжать, начали организовывать пункты химизации… Но это уже история…
То, что сейчас мы работаем со средствами защиты растений фирмы «Август», для нас не открытие. Мы понимаем, и другие не сомневаются в необходимости их применения, но все упирается в отсутствие средств. Я, как специалист с большим стажем, заявляю: крестьяне, которых вынудили заниматься фермерством, не смогут получать нормальный урожай без ХСЗР. А потому большая надежда на то, что «Август» и впредь будет предлагать хлеборобам экономичные и эффективные схемы защиты наших культур.
Записала Людмила МАКАРОВА
Фото автора
САДОВЕНКО Юрий Иванович,
глава КФХ Нуринского района Карагандинской области Республики Казахстан.
Тел.: (7214) 43-93-03.
Опубликовано в номере 9 за 2009 год
Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.