Нужно усиливать защиту растений!

Этот призыв стал главным мотивом и содержанием большинства выступлений на Международной научно-практической конференции «Защита зерновых культур от болезней, вредителей и сорняков: достижения и проблемы», проведенной 6 - 9 декабря 2016 года на базе Всероссийского НИИ фитопатологии в Больших Вяземах Московской области.

Здесь собрались более 200 специалистов в области защиты растений, селекции, генетики, земледелия, биотехнологии и других смежных дисциплин из различных НИИ и учреждений РАН, Минсельхоза, Минобрнауки РФ, а также ряда зарубежных стран (Венгрии, Белоруссии, Казахстана, Украины и др.).

Директор ВНИИФ А. П. Глинушкин, приветствуя собравшихся коллег, заявил, что от эффективности их работы во многом зависит судьба недавно заявленных амбициозных планов подъема зернового хозяйства и всего АПК России. Производство зерна к 2030 году намечено увеличить до 150 млн т, а это потребует дополнительного внесения удобрений и ХСЗР, более масштабного применения всех других ресурсов. В то же время фитосанитарная обстановка в последние годы сильно усложнилась по многим причинам, угрозы потери урожая очень велики и они нарастают. Например, в прошедшем сезоне на Кубани и Ставрополье было отмечено сильное проявление фузариоза, усиление многих других опасных заболеваний. Надо искать новые подходы для борьбы с ними.

О том же говорили и другие ученые на открытии конференции. Руководитель секции растениеводства, биотехнологии и защиты растений РАН В. М. Косолапов подтвердил, что фитосанитарное состояние посевов в стране уже давно вызывает тревогу. Расширяются состав и ареалы наиболее вредоносных видов, возрос вирулентный потенциал ранее слабопатогенных и малозаметных возбудителей заболеваний. Резко распространился септориоз, приводящий к потере до трети урожая. На озимой пшенице прогрессирует вредоносность фузариоза, злаковых тлей, клопа вредная черепашка, пьявицы, отмечается массовое поражение «серых» хлебов гельминтоспориозом, ринхоспориозом, снежной плесенью…

Начальник отдела фитосанитарного мониторинга Россельхозцентра МСХ РФ А. В. Живых привел цифры объемов выполнения защитных обработок в стране. Они стабильно растут, но эти темпы требуется значительно ускорить, а еще важнее – повысить грамотность практических работников на местах, от которых напрямую зависит эффективность защитных мероприятий.

Академик РАН С. С. Санин в большом докладе проанализировал практику интенсификации земледелия, которая порождает много проблем и нередко ставит хлеборобов в тупик. В то же время ученые часто не успевают дать научную оценку новым явлениям, выработать взвешенные рекомендации. Например, интенсификация систем питания растений, применение высоких доз азота часто приводят к дестабилизации агроценозов, усилению вредоносности многих заболеваний, вредителей и сорняков. С. С. Санин предложил ученым, рекомендующим высокие нормы азота, сразу же продумывать компенсирующие защитные мероприятия, но это пока мало кто делает. И нередко при высоком уровне внесения азота патогенные организмы просто «съедают» возможную прибавку урожая.

ХСЗР на единицу площади посевов в России применяется намного меньше, чем в ведущих аграрных странах, однако и у нас уже отмечают явление «пестицидного пресса», приводящего к усилению вредоносности многих болезней, появлению более агрессивных рас вредных организмов («пестицидный бумеранг»). Серьезной проблемой становится передозировка ХСЗР, вызывающая токсикозы культурных растений, причем на некоторых культурах это становится массовым явлением. И если в США, странах ЕС принято четко регламентировать применение ХСЗР, подробно описывать ожидаемые последствия, то у нас это пока делается очень редко.

С. С. Санин рассказал о некоторых новых тревожных явлениях в защите растений, которые пока не получили должной научной оценки. Например, среди производственников растет популярность разнообразных регуляторов роста, стимуляторов, индукторов устойчивости и подобных препаратов, которых на рынке уже более 80. Но их действие пока слабо изучено. В то же время замечено, что при применении биостимуляторов возрастает поражение растений мучнистой росой, ржавчиной и др. Растет и список заболеваний, порожденных неправильным применением ХСЗР, для которых даже ввели специальный термин – ятрогенные болезни. Например, замечено, что посевы, обработанные хлорхолинхлоридом, сильнее других поражаются септориозом и мучнистой росой, при внесении пиклорама нарастает поражение зерновых культур корневыми гнилями и т. д. Эти явления уже нельзя не учитывать!

Академик В. И. Долженко рассказал о том, какими ресурсами сейчас располагают российские земледельцы в защите зерновых. Выбор здесь, как никогда, велик. На сегодня разрешено к применению 1600 препаратов, в том числе на пшенице, например, из инсектицидов – 163 продукта (в том числе три биопрепарата), на ячмене – 114, овсе – 25, ржи – 17. Интересен их расклад по вредителям. Например, против клопа вредная черепашка рекомендовано 115 препаратов, из них 58 – это пиретроиды, 26 – ФОС, 17 – неоникотиноиды, 13 – комбинированные. Против хлебной жужелицы можно применять 67 продуктов, в том числе 6 инсектофунгицидов, способных действовать и против вредителей, и против болезней. «Есть чем защищать зерновые!» – резюмировал Виктор Иванович.

В качестве одного из самых удачных примеров создания отечественного комбинированного инсектицида он привел трехкомпонентный препарат Борей Нео. В реальных условиях на посеве у него включается в работу тот компонент, который в данный момент нужен, и это позволяет препарату эффективно защищать зерновые практически от всех видов вредителей. Неслучайно Борей Нео уже завоевал большую популярность у хлеборобов.

Из фунгицидов на озимой пшенице зарегистрировано 208 препаратов, на пшенице яровой – 203, ячмене озимом – 176, ячмене яровом – 198, ржи озимой – 94, овсе – 73, тритикале озимой – 2. Например, для защиты пшеницы от гельминтоспориозной корневой гнили имеется 190 препаратов, созданных на основе 23 д. в. девяти химических классов. Аналогично очень широк выбор препаратов и для защиты пшеницы от головневых болезней, мучнистой росы, различных видов ржавчины, септориоза, фузариоза колоса и т. д. В. И. Долженко привел примеры новейших российских разработок многокомпонентных инсектофунгицидов, рассказал о постоянно пополняющемся списке биопрепаратов. Большие перемены произошли и в наборе гербицидов на зерновые. Если еще в 2013 году в распоряжении хлеборобов был 221 препарат, то в 2016 – 311, количество применяемых в них д. в. выросло с 28 до 33, комбинированных препаратов – с 44 до 71…

Приведенные В. И. Долженко данные впечатляют, однако он сам оговорился, что максимально эффективно использовать этот огромный арсенал ХСЗР не позволяет сильная технологическая разобщенность творцов урожая – растениеводов, агрохимиков, селекционеров и, конечно, защитников. Все они разрабатывают свои собственные технологии, а на каждом поле и на каждой культуре должна быть одна технология – получения планируемого урожая, которая бы интегрировала в себе все лучшее по каждой частной дисциплине.

«Здесь мы серьезно недорабатываем, – заявил В. И. Долженко. – И сегодня, к сожалению, от наших ученых и НИИ требуют не эффективных технологий для производства, а фундаментальных открытий, научных публикаций, высокого уровня научного цитирования, индекса Хирша и т. д. А разработкой технологий, говорят нам госчиновники, должны заниматься… частные компании. Считаю, что это неверный подход, и он уже преодолевается, но пока очень медленно. Мы, ученые, должны сами создавать эффективные технологии получения урожая».

Он также подверг критике систему подготовки агрономических кадров в сельхозвузах, которую в последние годы в стране переориентировали в основном на выпуск будущих ученых для НИИ и преподавателей для вузов. А как же сельхозпроизводство, усложняющееся с каждым годом? Ведь для того чтобы грамотно распорядиться огромным арсеналом ХСЗР (1600 препаратов!), надо усиливать подготовку именно практических специалистов. Все последующие выступавшие поддержали мысли, высказанные Виктором Ивановичем.

Весьма остро выступил академик РАН М. С. Соколов. На цифрах и фактах он показал, что агрохимический баланс основных питательных элементов на пахотных почвах России давно уже складывается очень неблагоприятно, нарастает их деградация. Особенно остра проблема дефицита подвижного фосфора. В этой связи ученый предложил ограничить экспорт апатитового концентрата и фосфорсодержащих удобрений как стратегического невозобновляемого ресурса, необходимого для обеспечения продовольственной безопасности страны.

Начальник департамента маркетинга компании «Август» С. В. Косырев рассказал о развитии продуктового ряда выпускаемых фирмой препаратов. Около десяти лет назад компания, накопив значительный профессиональный опыт и экспертизу в защите растений, перешла от копирования препаратов других фирм-оригинаторов к разработке и реализации собственных идей. Прежде всего они касались подбора новых комбинаций д. в. и создания на их основе препаратов с новыми возможностями и технологическими преимуществами. Инновационные продукты «Августа» были объединены в группу «Expectrum», куда вошли четыре линии продуктов, имеющие явно выраженные инновации: «Original» – по наличию патента; «Form» – по препаративной форме; «Defence» – по сочетанию д. в. и «Double force» – продукты в упаковке «твин-пак».

Сергей Владимирович рассказал, как создавались эти инновационные продукты, как они были встречены производством. Например, протравитель Виал Трио, гербициды Бомба и Фабиан не имеют аналогов, защищены патентами, пользуются устойчивой популярностью. Фунгицид Колосаль Про был создан в форме концентрата наноэмульсии (КНЭ) и за счет этого приобрел усиленную прилипаемость, эффективность против ряда заболеваний и другие ценные свойства, что было сразу замечено производственниками. В 2016 году его было продано на площадь обработки почти 3 млн га!

Растет популярность и других инновационных новинок «Августа», например, граминицидов Квикстеп и Ластик Топ, протравителей Оплот, Оплот Трио, Табу Нео, фунгицидов Ракурс и Спирит… Хлеборобы дали высокую оценку и комплекту «твин-пак» под названием Бомба Микс, в котором соединены два мощных гербицида Балерина и Бомба с разными механизмами действия. Такой комплект способен справиться практически с любой двудольной засоренностью посевов зерновых.

Следом выступил начальник отдела развития продуктов «Августа» Д. А. Белов, который рассказал об отработанной в компании системе разработки и продвижения новых продуктов. Все начинается с выявления потребности рынка в том или ином продукте с конкретными свойствами. Далее – разработка концепции продукта, анализ информации по необходимым д. в., разработка прототипа продукта, создание непосредственной препаративной формы, испытания, скрининг, регистрация и т. д. Все эти работы ведут сотрудники научного центра «Августа», который был сформирован с привлечением лучших представителей отрасли, с широкой кооперацией с учеными ведущих НИИ России, в том числе и с ВНИИФ.

На конференции прозвучало немало интереснейших сообщений и конкретных предложений по улучшению фитосанитарной ситуации в зерновых агроценозах. Это, например, такой практический прием, разработанный в Краснодарском НИИСХ (академик РАН Л. А. Беспалова и др.), как создание многосортовых (четыре - пять и более сортов) посевов озимой пшеницы, в которых резко сокращается распространенность бурой ржавчины, септориоза, фузариоза колоса и других болезней. Или предложение отдела гербологии ВНИИФ (о нем рассказал академик РАН Ю. Я. Спиридонов) по осеннему применению гербицидов на озимой пшенице в Нечерноземье, что дает много хозяйственных, экономических и экологических преимуществ.

Всего прозвучало около 95 докладов и сообщений, много статей было представлено на постерах. В решении конференции ее участники обозначили ключевые направления исследований в защите растений, по которым научные работы предстоит усилить. Это создаст надежную базу для повышения урожаев зерновых и других культур.

Виктор ПИНЕГИН

Фото автора

Подпись к фото

С. Санин открывает работу конференции

Опубликовано в номере 2 за 2017 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.